|
巴西世界杯夺冠分析,谁能问鼎世界之巅?6 @4 H5 v8 y. T) |
; P! k8 G7 Y8 h$ Y" a
赛前夺冠指数解读世界杯 巴西德国西班牙最有戏
% I3 r( A+ Q% _. L+ p( i; N( ^+ e% B5 q# C
巴西世界杯,谁执大力神杯?从可回查到的过去4届世界杯(1998年、2002年、2006年、2010年)的赛前夺冠指数分析,本届世界杯冠军将在南美双雄巴西、阿根廷和欧洲两强德国、西班牙中产生。+ E% B# o; O6 S
3 p( x% o) g6 t% s+ h* X
15倍,会师决赛的门槛
% D6 n" T/ J+ f7 ~3 O+ C. ]
2 s- I/ {% t8 `; `. |3 i 回看过去4届世界杯,最终会师决赛的球队,在赛前“威廉希尔夺冠指数”中均没有超过15倍。即使在冷门迭爆的2002年韩日世界杯上,会师决赛的仍是巴西(8倍)和德国(10倍)。
+ {5 e h4 @2 ]1 f% T8 _
2 N# V& h1 J8 o* s 回看更多往届世界杯决赛:1994年巴西VS意大利、1990年联邦德国VS阿根廷、1986年阿根廷VS联邦德国、1982年意大利VS联邦德国、1978年阿根廷VS荷兰、1974年联邦德国VS荷兰、1970年巴西VS意大利、1966年英格兰VS联邦德国等,场场都是传统豪强经典对决。可见,世界杯决赛终究是——王侯将相,有种!
4 X ?, _. q# w9 K- o0 q
1 d0 ?$ m! \% G5 n% `. n 展望巴西世界杯,威廉希尔夺冠指数不超15倍的球队有巴西(4倍)、阿根廷(5.5倍)、德国(6.5倍)、西班牙(7倍)和比利时(15倍)。按历史数据推演,决赛门票不出这五支队伍之手。
5 |! @& q+ w& e) D$ W0 f, v0 G
: U* o2 q: p, k# y2 m 零冠军,比利时无缘“童话”
8 m3 r& f5 \& ^7 ], I) T+ l/ P( [" D) @7 u) N
丹麦队1992年以替补身份夺取欧洲杯冠军,在足球史上演绎一段绝佳的“丹麦童话”。巴西世界杯,首次登上夺冠指数热门榜(15倍)、且从未夺得世界杯的比利时队,有无可能谱写“红魔新篇”?/ a$ Q! d. F7 k
& \! G1 I6 O( q7 P
近4届世界杯,赛前无夺冠纪录且当届夺冠指数不超15倍的共有7队/次,分别是1998年的法国和西班牙,2002年的西班牙和葡萄牙,2006年的西班牙和荷兰,2010年的荷兰。除携东道主之天时地利人和、初成热门就夺杯的法国外,再无一蹴而就者。堪称“长征”的是,西班牙从小组赛出局(1998年)至决赛夺冠(2010年),跋涉了整整四届、12年。
8 E* I& u9 _! {2 j D* z2 p* ]5 f6 P+ [( s% s6 p! ~$ L* D
此外,法国还创造了一项纪录:2006年以过去四届夺冠指数最高者(15倍)身份与意大利队会师决赛,最终只得亚军(当届同为15倍的西班牙、荷兰止步于16强)。
$ @0 p) }8 I+ Z8 X& e7 @" P! W9 z
! U0 P/ \4 {: h5 c4 ? 两项历史数据均昭示:罗马不是一天建成的。巴西世界杯,比利时是五大冠军热门中仅有的未曾夺冠、且夺冠指数最高(15倍)者。尽管大牌云集、星光熠熠,但劳师远征,“欧洲红魔”想改朝换代成为历史上第九支世界冠军,难!
, s& ~* c! X" h4 ?8 d1 i8 L
, u2 E! M$ v" Q. I" u& | 16强,指数与名次匹配
; d: l" E* m5 A0 v$ z! z( R" j% J+ d: H7 Z; D8 o
赛前夺冠指数,能否揭示世界杯16强和8强的归属?5 Q) z; ~, B2 c& Y1 I
+ c) p) W4 y# d: J
将过去4届世界杯赛前威廉希尔夺冠指数与32强赛后排名比对,2010年南非世界杯、2006年德国世界杯以及1998年法国世界杯晋级16强球队中,均有13队的赛前夺冠指数处于前16位(含并列);最“冷”的2002年韩日世界杯,晋级16强球队中有11队夺冠指数处于前16位。* U5 E) z2 \ W: V; j: v
! ~( Q; q% Y X) |# l 在过去4届16强球队中,有50队/次赛前夺冠指数居当届的前16位。换言之,16强归属与夺冠指数前16位的匹配率高达78.125%,即近八成。6 |( ?6 F5 @4 M5 R' ]! [
6 b, j1 C. N) c) y 同理,将赛前夺冠指数前8位与赛后世界杯8强归属比对,2010年、2006年和1998年均有6队匹配,在最“冷”的2002年,有4队匹配。过去四届8强共32队/次,有22队/次匹配,匹配率为68.75%,也近七成。
7 c/ W# y7 L; M, C o0 r$ F. t: d) g9 l T& w6 X9 M4 }
至于4强的匹配数据,2010年、2002年各有1队、2006年、1998年各有2队。过去四届4强共16队/次,有6队/次匹配,匹配率为37.5%。四强匹配率低可以理解,因为有些指数排名第5-10位的球队杀进四强,导致原来排名第1-4位的球队被挤出去了。而前十位的球队,实力本就在伯仲之间,因此难以冷门定论。4 G) h% S, j1 H# z4 x- G
z0 x9 y/ Z# j: r6 t. ^
归根结底,赛前夺冠指数对16强、8强乃至冠军归属判定的大致靠谱,证明世界杯根本上还是主流强队的游戏。
0 V9 h" ]3 _) E5 Q3 j% }: l1 K) g& j) ^" u( p' v5 n& b9 y0 x
|
|