巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 885|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

马其顿校车:争议与事实

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-29 19:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
11月16日,甘肃一辆穿行在穷困农村的残破车,迎面撞上一辆货车。这辆残破车本应载9人,却超载到64人。事故造成19名幼童死亡,40多名幼童受伤。
* j  R' F$ b& Q6 q
1 v4 n# k0 [1 x! K- O  |    残破车被媒体指为“校车”,也的确在作为“校车”使用。
& b, Z2 D/ X; o
) |. T  l1 j* G, [7 v: u0 v    数天之后,即11月25日,外交部网站出现了一则新闻:中国驻马其顿使馆当日举行仪式,向马其顿捐赠23辆校车。
) g: r4 n$ Y" R) t1 m" [! s
  ?- o: P1 L- n3 h( {$ [9 w    听悉此事,以为中国政府要把乡间残破校车全部收编后要捐给外国,一时觉得此事不妥。11月16日特大校车事故之后,教育部、交通部、公安部等当日严肃下达通知,要求全国深刻大检查。
0 E  o3 s( \. |2 a/ o( ]
  F! M' p" S& M/ j: p" m    细看外交部网站上的配图和新闻,发现原是要捐赠真正符合于“校车”定义的校车,而且是中国宇通公司“特制”。
) i" O. ?' j* l
. s$ |9 ~# t' X' H- F    在全国为甘肃校车事故悲愤不已时,有些部门似乎设立在通讯不便的月球上一样,居然在此时发布这么一则新闻刺激中国人。; p* X: @% P- m. T& Q
5 T% i) y7 n) h4 J
    其实问题的关键在于:这一场捐赠,属政府行为,还是纯商业行为?
! Q0 U. A: [; L& v$ j4 m4 X7 O2 G1 G) r# C4 ^
    假如是商业行为,那只是商业交易合同中的附加或内在义务之一,假如你非合同当事方,那任何局外人没有权利干预合同的执行。  v8 \2 R. g6 d: p( Y

, a3 k1 D% d# C5 L" @' o1 k    笔者很快发现,作为捐款校车的制造商,宇通公司的确在马其顿有商业活动。
) k* q% w! }' n0 C; U  e$ ^( Z# Q& H  V: m% j2 u
   “中国客车网”2009年3月26日有则注明来源为“马其顿经商处”的新闻称:马其顿政府招标302辆双层巴士。新闻称,马其顿交通与通讯部3月19日宣布,为改善首都斯科普里的交通状况,恢复其古朴的人文风貌,马其顿政府将通过公开招标采购302辆双层巴士。本次招标截止时间为09年5月12日中午12时。5 q9 u! W0 K) d7 {

% T* J- O5 u4 ?9 u9 _3 V6 B) x   “中国客车网”2010年4月21日有则“宇通终斩获马其顿202台双层公交大巴”,称马其顿媒体近日报道,中国郑州宇通集团被制定为马首都斯科普里制造202台双层公交大巴的供货商。在2013年之前提供合同价值约3200万欧元的202台双层大巴。
3 d% P$ a$ {" Z9 {7 M
7 `8 X$ W# [% F    而据法广网的报道, 2007年以来,马其顿政府就公交车项目组织了5次招标,中国宇通公司最终竞标成功,合同金额为3550万欧元,共计202辆双层公交车。2010年4月,宇通公司和马其顿交通通讯部正式签署协议,2011年4月,宇通公司生产的第一辆测试车交付马方,而首批68辆随后于8月份交付。
! f" r5 g$ s* `3 ?, O# n! {
. D, v6 ~8 |0 _& K3 c    除了合同金额具体是3550万欧元还是3200万欧元不大清楚之外,宇通公司与马其顿这笔商业合同是明确无误的。按宇通合同金额算,202辆3550万欧元,一辆大巴值近200万人民币。
! k+ j2 A+ @  K( D# l2 ?0 N7 {$ Q2 C! U$ o, y; |/ |
    那23辆特制用于马其顿乡间学校使用的校车,是不是属于此大合同一部分?
; R  L6 Z0 S0 c5 Y) L, N3 M0 ?
/ s# H8 w9 B3 R" t: C1 `1 L8 r    法广网等媒体报道称,宇通公司均称23辆校车捐赠,不属于合同之列,是政府间行为,而途径就是“政府采购”。3 |9 [2 }% S' p* G8 d1 a) H
4 Q' k0 A. E3 I" b1 F# {
    马其顿政府网站相关新闻稿第一句话便是“中华人民共和国向马其顿共和国捐赠了23辆校车,……宇通公司是校车制造商。”% ^* C! ]+ M/ `. y& d' U
. c3 P4 q/ @4 A. G
     看来确是政府行为。宇通只是制造商,怪宇通冷落了国内的说法,应该还不能立即成立。6 |* n1 x8 u; E  B  U

& k$ x/ Z/ M7 Y; Z  m# l     不排除以赢取商业合同为目的,政府巧妙地打“援助牌”,让中国企业最终获得机会的可能。这样的结果,企业、双方政府,都会有“面子”。
4 G2 A. `' y! j; o5 n' t6 y- ?/ V; e' _
     一些外媒曾指中国对外援助模式是:政府撒钱,然后又派国内企业把钱挣回来。
7 L; s; v1 L& p2 C& _" n7 b* q
/ s2 J& ]- V8 q& s$ k     11月28日,外交部发言人回应记者时称,中国援助马其顿校车体现了国际责任。$ b, {5 _# I) Z% \

: q. C* q( K* U6 Q     马其顿处于什么境地,要我们履行“国际责任”呢?- ^; u3 i2 \' N0 h" r. c+ Q

8 j* x5 `: U* N9 ~" G     马其顿位于东南欧巴尔干半岛,原属南斯拉夫,后独立。独立后一度与台湾建交,台方承诺3亿美元的援助和数百亿美元的投资。后马其顿弃台,改而承认中华人民共和国。马英九上台后,推外交息兵,之前机会主义小国再无借外交牌诈人的机会。
' v9 m3 K. f7 n; x  f% [2 I4 n( ?2 P/ m$ r+ t
     据世界银行估算,2009年马其顿人均GDP达10822美元(购买力平价),全球排名第64.中国人均GDP为6838美元,全球排名第83.% r( |3 X! f' x$ o0 x

9 m) ?/ K  w! e+ f4 k, h# k     马其顿教育水平与公共设施千人保有量上,也远远超过中国。
  f% z- ?: L2 V$ E- o- D
% a! M  j1 \3 x* Y     外交部有关人士称,除了校车,中方已先后向马其顿提供了人员培训、学校改建、电脑物资等多个援助项目,为马其顿经济社会发展作出了贡献。此次援马校车将进一步改善马学生的学习环境,体现了中方对中马关系的高度重视。
' e* O: c" [' E, x# J. l  M6 [7 I+ B, `' c
) }; A9 _' Z' ^9 i# S

尚未签到

沙发
发表于 2011-12-8 17:56 | 只看该作者
现在中国教育部应该考虑中国农村儿童是否应该配几辆校车,以缓解他们的行走时间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-7-5 13:03 , Processed in 0.044268 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表