|
巴西世界杯夺冠分析,谁能问鼎世界之巅?6 l$ V4 A L5 v; q
! e2 T9 y. [# |8 m1 W ?赛前夺冠指数解读世界杯 巴西德国西班牙最有戏. m1 j! {# z9 v( O2 @1 Y
1 \2 S" F0 r& }0 Q 巴西世界杯,谁执大力神杯?从可回查到的过去4届世界杯(1998年、2002年、2006年、2010年)的赛前夺冠指数分析,本届世界杯冠军将在南美双雄巴西、阿根廷和欧洲两强德国、西班牙中产生。) ^- Z5 J6 Z6 C R
# j: b# q; {7 x1 K 15倍,会师决赛的门槛
! H- i0 ^5 t* |+ w# r. y( Z9 Q) C
0 l& E" S1 ^( s( K; o9 k4 W4 F 回看过去4届世界杯,最终会师决赛的球队,在赛前“威廉希尔夺冠指数”中均没有超过15倍。即使在冷门迭爆的2002年韩日世界杯上,会师决赛的仍是巴西(8倍)和德国(10倍)。9 y* M4 s2 U+ A& L/ C4 P6 ?
5 ` _" [7 \# C3 w2 m9 T
回看更多往届世界杯决赛:1994年巴西VS意大利、1990年联邦德国VS阿根廷、1986年阿根廷VS联邦德国、1982年意大利VS联邦德国、1978年阿根廷VS荷兰、1974年联邦德国VS荷兰、1970年巴西VS意大利、1966年英格兰VS联邦德国等,场场都是传统豪强经典对决。可见,世界杯决赛终究是——王侯将相,有种!
, f: z# P+ ~& J b4 Y' X
% ^* i- b7 F( \ 展望巴西世界杯,威廉希尔夺冠指数不超15倍的球队有巴西(4倍)、阿根廷(5.5倍)、德国(6.5倍)、西班牙(7倍)和比利时(15倍)。按历史数据推演,决赛门票不出这五支队伍之手。0 U m2 b9 L8 D: m: N% s
6 E2 k7 h: U: o5 x" g5 j 零冠军,比利时无缘“童话”# E+ y5 f" S3 i! v: V
9 E' I% z m! P& P0 t! D
丹麦队1992年以替补身份夺取欧洲杯冠军,在足球史上演绎一段绝佳的“丹麦童话”。巴西世界杯,首次登上夺冠指数热门榜(15倍)、且从未夺得世界杯的比利时队,有无可能谱写“红魔新篇”?
/ z2 O6 z) m5 c: w# S% `3 o/ F/ z9 @
近4届世界杯,赛前无夺冠纪录且当届夺冠指数不超15倍的共有7队/次,分别是1998年的法国和西班牙,2002年的西班牙和葡萄牙,2006年的西班牙和荷兰,2010年的荷兰。除携东道主之天时地利人和、初成热门就夺杯的法国外,再无一蹴而就者。堪称“长征”的是,西班牙从小组赛出局(1998年)至决赛夺冠(2010年),跋涉了整整四届、12年。
( x- @- U1 T1 c: O: p" H
' c( v0 x+ P+ F8 `# V2 B4 w) A9 x/ Q 此外,法国还创造了一项纪录:2006年以过去四届夺冠指数最高者(15倍)身份与意大利队会师决赛,最终只得亚军(当届同为15倍的西班牙、荷兰止步于16强)。
! ~6 T# Q+ c$ g$ ?
" _/ n- E, ^ g9 w5 b/ A1 k 两项历史数据均昭示:罗马不是一天建成的。巴西世界杯,比利时是五大冠军热门中仅有的未曾夺冠、且夺冠指数最高(15倍)者。尽管大牌云集、星光熠熠,但劳师远征,“欧洲红魔”想改朝换代成为历史上第九支世界冠军,难!
3 t/ n) \( O# L6 ?4 C+ l% h
! \9 d. P4 E2 E$ O, V8 A0 W( i 16强,指数与名次匹配6 V" q- u! [+ \1 U% e& d! j
- `. z% Y6 W! C+ A. {3 m$ K* F; ^ 赛前夺冠指数,能否揭示世界杯16强和8强的归属?+ ^! L1 F, j9 R/ ~, d2 s
# {* V) K( m- n& j4 f# g
将过去4届世界杯赛前威廉希尔夺冠指数与32强赛后排名比对,2010年南非世界杯、2006年德国世界杯以及1998年法国世界杯晋级16强球队中,均有13队的赛前夺冠指数处于前16位(含并列);最“冷”的2002年韩日世界杯,晋级16强球队中有11队夺冠指数处于前16位。
, o4 o+ Z7 B2 B/ A) h; {; Y' h5 l# q4 z! g7 J) H
在过去4届16强球队中,有50队/次赛前夺冠指数居当届的前16位。换言之,16强归属与夺冠指数前16位的匹配率高达78.125%,即近八成。+ H. v8 J( u s u1 L1 D9 L
! T+ B4 F' M6 }' M
同理,将赛前夺冠指数前8位与赛后世界杯8强归属比对,2010年、2006年和1998年均有6队匹配,在最“冷”的2002年,有4队匹配。过去四届8强共32队/次,有22队/次匹配,匹配率为68.75%,也近七成。) F, l, J, S, @7 y' K9 o& G# X* z
' M) z9 A6 A' }, X" B 至于4强的匹配数据,2010年、2002年各有1队、2006年、1998年各有2队。过去四届4强共16队/次,有6队/次匹配,匹配率为37.5%。四强匹配率低可以理解,因为有些指数排名第5-10位的球队杀进四强,导致原来排名第1-4位的球队被挤出去了。而前十位的球队,实力本就在伯仲之间,因此难以冷门定论。
2 j0 q: B6 N) F; c" `2 e( I5 L! q7 q/ {/ S8 {6 a/ n: q
归根结底,赛前夺冠指数对16强、8强乃至冠军归属判定的大致靠谱,证明世界杯根本上还是主流强队的游戏。, t( V9 j K5 p* W+ `
8 M7 J8 }& J( U8 x5 k! m |
|