巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 868|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

马其顿校车:争议与事实

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-29 19:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
11月16日,甘肃一辆穿行在穷困农村的残破车,迎面撞上一辆货车。这辆残破车本应载9人,却超载到64人。事故造成19名幼童死亡,40多名幼童受伤。
7 L" b, X* \' `6 p" y4 @7 w0 H( o' d- z# j8 ~/ G' u) A7 r/ h8 v
    残破车被媒体指为“校车”,也的确在作为“校车”使用。
% T4 F$ y+ X' P, J  Y8 i" z' ^( d; v' p+ y8 ]3 X
    数天之后,即11月25日,外交部网站出现了一则新闻:中国驻马其顿使馆当日举行仪式,向马其顿捐赠23辆校车。) o8 G. x) S/ @

( |, v4 P1 y) }9 @    听悉此事,以为中国政府要把乡间残破校车全部收编后要捐给外国,一时觉得此事不妥。11月16日特大校车事故之后,教育部、交通部、公安部等当日严肃下达通知,要求全国深刻大检查。' c" O$ R4 G0 N6 D" ]  B
9 m# _- J$ H3 r: M
    细看外交部网站上的配图和新闻,发现原是要捐赠真正符合于“校车”定义的校车,而且是中国宇通公司“特制”。
. Y  z% \5 H. F  ~4 ~: X3 P* X: j" V# _9 a3 U8 d2 I& f8 Z/ j
    在全国为甘肃校车事故悲愤不已时,有些部门似乎设立在通讯不便的月球上一样,居然在此时发布这么一则新闻刺激中国人。: K! d& b+ [& W+ @7 n" _) F
9 K  V; u- F6 k( m
    其实问题的关键在于:这一场捐赠,属政府行为,还是纯商业行为?
" V1 _; d  d# H) O; X. M! T# ]7 p1 ]" f
    假如是商业行为,那只是商业交易合同中的附加或内在义务之一,假如你非合同当事方,那任何局外人没有权利干预合同的执行。
- t' c  {% [1 U: V
- O! A3 D) A$ D) X9 W    笔者很快发现,作为捐款校车的制造商,宇通公司的确在马其顿有商业活动。
$ K; T% ~6 x8 P8 @
4 Q1 t9 N, t6 \4 c4 [: |0 Z   “中国客车网”2009年3月26日有则注明来源为“马其顿经商处”的新闻称:马其顿政府招标302辆双层巴士。新闻称,马其顿交通与通讯部3月19日宣布,为改善首都斯科普里的交通状况,恢复其古朴的人文风貌,马其顿政府将通过公开招标采购302辆双层巴士。本次招标截止时间为09年5月12日中午12时。- p* r0 L$ L9 z. _

4 L% w7 B  ]. l) W) u   “中国客车网”2010年4月21日有则“宇通终斩获马其顿202台双层公交大巴”,称马其顿媒体近日报道,中国郑州宇通集团被制定为马首都斯科普里制造202台双层公交大巴的供货商。在2013年之前提供合同价值约3200万欧元的202台双层大巴。& r4 ~% l7 M$ D5 ?: Y

3 R, U0 `  S5 \6 S; `. k1 _    而据法广网的报道, 2007年以来,马其顿政府就公交车项目组织了5次招标,中国宇通公司最终竞标成功,合同金额为3550万欧元,共计202辆双层公交车。2010年4月,宇通公司和马其顿交通通讯部正式签署协议,2011年4月,宇通公司生产的第一辆测试车交付马方,而首批68辆随后于8月份交付。
1 i. y! ?' l; V9 \, d0 P0 d, v" l. x- @% m
    除了合同金额具体是3550万欧元还是3200万欧元不大清楚之外,宇通公司与马其顿这笔商业合同是明确无误的。按宇通合同金额算,202辆3550万欧元,一辆大巴值近200万人民币。
/ O% o0 A& }+ z
8 e7 U8 o# p. Q& H" O! R) Y    那23辆特制用于马其顿乡间学校使用的校车,是不是属于此大合同一部分?
; r; l7 G& m4 R" Y+ F6 y5 q0 B& E. ]' y( B/ u- y3 }
    法广网等媒体报道称,宇通公司均称23辆校车捐赠,不属于合同之列,是政府间行为,而途径就是“政府采购”。& v& h3 v8 \, U0 ~7 \% L; E# l, p
. }; ^& h) y: x. W/ F
    马其顿政府网站相关新闻稿第一句话便是“中华人民共和国向马其顿共和国捐赠了23辆校车,……宇通公司是校车制造商。”0 o" r# {4 V4 d7 n# J% E9 A' B
  p0 ]* _3 p, i* s
     看来确是政府行为。宇通只是制造商,怪宇通冷落了国内的说法,应该还不能立即成立。
4 r( V! E+ h% ~$ k
5 Y" w% @+ e- T; S5 g     不排除以赢取商业合同为目的,政府巧妙地打“援助牌”,让中国企业最终获得机会的可能。这样的结果,企业、双方政府,都会有“面子”。  p1 `  f- H1 D
- {- O* ]# I( R
     一些外媒曾指中国对外援助模式是:政府撒钱,然后又派国内企业把钱挣回来。- ]8 a( a# {) M3 o4 G$ v. y1 ^8 O2 k8 n4 [

" J5 |; p" W  V9 T2 T# t     11月28日,外交部发言人回应记者时称,中国援助马其顿校车体现了国际责任。4 |: ?, L+ O' X2 F' g; |. \

. X  @7 z' A* Q/ m     马其顿处于什么境地,要我们履行“国际责任”呢?
/ a; Q0 ^3 |2 {1 c
6 B, ]; G* \' Y! ^& x, c/ J     马其顿位于东南欧巴尔干半岛,原属南斯拉夫,后独立。独立后一度与台湾建交,台方承诺3亿美元的援助和数百亿美元的投资。后马其顿弃台,改而承认中华人民共和国。马英九上台后,推外交息兵,之前机会主义小国再无借外交牌诈人的机会。
1 g+ D4 z  u9 {+ N0 e' I
4 Y1 O1 |* Z$ q9 R2 `     据世界银行估算,2009年马其顿人均GDP达10822美元(购买力平价),全球排名第64.中国人均GDP为6838美元,全球排名第83.
3 w  H* I! u- C& _- T6 Z. j2 x) _$ K/ P7 r: m9 v" i6 G
     马其顿教育水平与公共设施千人保有量上,也远远超过中国。8 D3 E1 X+ C( ^. S; x

6 R# c" K' E" z* v/ e     外交部有关人士称,除了校车,中方已先后向马其顿提供了人员培训、学校改建、电脑物资等多个援助项目,为马其顿经济社会发展作出了贡献。此次援马校车将进一步改善马学生的学习环境,体现了中方对中马关系的高度重视。
4 R( K) X- m7 V/ j  v& `0 m5 e! y3 m) ?& g

尚未签到

沙发
发表于 2011-12-8 17:56 | 只看该作者
现在中国教育部应该考虑中国农村儿童是否应该配几辆校车,以缓解他们的行走时间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-5-11 16:17 , Processed in 0.046707 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表