|
|
巴西世界杯夺冠分析，谁能问鼎世界之巅？7 [8 `" e9 M& H+ ]+ P, \( x+ g
) `2 Z9 \9 d0 `# C5 U赛前夺冠指数解读世界杯 巴西德国西班牙最有戏
8 D5 O( }# ~2 T/ ^; b' f+ b6 R' k" \
( E% a' O' Z! T" l. E: E 巴西世界杯，谁执大力神杯？从可回查到的过去4届世界杯(1998年、2002年、2006年、2010年)的赛前夺冠指数分析，本届世界杯冠军将在南美双雄巴西、阿根廷和欧洲两强德国、西班牙中产生。
5 H, D" T9 z. T
4 p3 N$ f! V& s7 N, \# Z 15倍，会师决赛的门槛
) u& j" r1 y7 K7 [2 X5 h+ J3 a* c3 t3 [! t% Y
回看过去4届世界杯，最终会师决赛的球队，在赛前“威廉希尔夺冠指数”中均没有超过15倍。即使在冷门迭爆的2002年韩日世界杯上，会师决赛的仍是巴西(8倍)和德国(10倍)。
9 N1 v7 M/ N1 r/ S
' Q8 o& p, ?" y# }/ M% ?: o# P 回看更多往届世界杯决赛：1994年巴西VS意大利、1990年联邦德国VS阿根廷、1986年阿根廷VS联邦德国、1982年意大利VS联邦德国、1978年阿根廷VS荷兰、1974年联邦德国VS荷兰、1970年巴西VS意大利、1966年英格兰VS联邦德国等，场场都是传统豪强经典对决。可见，世界杯决赛终究是——王侯将相，有种！$ s h& g4 _2 }; R- U
6 ~4 I& ^, Q# ]: k- O% [
展望巴西世界杯，威廉希尔夺冠指数不超15倍的球队有巴西(4倍)、阿根廷(5.5倍)、德国(6.5倍)、西班牙(7倍)和比利时(15倍)。按历史数据推演，决赛门票不出这五支队伍之手。7 l! g% |7 u# F: z
6 Y- Q* S6 A4 G3 z. D1 ]+ a* P
零冠军，比利时无缘“童话”3 J: w) ]/ o8 W% Z' t6 W
% {0 i1 n/ i" n& ]6 p) U, M2 n
丹麦队1992年以替补身份夺取欧洲杯冠军，在足球史上演绎一段绝佳的“丹麦童话”。巴西世界杯，首次登上夺冠指数热门榜(15倍)、且从未夺得世界杯的比利时队，有无可能谱写“红魔新篇”？
/ U; N& a8 a; ^, `3 j# V) u9 n( P: `2 F3 P1 V' ~$ j8 A
近4届世界杯，赛前无夺冠纪录且当届夺冠指数不超15倍的共有7队/次，分别是1998年的法国和西班牙，2002年的西班牙和葡萄牙，2006年的西班牙和荷兰，2010年的荷兰。除携东道主之天时地利人和、初成热门就夺杯的法国外，再无一蹴而就者。堪称“长征”的是，西班牙从小组赛出局(1998年)至决赛夺冠(2010年)，跋涉了整整四届、12年。7 i% Z; U. a9 T6 Y) P$ i
' ^. G" x0 y+ u1 @, j4 l4 W
此外，法国还创造了一项纪录：2006年以过去四届夺冠指数最高者(15倍)身份与意大利队会师决赛，最终只得亚军(当届同为15倍的西班牙、荷兰止步于16强)。
1 }: ~& L& q( s. K
' \1 z% M' G; O& k" T( y4 P 两项历史数据均昭示：罗马不是一天建成的。巴西世界杯，比利时是五大冠军热门中仅有的未曾夺冠、且夺冠指数最高(15倍)者。尽管大牌云集、星光熠熠，但劳师远征，“欧洲红魔”想改朝换代成为历史上第九支世界冠军，难！- j; G7 m% x4 D/ ?) [; o
5 g4 T$ C5 G7 |* }% T4 t 16强，指数与名次匹配
! Q8 h( d- q; N& a$ ~1 `
/ F6 q; S- l) z4 X$ _, s8 L 赛前夺冠指数，能否揭示世界杯16强和8强的归属？
+ n, r5 L, j' q3 g; k
) s5 a& f! Q1 A 将过去4届世界杯赛前威廉希尔夺冠指数与32强赛后排名比对，2010年南非世界杯、2006年德国世界杯以及1998年法国世界杯晋级16强球队中，均有13队的赛前夺冠指数处于前16位(含并列)；最“冷”的2002年韩日世界杯，晋级16强球队中有11队夺冠指数处于前16位。( q9 E3 ?& R0 C- R$ K
& }! ^6 E" H: Z/ S4 l
在过去4届16强球队中，有50队/次赛前夺冠指数居当届的前16位。换言之，16强归属与夺冠指数前16位的匹配率高达78.125%，即近八成。
/ e, w9 N& r1 T ^5 P
- @5 u! A; D/ o `1 G% a5 u$ I; u6 Z 同理，将赛前夺冠指数前8位与赛后世界杯8强归属比对，2010年、2006年和1998年均有6队匹配，在最“冷”的2002年，有4队匹配。过去四届8强共32队/次，有22队/次匹配，匹配率为68.75%，也近七成。
9 g, K7 }; {, g) G5 ~) e2 i4 V$ L1 |* t
至于4强的匹配数据，2010年、2002年各有1队、2006年、1998年各有2队。过去四届4强共16队/次，有6队/次匹配，匹配率为37.5%。四强匹配率低可以理解，因为有些指数排名第5-10位的球队杀进四强，导致原来排名第1-4位的球队被挤出去了。而前十位的球队，实力本就在伯仲之间，因此难以冷门定论。) K8 u) ~5 u3 J/ R Q8 |% `
. h+ Y! j: W. G# n8 l7 ~8 r 归根结底，赛前夺冠指数对16强、8强乃至冠军归属判定的大致靠谱，证明世界杯根本上还是主流强队的游戏。$ J- n; W) a1 W5 T4 s3 e# U) t; m
) ]+ Z" f. p( f; Y* A
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-6-8 15:00
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
