孰优孰劣？试析欧冠对阵阿森纳的几个策略

pengyou333www

本文不是讨论战术，只是简单谈谈米兰对阿森纳该秉持的攻防指导思想，即为策略。
; R2 B$ k9 y$ O- o4 o
0 I( B, [% H0 v' o2 N5 w8 ^' R

引蛇出洞，稳守反击。从纸面上看，虽然威尔谢尔缺阵，但罗西基的组织，阿尔特塔的控球，沃尔科特的冲击，宋的抢截，对比起来，米兰的中场从控球、体能、活力、组织等方面上，无疑是处在下风的，况且西多夫、安布、伞队、诺切里诺一干人等都是连续作战，博阿滕又是刚刚伤愈复出，状态很难保证。可以预见，在对阿森纳的比赛中，米兰中场将遇到极大的困难。在策略上，阿莱格里可以有选择的放弃中场的控制争夺，把中场人员的精力放到对对方进攻的阻截和后防线的保护上。在两回合主客场制的欧冠中，后防不丢球至关重要，米兰要稳固防线，诱使对方压上，伺机发动反击，采用中场快速出球或长传球，通过艾玛努尔森、罗比尼奥、沙拉维、帕托等人的速度，利用对方中卫默特萨克、斯奎拉奇转身慢灵活不够的弱点，打对方身后，打反击。
2 H% e9 Q$ Y# C
4 j% q' s4 x5 F. ?# P1 K( w
! U$ r, p( K. D' @  h9 m5 x2 Q0 w
, _9 H" d; q! G- r) Y3 p开场猛扑，发动抢攻。这个战术在淘汰制的杯赛中经常被使用，意大利、德国等老牌球队就运用的不错。伊布、沙拉维、罗比尼奥、帕托、洛佩斯，以米兰的锋线群，具备抢攻的实力，即利用主场之势趁对方立足未稳，一开场就发动猛烈攻势甚至展开全场紧逼的抢攻，如果能在20分钟内攻入对方一球，再放慢节奏控制球打反击就比较舒服了，甚至大胜可期。但是，这个策略有着不小的风险，因为一旦抢攻不成，就面临战术调整的问题，是继续攻还是转为守或是保持平衡，容易出现思想不统一各自为战的情况，同时，在大耗体力的抢攻后，连续作战年龄偏大的米兰队员的体能能否支撑得住也令人怀疑。
' K4 j# N2 S& ^  h

; N; V+ A5 U& N7 f
控球战术，阵地主攻。控球战术看起来很美，但如果没有相匹配的球员，执行起来不仅没有效率，还可能适得其反，导致输球。在对阵强队，等对方后防线一一落位，伊布被对方看死时，米兰的阵地进攻组织缺乏变化、创造力较差等弱点就会被无限放大，很难穿透对方的防线。且在中场的比拼上，米兰极可能落在下风，前锋和中场的联系被掐断，米兰空有控球率，却无实际意义，这一点在本赛季米兰对阵尤文、国际等强队中显露无遗，即控球率占优还是输球。况且和第一个策略比，这时双方攻防易手，米兰容易被阿森纳打出反击，以沃尔科特、范佩西等人的速度和犀利，米兰防线堪忧。
4 B0 a  O. J8 C0 ?' c. Z2 ?
2 r# j/ L5 ?8 E% Y8 ?! h
6 z1 @' o+ n9 Z" P% z. d
- O3 A2 Y3 P' G$ c! J3 E+ G综合来看，以米兰当前的情况，放低姿态，以不失球为第一目标，稳守反击当为上策；开场抢攻虽然颇有风险，但从米兰的锋线配备及战术的突然性角度来说，值得一试，为中策；想打控制球通过阵地进攻则为下策。

3 w, J5 O& ?* u2 ^' U5 v/ R7 f3 C
% P% u. U4 ]# ?  U; [  U: s3 n
足球场瞬息万变，教练的战术安排随时都会调整，本文纸上谈兵，难免有教条僵化之嫌，各位勿怪！

8 o) K, R% Z! l- N* d0 {% _5 y


8 _  K3 \, G8 k* {: x 该贴已经同步到 pengyou333www的微博

无醉！释放

确实稳守反击最好，米兰本赛季打强队成绩是惨不忍睹。主场打阿森纳也不得不低调点。

寂寞如烟

米兰先打主场，必须少丢球啊！多进球才行啊

青春

以守代攻，先挡住阿森纳的强势火力

pengyou333www

主场不胜就OVER，估计一球小胜。