孰优孰劣？试析欧冠对阵阿森纳的几个策略

pengyou333www

本文不是讨论战术，只是简单谈谈米兰对阿森纳该秉持的攻防指导思想，即为策略。


4 E8 \; R: p; u9 F! ^$ j( t% U2 Y  O
3 ]" s( ^6 x$ \* S: _& a" X! p引蛇出洞，稳守反击。从纸面上看，虽然威尔谢尔缺阵，但罗西基的组织，阿尔特塔的控球，沃尔科特的冲击，宋的抢截，对比起来，米兰的中场从控球、体能、活力、组织等方面上，无疑是处在下风的，况且西多夫、安布、伞队、诺切里诺一干人等都是连续作战，博阿滕又是刚刚伤愈复出，状态很难保证。可以预见，在对阿森纳的比赛中，米兰中场将遇到极大的困难。在策略上，阿莱格里可以有选择的放弃中场的控制争夺，把中场人员的精力放到对对方进攻的阻截和后防线的保护上。在两回合主客场制的欧冠中，后防不丢球至关重要，米兰要稳固防线，诱使对方压上，伺机发动反击，采用中场快速出球或长传球，通过艾玛努尔森、罗比尼奥、沙拉维、帕托等人的速度，利用对方中卫默特萨克、斯奎拉奇转身慢灵活不够的弱点，打对方身后，打反击。
* W( Y- d5 T; a$ U


开场猛扑，发动抢攻。这个战术在淘汰制的杯赛中经常被使用，意大利、德国等老牌球队就运用的不错。伊布、沙拉维、罗比尼奥、帕托、洛佩斯，以米兰的锋线群，具备抢攻的实力，即利用主场之势趁对方立足未稳，一开场就发动猛烈攻势甚至展开全场紧逼的抢攻，如果能在20分钟内攻入对方一球，再放慢节奏控制球打反击就比较舒服了，甚至大胜可期。但是，这个策略有着不小的风险，因为一旦抢攻不成，就面临战术调整的问题，是继续攻还是转为守或是保持平衡，容易出现思想不统一各自为战的情况，同时，在大耗体力的抢攻后，连续作战年龄偏大的米兰队员的体能能否支撑得住也令人怀疑。
/ j# ?5 M5 @" Y; [- D  H$ x2 i6 g

  ]4 r# F$ e& c5 u: q2 x
( |2 r7 M/ Y( b1 p3 G# l$ i& z控球战术，阵地主攻。控球战术看起来很美，但如果没有相匹配的球员，执行起来不仅没有效率，还可能适得其反，导致输球。在对阵强队，等对方后防线一一落位，伊布被对方看死时，米兰的阵地进攻组织缺乏变化、创造力较差等弱点就会被无限放大，很难穿透对方的防线。且在中场的比拼上，米兰极可能落在下风，前锋和中场的联系被掐断，米兰空有控球率，却无实际意义，这一点在本赛季米兰对阵尤文、国际等强队中显露无遗，即控球率占优还是输球。况且和第一个策略比，这时双方攻防易手，米兰容易被阿森纳打出反击，以沃尔科特、范佩西等人的速度和犀利，米兰防线堪忧。

- R' S1 k, b/ E- d0 T
" u4 y8 P% H/ k6 v% [
$ A; s# h- S( N+ C6 r  d综合来看，以米兰当前的情况，放低姿态，以不失球为第一目标，稳守反击当为上策；开场抢攻虽然颇有风险，但从米兰的锋线配备及战术的突然性角度来说，值得一试，为中策；想打控制球通过阵地进攻则为下策。
6 B0 q0 i1 A5 q$ f( G. D0 C  {
# E) y* z8 N/ g4 i2 J

足球场瞬息万变，教练的战术安排随时都会调整，本文纸上谈兵，难免有教条僵化之嫌，各位勿怪！



" ^# i) {. l1 `- {
; m; ^+ @2 H1 F1 ]& W& l 该贴已经同步到 pengyou333www的微博

无醉！释放

确实稳守反击最好，米兰本赛季打强队成绩是惨不忍睹。主场打阿森纳也不得不低调点。

寂寞如烟

米兰先打主场，必须少丢球啊！多进球才行啊

青春

以守代攻，先挡住阿森纳的强势火力

pengyou333www

主场不胜就OVER，估计一球小胜。