|
迈克尔-乔丹的历史地位似乎不需要背书了,但和詹姆斯对比的时候又是另一回事。
0 y) R, W& Q1 f7 F% C. a8 l8 U! p+ x$ \$ X3 ^/ R% Q9 A5 Z* A
詹姆斯在今年东区决赛的效率值高达34.5,而水花或王炸都没超过26.0。他的扣篮次数比去年季后赛翻了两倍,率队打出凶猛的进攻火力。但最近以及未来几周,你会频繁看到类似的批评:詹姆斯迄今的总决赛履历只有2胜4负。
/ H# z6 g* `; x: e" Q1 X2 ^
9 h9 ?- A w* q7 c" _4 b 真的够了!针对这个数据吹毛求疵真是最疯狂的举动。为什么2胜4负容易误导人?我们来看看原因。
3 d( P5 Z9 v$ }5 z2 z7 y
: ~. S1 b& i+ Q 1。连续6进总决赛是闻所未闻的
$ {$ `3 X( r/ V0 Y4 X! {% o4 O: ?" T/ M) G
詹姆斯如此频繁进入总决赛,以至于很难想象他缺席冠军争夺战。今年是詹姆斯第6次参赛,自从比尔-拉塞尔1966年以来还没人做到过。
, Q& l0 h% R( s* }. r& _
R& d; p L% T 对于詹姆斯来说更值得注意的是,拉塞尔的凯尔特人从1961到1965年,只需要赢得1个系列赛就可以进总决赛了;詹姆斯以及现代篮球的其他人则需要赢得3个系列赛。, _) ]: R' f t" {! O9 K! N
( ^% N1 f; z( W' G- z9 }
詹姆斯和他的球队能连续6进总决赛是惊人的成就,即使他没有每次都赢。2胜4负听起来有点儿诡辩。它会把成功变成失败,仿佛大学毕业却没有拿到学位证一样。
. P; H7 h2 w6 h2 W p8 U+ {3 ^* o0 d5 k* B a, K6 I
批评詹姆斯2胜4负,给人的感觉好像是我们最好他在季后赛更早输掉,根本没机会亮相总决赛似的。
7 o0 Q* g+ M) K, Z8 Q
# k. w9 \- R* g: ~: }0 L8 g 另一个批评詹姆斯的论据,是他的晋级之路相对轻松。自从詹姆斯进入联盟,东区出过9支60胜级别球队,詹姆斯自己占了3支。但他最近两次面对60胜对手都赢了。' A) x: K/ y5 R- ^& Z% {; _# Q2 [
T: q2 V0 w7 m- T" h V
上赛季骑士横扫了60胜老鹰,2011年的热火只花了5场,就淘汰MVP罗斯领军的62胜公牛。(别忘了2006年21岁的詹姆斯,带着菲利普-穆雷和拉里-休斯把64胜活塞逼至抢七。)9 [6 ~4 y* x6 E. A8 T2 u. T# c
8 N3 T1 b( B q/ T/ [$ k: ?% | 你不经常听到詹姆斯11个季后赛7进总决赛这项数据,实际上是非常恐怖的。在31岁的年龄,詹姆斯的总决赛次数已经比罗伯特森、摩西-马龙、格文、英格利什、拉尼尔、伊赛尔、巴克利、雷吉-米勒、威尔金斯、纳什和姚明加起来都多了。是的,加起来。
; H# J7 _* J& x! |! ]+ g& p6 `$ W' M5 I! L6 i0 ?
如果你想知道哪怕进一次总决赛有多拿,问问上述名人堂球员就知道了。) Z, V' E5 F+ c3 x. s5 \/ X" B( h! ~
: h% @+ r$ B6 w! k# [5 e
2。乔丹早期的失败& v3 E+ i' Z7 k: ?
8 j- U8 G. b0 k/ s 批评詹姆斯的人,往往会指出乔丹在总决赛6胜0负。仿佛贬低前者,后者历史最佳的地位就更稳固了。
' V/ r3 @6 c( G0 M7 S( d0 G! O# H6 o
但被人忽视的是,詹姆斯的季后赛生涯只缺席过4次总决赛。相比之下,乔丹是13次季后赛6进总决赛。换句话说,在进总决赛这件事上,詹姆斯是7胜4负,乔丹是6胜7负。
: k( k) Z8 k- z; b* \% h6 o9 d% T0 w# k
难道乔丹就是输家了吗?他没进总决赛的次数比进的还多!(备注:詹姆斯前两个赛季没进季后赛。但乔丹直到21岁才进入NBA。詹姆斯的总决赛次数已经比乔丹生涯还多了。)2 O# i/ c! j+ F4 i$ N
5 c+ X$ Q) x* ^6 t
当然了,批评乔丹在进总决赛6胜7负,就和批评詹姆斯总决赛2胜4负一样不公平。但这件事本身就存在逻辑矛盾。我们更希望看到詹姆斯倒在东决或首轮,而非竞争冠军?既然不,我们就得夸奖詹姆斯如此频繁走这么远。8 U$ j$ D& P4 _5 \
( L8 S, I- W x7 f$ | 然后就是,詹姆斯从未输过首轮(乔丹输了3次),更别说首轮被横扫了(乔丹经历了两次)。
9 `: q7 r& u& ^7 ]( y/ }: N" w% K1 Z; C+ t2 o2 Z5 G
再看总决赛,乔丹从未面对65胜的对手,詹姆斯最近两个赛季都是。乔丹6次亮相有5次占据主场优势,而詹姆斯只有两次,说明他是带着较弱的阵容进总决赛的。
% l v1 x- B9 U! S
- j9 ]2 f c% F/ p 整体来看,詹姆斯在季后赛127胜65负(66.1%),乔丹是119胜60负(66.5%)。没啥区别,对吧?
% S6 J8 s3 K- v' n. g& c- [. K; [4 N. M- ^& S v
但人们还是会狂呼詹姆斯是亚军之王。
! r( p) `$ p% I6 t+ m. j5 A1 G# o2 l- ~; F/ N# ?
3。不夺冠就是输的精神太疯狂了
1 W& a Q/ X: |$ i6 W( d" H$ y" d: t2 Z. X
是的,夺冠是球队的终极目标。但这并非唯一的目标,也不是最重要的个人成就。比如赢得MVP,就更能反映球员的成就,而夺冠与否太过依赖配角、主帅和运气的影响。
8 A! @& u8 g# u8 P6 F4 ?( k2 `
4 {' E: i$ O# E) Q3 V$ T% N, } 顺带一说,当我们谈到个人成就,你知道谁的季后赛胜利贡献值史上最高吗?/ n$ P' v. N- a& j! H
) ~2 b, T# r5 k% G# ]. {( Z) J7 c+ M
还是詹姆斯,他上周刚刚超越了乔丹。詹姆斯的季后赛胜利贡献值达到40.1,乔丹则是39.8。
0 o9 i6 H5 }0 I( ^3 |
2 s- C& B: q7 v! a; l" z% x+ j |! f& J0 P+ }0 x
2胜4负并不代表着詹姆斯就是2胜4负的水平,更多和球队有关。如果我们只靠冠军数来评价个人生涯,乔丹并不比罗伯特-霍里(7个冠军)、弗兰克-拉姆齐(7个冠军)或汤姆-桑德斯(8个冠军)更出色。按照这个逻辑,本诺-乌德里都比logo man杰里-韦斯特要强。
+ {8 m; _, G# _8 e5 u, X
# V C2 N( P# \/ y) H 我们并不是说詹姆斯要强于乔丹。但詹姆斯现在只有31岁,生涯可能刚刚过半。现在拿2胜4负来否定詹姆斯的历史地位是无知而愚蠢的。如果他面对73胜9负的勇士而变成2胜5负,再接着批评只会更加愚蠢。
+ e7 `/ k4 g6 K. S2 r+ C! M4 m% J. c. I: c$ `
在我看来,乔丹是史上最佳球员。但这并不意味着我们得撕碎詹姆斯和其他人,尤其是他们已经取得的成就。 |
|