|
迈克尔-乔丹的历史地位似乎不需要背书了,但和詹姆斯对比的时候又是另一回事。- A4 I; d" s0 u F% c% h- N) Y
9 }" F" k- @- S1 E 詹姆斯在今年东区决赛的效率值高达34.5,而水花或王炸都没超过26.0。他的扣篮次数比去年季后赛翻了两倍,率队打出凶猛的进攻火力。但最近以及未来几周,你会频繁看到类似的批评:詹姆斯迄今的总决赛履历只有2胜4负。
: b4 M3 W! E* R* n* i, J( m
. m$ d& s8 c/ C) Q- i0 o& K7 Y2 [ 真的够了!针对这个数据吹毛求疵真是最疯狂的举动。为什么2胜4负容易误导人?我们来看看原因。
$ E& _9 |8 [( q; E
0 l: e7 S) ]1 l0 } 1。连续6进总决赛是闻所未闻的; x8 I, L! f% E' T) d
. ~$ B4 S/ O" k. X6 Y+ u
詹姆斯如此频繁进入总决赛,以至于很难想象他缺席冠军争夺战。今年是詹姆斯第6次参赛,自从比尔-拉塞尔1966年以来还没人做到过。1 p% |& C: B5 x) @0 {
* Z1 ?+ x% t1 [$ h" v) N2 u' n' i
对于詹姆斯来说更值得注意的是,拉塞尔的凯尔特人从1961到1965年,只需要赢得1个系列赛就可以进总决赛了;詹姆斯以及现代篮球的其他人则需要赢得3个系列赛。$ _! S4 e" b- v z
9 _+ w0 `4 s. d& C 詹姆斯和他的球队能连续6进总决赛是惊人的成就,即使他没有每次都赢。2胜4负听起来有点儿诡辩。它会把成功变成失败,仿佛大学毕业却没有拿到学位证一样。6 a6 y4 n2 A( L+ }$ s: l
6 K6 @' t% L) y/ x8 V0 A 批评詹姆斯2胜4负,给人的感觉好像是我们最好他在季后赛更早输掉,根本没机会亮相总决赛似的。& q5 j) x# G4 t
/ [& a# ~+ p* Q0 _0 O" y
另一个批评詹姆斯的论据,是他的晋级之路相对轻松。自从詹姆斯进入联盟,东区出过9支60胜级别球队,詹姆斯自己占了3支。但他最近两次面对60胜对手都赢了。7 Y6 Z' T2 p' S5 |
* w3 O$ b) ]% V3 G" U9 n5 a 上赛季骑士横扫了60胜老鹰,2011年的热火只花了5场,就淘汰MVP罗斯领军的62胜公牛。(别忘了2006年21岁的詹姆斯,带着菲利普-穆雷和拉里-休斯把64胜活塞逼至抢七。)
/ e9 w; X8 {3 I' o0 T3 `5 v
0 E f/ A @1 r' g' Y 你不经常听到詹姆斯11个季后赛7进总决赛这项数据,实际上是非常恐怖的。在31岁的年龄,詹姆斯的总决赛次数已经比罗伯特森、摩西-马龙、格文、英格利什、拉尼尔、伊赛尔、巴克利、雷吉-米勒、威尔金斯、纳什和姚明加起来都多了。是的,加起来。
& {2 |# v+ x w+ N, X0 a/ t6 I
+ f( H. K0 E& E 如果你想知道哪怕进一次总决赛有多拿,问问上述名人堂球员就知道了。
: Z# ^+ G" E0 s, B0 K& s3 `4 w2 ?# G& }# \3 y5 T
2。乔丹早期的失败5 z, `: O! B/ u) E/ ]
8 k! e; v+ ^) f+ f- N; c
批评詹姆斯的人,往往会指出乔丹在总决赛6胜0负。仿佛贬低前者,后者历史最佳的地位就更稳固了。% V, F9 q9 H( `! h, W5 \, P, V7 c3 x
- s; T; h6 e5 ~
但被人忽视的是,詹姆斯的季后赛生涯只缺席过4次总决赛。相比之下,乔丹是13次季后赛6进总决赛。换句话说,在进总决赛这件事上,詹姆斯是7胜4负,乔丹是6胜7负。
( f, {6 A5 p& @/ }5 N! W+ {- P" m2 P% a' j+ F" O+ t# k4 D; o
难道乔丹就是输家了吗?他没进总决赛的次数比进的还多!(备注:詹姆斯前两个赛季没进季后赛。但乔丹直到21岁才进入NBA。詹姆斯的总决赛次数已经比乔丹生涯还多了。)& E3 c( ~, d; U9 s4 U
+ u7 m ]* d9 \/ ~/ A 当然了,批评乔丹在进总决赛6胜7负,就和批评詹姆斯总决赛2胜4负一样不公平。但这件事本身就存在逻辑矛盾。我们更希望看到詹姆斯倒在东决或首轮,而非竞争冠军?既然不,我们就得夸奖詹姆斯如此频繁走这么远。
' m, y$ _# f: {8 H
# q" `( i' S& P1 s& [ 然后就是,詹姆斯从未输过首轮(乔丹输了3次),更别说首轮被横扫了(乔丹经历了两次)。
7 R+ P+ T5 ^3 F8 ?" Y2 @; U/ e' z* E- u; e, y) c3 t
再看总决赛,乔丹从未面对65胜的对手,詹姆斯最近两个赛季都是。乔丹6次亮相有5次占据主场优势,而詹姆斯只有两次,说明他是带着较弱的阵容进总决赛的。9 j7 {, i9 V Z9 Q1 E
" a; e2 H/ Q, M [ 整体来看,詹姆斯在季后赛127胜65负(66.1%),乔丹是119胜60负(66.5%)。没啥区别,对吧?
# a% l! g$ t& [! ~, x9 k# h. I1 p, `* S+ W" J( S
但人们还是会狂呼詹姆斯是亚军之王。# S" ?8 X% g' ^: Z- h
7 o; i* {4 E4 F1 G8 f 3。不夺冠就是输的精神太疯狂了
7 y5 E! w3 M% x- H( n2 c( q; D5 ], f& F( w" }9 W
是的,夺冠是球队的终极目标。但这并非唯一的目标,也不是最重要的个人成就。比如赢得MVP,就更能反映球员的成就,而夺冠与否太过依赖配角、主帅和运气的影响。
" l ]* I* X( B7 Z1 D
: O8 C/ z; E9 A: o! u. e 顺带一说,当我们谈到个人成就,你知道谁的季后赛胜利贡献值史上最高吗?( s9 E: S6 i/ G5 w+ M; Z
# u Z5 `. K* E$ u0 m 还是詹姆斯,他上周刚刚超越了乔丹。詹姆斯的季后赛胜利贡献值达到40.1,乔丹则是39.8。
7 I/ W% H. r9 _, Q7 H. y! D) H% c* C, e
7 E+ |! j! \1 S @
2胜4负并不代表着詹姆斯就是2胜4负的水平,更多和球队有关。如果我们只靠冠军数来评价个人生涯,乔丹并不比罗伯特-霍里(7个冠军)、弗兰克-拉姆齐(7个冠军)或汤姆-桑德斯(8个冠军)更出色。按照这个逻辑,本诺-乌德里都比logo man杰里-韦斯特要强。) {" \; h( Q' v4 a- C
3 i6 K- y' _$ T; \: V+ q& G! h
我们并不是说詹姆斯要强于乔丹。但詹姆斯现在只有31岁,生涯可能刚刚过半。现在拿2胜4负来否定詹姆斯的历史地位是无知而愚蠢的。如果他面对73胜9负的勇士而变成2胜5负,再接着批评只会更加愚蠢。; T( `' S' M3 e, V6 v( L
2 t& J- [$ v& U4 p5 }, p$ y
在我看来,乔丹是史上最佳球员。但这并不意味着我们得撕碎詹姆斯和其他人,尤其是他们已经取得的成就。 |
|