总决赛战绩2胜4负 亚军狂魔的锅该詹姆斯背么?

巴西网球迷

迈克尔-乔丹的历史地位似乎不需要背书了，但和詹姆斯对比的时候又是另一回事。

　　詹姆斯在今年东区决赛的效率值高达34.5，而水花或王炸都没超过26.0。他的扣篮次数比去年季后赛翻了两倍，率队打出凶猛的进攻火力。但最近以及未来几周，你会频繁看到类似的批评：詹姆斯迄今的总决赛履历只有2胜4负。

　　真的够了！针对这个数据吹毛求疵真是最疯狂的举动。为什么2胜4负容易误导人？我们来看看原因。

　　1。连续6进总决赛是闻所未闻的

　　詹姆斯如此频繁进入总决赛，以至于很难想象他缺席冠军争夺战。今年是詹姆斯第6次参赛，自从比尔-拉塞尔1966年以来还没人做到过。

　　对于詹姆斯来说更值得注意的是，拉塞尔的凯尔特人从1961到1965年，只需要赢得1个系列赛就可以进总决赛了；詹姆斯以及现代篮球的其他人则需要赢得3个系列赛。

　　詹姆斯和他的球队能连续6进总决赛是惊人的成就，即使他没有每次都赢。2胜4负听起来有点儿诡辩。它会把成功变成失败，仿佛大学毕业却没有拿到学位证一样。

　　批评詹姆斯2胜4负，给人的感觉好像是我们最好他在季后赛更早输掉，根本没机会亮相总决赛似的。

　　另一个批评詹姆斯的论据，是他的晋级之路相对轻松。自从詹姆斯进入联盟，东区出过9支60胜级别球队，詹姆斯自己占了3支。但他最近两次面对60胜对手都赢了。

　　上赛季骑士横扫了60胜老鹰，2011年的热火只花了5场，就淘汰MVP罗斯领军的62胜公牛。（别忘了2006年21岁的詹姆斯，带着菲利普-穆雷和拉里-休斯把64胜活塞逼至抢七。）

　　你不经常听到詹姆斯11个季后赛7进总决赛这项数据，实际上是非常恐怖的。在31岁的年龄，詹姆斯的总决赛次数已经比罗伯特森、摩西-马龙、格文、英格利什、拉尼尔、伊赛尔、巴克利、雷吉-米勒、威尔金斯、纳什和姚明加起来都多了。是的，加起来。

　　如果你想知道哪怕进一次总决赛有多拿，问问上述名人堂球员就知道了。

　　2。乔丹早期的失败

　　批评詹姆斯的人，往往会指出乔丹在总决赛6胜0负。仿佛贬低前者，后者历史最佳的地位就更稳固了。

　　但被人忽视的是，詹姆斯的季后赛生涯只缺席过4次总决赛。相比之下，乔丹是13次季后赛6进总决赛。换句话说，在进总决赛这件事上，詹姆斯是7胜4负，乔丹是6胜7负。

　　难道乔丹就是输家了吗？他没进总决赛的次数比进的还多！（备注：詹姆斯前两个赛季没进季后赛。但乔丹直到21岁才进入NBA。詹姆斯的总决赛次数已经比乔丹生涯还多了。）

　　当然了，批评乔丹在进总决赛6胜7负，就和批评詹姆斯总决赛2胜4负一样不公平。但这件事本身就存在逻辑矛盾。我们更希望看到詹姆斯倒在东决或首轮，而非竞争冠军？既然不，我们就得夸奖詹姆斯如此频繁走这么远。

　　然后就是，詹姆斯从未输过首轮（乔丹输了3次），更别说首轮被横扫了（乔丹经历了两次）。

　　再看总决赛，乔丹从未面对65胜的对手，詹姆斯最近两个赛季都是。乔丹6次亮相有5次占据主场优势，而詹姆斯只有两次，说明他是带着较弱的阵容进总决赛的。

　　整体来看，詹姆斯在季后赛127胜65负（66.1%），乔丹是119胜60负（66.5%）。没啥区别，对吧？

　　但人们还是会狂呼詹姆斯是亚军之王。

　　3。不夺冠就是输的精神太疯狂了

　　是的，夺冠是球队的终极目标。但这并非唯一的目标，也不是最重要的个人成就。比如赢得MVP，就更能反映球员的成就，而夺冠与否太过依赖配角、主帅和运气的影响。

　　顺带一说，当我们谈到个人成就，你知道谁的季后赛胜利贡献值史上最高吗？

　　还是詹姆斯，他上周刚刚超越了乔丹。詹姆斯的季后赛胜利贡献值达到40.1，乔丹则是39.8。


　　2胜4负并不代表着詹姆斯就是2胜4负的水平，更多和球队有关。如果我们只靠冠军数来评价个人生涯，乔丹并不比罗伯特-霍里（7个冠军）、弗兰克-拉姆齐（7个冠军）或汤姆-桑德斯（8个冠军）更出色。按照这个逻辑，本诺-乌德里都比logo man杰里-韦斯特要强。

　　我们并不是说詹姆斯要强于乔丹。但詹姆斯现在只有31岁，生涯可能刚刚过半。现在拿2胜4负来否定詹姆斯的历史地位是无知而愚蠢的。如果他面对73胜9负的勇士而变成2胜5负，再接着批评只会更加愚蠢。

　　在我看来，乔丹是史上最佳球员。但这并不意味着我们得撕碎詹姆斯和其他人，尤其是他们已经取得的成就。

© ★★✔️✔️广告位-虚位以待★★✔️✔️

寂寞如烟

可怜的队友太不给力了啊