这是一场灾难！（曼联被刺的教训与启示）

龙年 · 发表于 2012-10-1 10:17

“这绝对是一场灾难！无论如何，这样的一场比赛，从场面到结果，都告诉曼联上下，是到了要痛下决心的时候了。”

——题记

英超第六轮，曼联主场被热刺3比2击败，连胜势头戛然而止。

不要被下半场曼联围攻热刺的表象迷惑，不要惋惜曼联两次打中门框，不要和弗格森一样“嫁恨”于主裁判福伊的黑哨，更不要自我欺骗以为“虽然输掉比赛，但曼联才是更有优势的一方，曼联才更配得起胜利。”更不要自我陶醉于曼联主场难得一见的热烈氛围，以为曼联虽败犹荣。

失败就是失败，特别是输给英超以来就从来没在主场输过的热刺。严重一点说，这简直就是一场灾难！更为关键的是，新赛季才打六轮，曼联已经输掉了两场，积分也被拉开，这对于志在夺冠的曼联来说，几乎是灾难性的。

所以，不要找任何借口。分析原因，总结教训，采取行动，扭转形势，才是应当的、正确的。

曼联输掉这一场比赛，比分很接近，但后果很严重。红魔被曼城超过，并且被切尔西进一步拉大了积分距离。更为严重的是，这一场比赛显示了曼联对比赛的前后失据和无力掌控，显示了曼联对比赛失去了最后的决定能力。

如果说，赛季第一场输给埃弗顿，曼联还可以说是因为“准备新阵容、队员状态不佳、季前准备不充分”等等理由推脱，随后的连胜也让球迷暂时忘记那一场比赛的全面被动。但曼联在主场输掉的这一场比赛，我却认为没有任何借口。以这一场比赛为节点，曼联已经到了必须要革新鼎故的时候，必须要痛下决心的时候了。危机已经显露迹象，如果曼联还志在冠军，那就必须要放弃旧曼联了。

这一场的教训是什么？

我认为是“必须放弃旧曼联，加快球队的更新换代。打造全新的曼联，从个人到团队，从阵容到打法，”

而且，还必须加上一个期限——那就是立即开始，马上完成！

曼联这一场比赛的教训是深刻的。我们不敢妄加非议弗格森是否过于自信，才派出这么年朽和毫无新意的阵容，战前部署也被对手预见，并且做出了极为有效的针对性策略。

首发放上吉格斯、斯科尔斯和费迪南德，绝对是败笔；甚至林德加德也值得商榷。三个老将值得倚重的，无非是经验。但是对付热刺这样的球队，一味堆彻经验，无视这些老将的暮气、老迈，无视他们的昏庸，无视他们对于经验的极端依赖而不会对

对于吉格斯来说，这绝对是一个噩梦一般的上半场。整个45分钟，曾经的飞翼在进攻端完全失踪，在本方半场，无论防守还是无球跑动，都没有比任何一个二线队或者预备役的小孩做得好。他在这一侧的萎靡，连累了埃弗拉，甚至连累了费迪南德出丑，也彻底激发了列侬和沃克的攻击性。整个上半场，我们就只能看到曾经予取予求的威尔士边锋，完成成了对手的背景板。“就算上一根木桩，也比吉格斯要好。”这样的讽刺很尖锐，很残忍，但却无限接近事实。

很多人被下半场斯科尔斯掌控全场的出色表现所触动，所感动，他们不吝为这一个老将献上最热烈的掌声，甚至很多人认为这一场斯科尔斯发挥极为出色，只是队友们的拙劣表现浪费了他的指挥调动。

实际上的情况是怎么样的？下半场斯科尔斯发挥神勇，异常出色。但是，上半场他在哪里？他做什么？有什么贡献？

客观的说，比赛上下半场的斯科尔斯，几乎是两个完全不一样的球员。以下半场对手完全收缩防守，完全没有人对斯科尔斯施加压力，没有任何纠缠，留给斯科尔斯几乎全部自由的情况下，斯科尔斯的指挥、长传、进攻策划，甚至后插上射门都极为出色。曼联在他对中场的梳理下，也爆发除了极强的战斗力。这无需置疑，以后的比赛，在这种场面，也还是需要斯科尔斯的登场。但是，上半场斯科尔斯却极为被动和尴尬。他失去了对前场的球权，曼联的布置是由香川真司来主导前场进攻；而在中场和对手的纠缠、拼抢、对抗当中，年纪已老的斯科尔斯极为吃力，全面被动。作为双后腰之一，在需要对自己后防进行补位、协防的环节，斯科尔斯也完成得很差，难以填补曼联后防的漏洞。这也是曼联上半场被对手压迫，防线全面被动几乎一触即溃的原因之一。

至于费迪南德，打完这一场之后，估计霍奇森会彻底将他的名字从国家队待定名单上划掉。打利物浦的时候，对阵苏亚雷斯这样灵活型的前锋，龟缩在禁区内的费迪南德还勉强可以凭借经验，准确判断对手的意图，后手进行有效封堵。但是面对热刺的攻击球员，无论是迪福、贝尔，还是列侬，对手一旦通过速度形成冲击，他几乎就只剩下举白旗投降。被贝尔生吃强爆，已经将老将的死穴暴露无遗；下半场本来在优势位置却被迪福轻松戏耍，最终还导致曼联再丢一球，老迈的费迪南德简直就是罪无可恕。那一个丢掉位置，失去对球和人的限制，绝对是一个致命的错误。这样的错误，有可能并且唯一可能会在费迪南德这种过度依赖经验，而不采取直接连人带球直接铲出界外的犯规战术的后卫才会出现。

林德加德并没有什么大错，被打进3球也几乎不是他的什么责任。但是既然对手没有高中锋，不大吊冲战术，为什么弗格森不让瞬间反应更快、更善于扑救难度球、更容易出现神级扑救的德赫亚上场呢？

除了人员选择问题，曼联上半场打得太慢，战术意图太简单，被对手有针对性布置牢牢限制也是一个问题。上半场打得慢，是由于曼联缺少能够让比赛提速的球员。除了埃弗拉、拉斐尔、纳尼还勉强具备一定的速度，其他球员都是慢速球员。而这三人的速度，在对手面前也只是小儿科。打得慢，就几乎不可能将对手的防守体系打破，不可能将对手的弱点打爆；打得慢，对手就有机会在中场实施围剿，在中场发动突击。曼联的前两个失球，都是被对手突击而丢掉的。至于曼联的战术意图被对手掌握，上半场过度依赖香川真司在前场的进攻，三条线脱节厉害，几乎没有形成任何有效的小组配合。这也被对手有效地掌握。锁死香川真司，纠缠斯科尔斯，这样就彻底让曼联的进攻体系崩溃。曼联的进攻被对手轻易掐死，这个问题的解决更不容易，需要球员们具备高度的智慧，分析得出球场的优劣形势，及时进行位置变化，进行任务或者职责调整，才能打破对手的布置，取得场上的主动。上半场香川真司牢牢被对手采取影子盯人的跟随战术限制，几乎没有任何可以转身面对禁区的机会，他的进攻组织能力也被削弱到了最低水平。而因此引发的连锁反应是纳尼、范佩西都没有任何有效的供应，只能陷入对手包围或者单打独斗。上半场唯一一次禁区内的机会，还是埃弗拉果断前插，进入对手腹地之后的向禁区横向传球。

放弃老，放弃慢，放弃边路传中打法，放弃陈旧的战术传统，正是曼联需要立即行动的。

期待尽快见到一支新曼联！估计这也是球场几万曼联球迷的呐喊和召唤。

前进，曼联！

O(∩_∩)O~ · 发表于 2012-10-1 10:18

推倒重来的勇气不是谁都有,这需要5年甚至更长的时间,老板们等不起,零碎的修补就成了最实际的手段,

凉开水 · 发表于 2012-10-1 10:18

虽然言语刻薄，但基本属实

曼彻斯特联队 · 发表于 2012-10-1 10:19

卡里克替代不了老斯在中场的作用，香川暂时还看不出有多大作为

2012 · 发表于 2012-10-1 10:19

老斯可不能每场都像下半场那样子去踢，后面几脚失误就是体力透支了

皇家马德里 · 发表于 2012-10-1 10:20

左右2个边路，左边杨伤了以后就废了，右边瓦伦在的时候和拉斐尔有许多配合变化，纳尼相比瓦伦还是要差些。

凉开水 · 发表于 2012-10-1 10:21

到目前为止，引进香川想实现的中路传切打法应该算失败的，上半场根本反击的时候拿不住球，这是因为身体单薄导致对方一撞就失去平衡，几次下来队友根本不敢给他球。

比翼双彪 · 发表于 2012-10-1 10:21

传统的战术没有错，只是执行的人不够优秀了而已

pengyou333www · 发表于 2012-10-1 16:51

今年车子很稳定，曼联要是多失误几下，冠军就会和去年一样没有指望了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这是一场灾难！（曼联被刺的教训与启示）

相关帖子

浏览过的版块