切尔西与斯旺西一战只踢了半场，迪马特奥就坐不住了，上半时蓝军踢得松松散散，局面也控制不住。为了改变令人不满的局势，佛帅半场马上换人，第一个拿下的就是首发的罗梅乌。 4 C8 S5 j8 v* u% J# M+ u c3 m7 J& i, d4 h5 |- W& [ 周中联赛杯以及周末联赛，罗梅乌都是首发后腰，但这绝不是因为他已达到了主力级别，相反两场比赛在被动中换人，换下的都是罗梅乌，也就是说，西班牙后腰作为主力打的两个上半时，切尔西运转的都不理想。 7 p3 o9 X' o# i# s' z 3 Z2 n. p' w \. X! } 本场开场哨刚吹响、罗梅乌的第一脚传球，就是在后场横传失误给了对手，此后他的表现也无法令人满意。作为枢纽位置的后腰，西班牙人进攻时找不到人、防守时也没有补位，踢了45分钟，人们几乎意识不到这个人在场上！- U1 m* n7 h& L" m& R% Y
/ y0 N- V! k$ e
进攻数据上，罗梅乌的射门、威胁传球、传中等都是“0”，作为后腰这可以理解。但在防守数据上，罗梅乌同样不合格，铲球为0、封堵为0、争顶头球为0，有1次断球，而一对一的拦截只有2次，且全部失败(他的西班牙同胞阿斯皮利奎塔也是本赛季首次英超首发，拦截7次成功3次)。6 R+ h5 y5 N( p1 B+ b( K3 y
7 `! c+ j% Y' \3 a( t1 K 之所以出现这样尴尬的“失踪”现象，关键在于罗梅乌的跑位，他在场上几乎是乱跑，位置感极差，因此很难和对方的进攻球员对上点，也就谈不到铲球、封堵、一对一拦截的机会了。看着西班牙人如此表现，迪马特奥半场就把他换下，完全是情理之中。( [# N+ t( F5 |7 ? m. U
5 N0 U" {4 s# q2 c# K8 Z+ I7 m
其实，罗梅乌对球队起不到什么作用，并不完全是他的错，毕竟西班牙人只有21岁，来切尔西前只在巴萨青年队踢球，经验极端欠缺。上赛季在博阿斯手下打了几场主力，但有拔苗助长“硬提”的嫌疑，以他的能力，在切尔西担纲首发后腰，显然是不合格的。问题在于，切尔西为什么会留罗梅乌在一队，而不是像麦凯克伦、卢卡库等新秀一样租借出去？如果需要有个人留在队里轮换，为什么又要卖掉其实挺好用的梅雷莱斯？唯一可能的解释是，卖梅雷莱斯是因为他的年龄，而留罗梅乌是看重其年轻和潜力，西班牙人未来能达到什么高度不好说，但目前来说，他的能力显然是有欠缺的，令切尔西后腰位置青黄不接，整体厚度一下变薄了。 4 D7 W3 b! h9 b) B8 c/ b5 Q9 [7 _- R % p; t3 ?) ^/ m4 _# e( v' U 众所周知，在切尔西收购罗梅乌的合同中，巴萨加入了回购条款，但现在已基本明确的是，巴萨不会回购罗梅乌，诺坎普并不看好他的发展。可令人意外的是，西班牙媒体有传闻称，还有人盯着罗梅乌想买，那就是西甲的瓦伦西亚。《世界体育报》在9月份时曾披露，瓦伦西亚看中了罗梅乌，希望引进他作为阿尔贝尔达的未来接班，但接洽切尔西遭拒，于是瓦伦西亚拉上了关系密切的巴萨，希望巴萨启动回购条款以1500万欧元买下罗梅乌，再卖给他们。对此，巴萨也曾考虑回购，然后加价转手给瓦伦西亚，不过随着蝙蝠军团两位阿根廷后腰加戈和蒂诺-科斯塔逐渐挑起大梁，他们购买罗梅乌没了下文，巴萨借机再赚一笔的算盘也落空了。- ]1 C+ X5 R% ]+ v
; R9 e r! L) v$ F- z 除了罗梅乌，切尔西另一个有被拔苗助长嫌疑的是伯特兰德，英格兰人本场替补奥斯卡出场，正是这次换人后，蓝军进一步失去了控球权和对局面的控制。伯特兰德在上赛季欧冠决赛打首发让不少人吃惊，在迪马特奥手下他也有不少出场机会，但至今并没有和如此宠爱相称的闪亮表现。在切尔西换血年轻化之际，提拔一些年轻人是大方向，但使用也该适度，能力或经验尚达不到要求就硬推上去，赶鸭上架的成绩代价只能由全队来付。
|足球推荐|Archiver|手机版|小黑屋|足球推荐论坛
( 粤ICP备13687314号 )
发表于 2012-11-4 10:01
