湖人F4的进攻问题在哪？

百度联盟

一、布朗的救命稻草普林斯顿到底是什么？
) u* ]3 W) k# z. C, u( T4 T: D
! _  Q& J; K" C. r特点一：五名球员需有平均的跑、切、传、投素质，不拘泥位置
# ^; H- x/ S* G: p' {
准确地说，普林斯顿进攻并不是一种真正意义上的攻击体系，而是一种没有固定套路的开放式打法。它非常接近传切进攻系统（PASSING GAME OFFENCE），普林斯顿进攻并不依靠执行固定的战术或者配合，它只是单纯地通过不断地运动来创造空位投篮机会。在这个体系里，没有明显的锋卫之分，也就最大程度的降低了身高的作用，但要求每个人都要有机动能力，都要有中远投的能力。

0 x! `! e$ M, h1 l7 Z相比于V字进攻的两底角拉开，普林斯顿的落位显得比较厚道：通常是一个2-3落位，五个人梅花桩似的散在罚球线上端。最基本过程是三套循环：2-3落位——换位——落低 位。普林斯顿就像太极拳像，第一就是“最忌用力”。寻找中锋，请他提高位，2-3落位时，中锋中间罚球线一立，另外四位跑一个鹰式战术——也就是交叉掩护——分头往 两边走。等第一步完成了，就是两边走马灯一般的交叉换位。中锋阅读对方防守，看哪边像要松了，球给哪边高位，向底线就是一插。第二，就是“无招不成圆”，两翼的反 复旋转画圆，拖沓而至于缓慢，这是普林斯顿大学初用此招时的景象，真好比一个老爷子抱元守一的沉着劲。等两边转过一溜够后，便进入最后一步：中锋向内线深处移动要 位，此时那翼侧四位大爷像蜜蜂一样，转够圈又回窝去，重回高位，等着中锋要不到球（许多时候是这样）再弹回来，又一个“2-3落位”开始，然后就是这套太极图的又一 次开画。当然，以上是最基本流程。其间另外加些别的料，那也是信手拈来。
2 L9 O+ S  ]: B- [
特点二：普林斯顿需要球员无私、不粘球、有团队素养
8 M& C. L: w+ \
普林斯顿对球员的最大要求：哪位粘球都不能久，看东西清，脑子快，然后就跟庖丁解牛一样，游刃有余、不沾皮肉就把对方给卸了。早年间阿德尔曼用之于国王，就是如此：没有低位攻击力的迪瓦茨常在某晚领衔全队助攻，毕比空切篮下走得不亦乐乎。2001-02季，国王七个人场均助攻2次以上，但最高者不过5次。这份均匀圆融，随心所欲，在联盟史上都罕见。

当然，教练们对这战术的态度，显得比较分化：或者热爱信奉，或者嗤之以鼻。这战术不需要您会跳投、会单打、会爆扣、会快跑，要的都是最基本的传球、控球、投篮能力——以及好脑子。太极圆一画，教练自然对球队失了控制。所以到了关键时刻，太任着队员随机应变，也容易出岔子。这也是普林斯顿的问题所在了：毕竟这套战术过于绵密自由，搅翻对手容易，真要致敌于死命，还是不如铁锤来得干净利落。
1 W4 a* e9 B. N' n
% L% r' P1 B3 w& u: A" C特点三：普林斯顿要求球员间有极高的默契度
' u2 g/ k9 }2 }) ?, U1 j' U4 O
% S  t! l4 ~( u; {, K, s$ a/ r# r普林斯顿要求球员知道如何在体系之中，而不是游离于体系之外依靠单兵能力作战。这对于球员们彼此之间的默契度有极高的考验。阿德尔曼帐下那支国王，埃迪-乔丹帐下的奇才能够打出犀利的进攻，跟核心合作时间久，配合默契都有分不开的关系。
1 e8 j6 e4 e4 V

9 a+ X% u% s2 U2 i. e看看普林斯顿的代表球队国王，五虎上将中，韦伯、迪瓦茨和佩贾都是从08/09赛季开始一起并肩征战，直到迪瓦茨03/04赛季离开，三名国王普林斯顿的绝对核心有过长达六年的配合。而即使是随后加入的毕比和克里斯蒂也都在这个体系中与三名原来磨合了最少三个赛季。与之相对应的是，随着球员默契的增加，国王队的战绩才在一步步攀升。2000/01赛季，国王队的战绩历史上第二次突破50大关—55胜27负，此前两年的磨合期分别为27胜44胜。接连五个赛季，国王队四个赛季战绩冲破50关卡，一个赛季冲破60大关(2001/02赛季，61胜)。

其实这样的默契还不仅仅局限在场上的队员之间，阿德尔曼从98/99赛季就开始之际国王。而他与球员之间的默契，也保证了这支球队可以在如此开放式的进攻体系中，也能掌控在主帅的手中。如果说行云流水是普林斯顿外在的表现形式，那“默契”就是普林斯顿的内在精髓。

/ S' c* l; r6 O2 `' P2 {3 V5 D+ d
8 O/ d) i2 `# s0 W% H! V# [
- ?- j5 D; I# X7 g
9 V9 q# z4 V# E+ |8 f5 G/ w 该贴已经同步到 百度联盟的微博