|
《每日邮报》指出,克莱维利和威尔希尔都代表着英格兰未来,他们注定将在未来接班兰帕德和杰拉德,在上周六在老特拉福德,两人迎来了首次正面交锋的机会。这场比赛不但能映射英格兰国家队的未来,而且还让人看到曼联和阿森纳未来对抗的主题。
9 a2 {1 y% F" g: O; {& O% y* k
" Q- |& y( T6 E3 P: S% e
) ]# t5 a0 J/ d( Y2 K; H1 {0 n3 l
2 z. e2 {0 B2 C% N# n
这场比赛是威尔希尔因伤缺阵17个月复出后的第二场比赛,在阿森纳,他踢的位置比克莱维利更靠前。本场比赛,小威的平均活动范围刚刚越过半场,而克莱维利则主要在自己半场活动。这个情况对英格兰来说绝对是好事,因为这代表在未来的分工中,小威将可以更多担任进攻,而克莱维利则可以更靠后协助防守。
* ]; F8 I# T9 V2 h) L& E$ X {: J7 ~; {! c) c* j# z
两人在比赛中都传出大约40次传球,威尔希尔有27%的传球是向前传送,而克莱维利仅得12%,不过这个数据跟场上的局势有关,曼联在比赛大部分时间轻松占据控球权,而且红魔很早就取得进球,因此无需急于进攻,曼联很多传球都是横向或回传,在回传比率方面,克莱维利的比率更是威尔希尔的两倍。4 a5 f6 @4 K3 i; A( q5 A
9 B2 K5 ~4 a! C, ?6 o B* J
更能说明问题的是,在第69分钟被罚离场前,威尔希尔都没有送出过任何一记长传(超过35码的传球),而克莱维利在场的61分钟,他有17%的传球都是距离超过35码的长传。克莱维利的传球成功率更是高达惊人的98%,而威尔希尔的传球成功率仅得89%,不过这应该与威尔希尔较多传球是向前传送,难度较大有关。& s# M1 S+ W4 s ^' `3 C; h( ^0 S! ~
( H! t1 T6 J) l# W, R
虽然两人都成为各自球队的中场发动机,但两人都没有在比赛中送出致命传送助攻队友破门。在防守方面,克莱维利作出9次拦截尝试,有三次成功,而威尔希尔仅作出一次成功的拦截,但即使这样,他依然领到两张黄牌被罚出场。在保持控球权方面,威尔希尔有11次被对手断球,而克莱维利在这方面显然更出色,在他脚下,曼联失去两次控球权。- Z2 s Q+ S" ]" Y" X4 K) n
9 c! w, q6 x3 I, x 该贴已经同步到 让足球飞的微博 |
|