巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 504|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

成耀东带中乙队击败曼联青年队 感慨英国拉练受冲击

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-27 10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<
上个月,成耀东带着他执教的上海中邦俱乐部去英国拉练,成绩不错。他们的队伍在那里一共打了8场比赛,与曼联青年队的练习赛上,中邦队以2比1获胜,成耀东直呼:“没想到,是运气。”比赛在曼联最老的青训基地进行,上世纪80年代,贝克汉姆们就是在这里初显锋芒。现在已经陈旧而且简陋。“我们踢比赛的时候,看到了鲁尼和斯科尔斯,他们刚好在场地边拍纪录片。”小队员们都很激动,“看到世界顶级的球星,还在他们曾经踢球的场地踢赢了比赛,目的达到了。”成耀东说。英国是现代足球的发源地,也是现在足球市场最成熟的地方。“很多英甲、英冠的俱乐部,都是19世纪70年代成立的。”英国足球文化让这位见多识广的老球员也开了眼界,何况20不到的小球员们呢!太不一样了,很受冲击。”

  球员节奏不一样——穿大衣与穿短裤

  在英国最直观的感受是英国小孩的速度。一踩上草皮,他们就像换了一个人似的。“他们根本不会慢吞吞的,一上球场节奏就上去了,做任何事情都是加速度的。”

  成指导的“快”,指一换上球鞋球衣就立刻使出100%的全力。

  在英国,秋冬交季的天气已经很冷,但英国小孩子进球场时都穿着短裤,而我们的队员戴着手套、帽子,穿着厚重暖和。“在这种天气,穿着短裤出来,就是准备打仗的,不动都不行。我们穿得多,反而动作很慢。要一点一点加热,可能过了20分钟才精神起来。”在英国,对手们都是这样,一上场就逼着我们打,我们也只好跟他们扛,放松一分钟都会被进球。回来以后,中邦与山东队打了一场比赛,整个节奏只有在英国的70%都不到。球员还有时间在场上东张西望,想想别的。

  成耀东小心愿上来就要快,上来就要对着干

  拳击为什么好看?因为你不冲上去挥拳,就会被人一拳打倒。现代足球也是一样,快速、对抗,任何技术都是在此基础上完成的。在英国,许多球队即使输球也能赢得全场掌声,是因为他们干出了血性。在足球场上的90分钟就得好比在拳击台上才行啊。

  踢球成本不一样——3万人民币与300英镑

  中超、中甲有三十几个俱乐部,真正青少年梯队完善的,“我不知道有没有……可能没有。”

  现在国内最好,也最市场化的青少年足球学校只有恒大足球学校。这个学校当然很好,老板投入也相当大。但如果要上这所足球学校,一个小朋友一年学费3万块,相当于上一所私立中学的价格,太贵了。

  而曼联的16岁以下青少年足球学校,一年学费300英镑(折合人民币3000多元),一年四季发装备,对英国家长来说,等于免费了。

  在英国,足球学校是像小学一样“划片”的,就近入学,只有住在曼联周围的人家将小孩送进曼联。其他每个地区都有不错的足球学校。而我们只有恒大,人才需要平摊,今天你出一个人才,明天我出一个,才能形成良性竞争。如果一家独大,其他地区搞青少年培训的积极性就会降低,这对青少年本身是一种伤害。

  成耀东小心愿给青少年建一个完整的学习体系

  要扩大踢球人群,说到底还是完善体制的问题。英国即使是小朋友的俱乐部,也会有赞助商支持,装备都是免费的。这说明他们已经有一套完整的模式和体系,虽然我们不能照搬,但应该吸取其精华。

  教练工资不一样——两三千人民币与两三万英镑

  青少年足球的发展,主要靠教练水平。

  和成耀东队伍比赛的曼联青年队,连助理教练都曾是英格兰国脚。而我们的足球运动员,30多岁退役以后,大多都转行了。足球专业性很强,从小就开始踢球的人都不做教练,这是一种浪费。

  从另一个方面来讲,说明我们足球环境不好。就像师范学校毕业的学生都不愿意做老师,那教育系统肯定有问题。

  你看,有个数据就能说明问题:

  在英国,一线主教练年薪几百万英镑,助理教练也能拿到20-35万英镑。青少年俱乐部教练也达到了这个水平——一年工资都有几十万英镑,远远高于英国社会普通收入。中国的青少年教练,一个人每月能拿三、四千……一年能拿多少呀?这在上海几乎生存不下去,退役运动员怎么会去做呢?

  成耀东小心愿从外援身上匀一点点钱给教练

  我算过一笔账,往青少年足球教练身上投钱,要比找个大牌外援少得多。不是说不请外援、外教,而是在此基础上稍微多匀一点钱出来。每年把这笔钱分散到各个地方,给教练更好的待遇、更好的机会和平台。比方说提高一点工资,提供出国学习的机会,或者请高水平的专家来国内给我们的教练做培训……一次也就是几万块钱的事情。说不定还没有一个外援一年的工资高,但可能会有几百个青少年教练从中受益。就算一个教练带25个小队员,这也是不小一批球员。

  观念不一样——赚快钱与做公益

  国内体育圈经常有一种争论,就是足球该由谁来投钱,是政府还是私人?

  你说国外都是私人在搞,其实并不尽然。有一次我们去西班牙一个青少年俱乐部访问,看到好几片草皮,非常高级、漂亮。这是个私人老板办的俱乐部,但场地怎么来的?是他给政府写信,说想建专门的青少年训练基地,地价太贵,希望政府支援。于是当地政府开会,议员们纷纷赞成,“我们小孩都要踢球的,这个要造!”结果将土地免费租给了这个私人老板。
  从这个角度看,政府也支持了。模式不是最重要的,英国、德国,每个国家的模式都不同。其实有一个良好的市场最重要,至于市场是政府来投,还是民营企业来投,那不重要。而我们遇到的现实问题是:私人老板也不知道这个俱乐部能在他手上搞几年,当然不愿意花钱,他都晓得要多少年才能看见回报,怎么愿意?

  成耀东小心愿先给决策层“洗脑”,再把规则定死

  不管是谁投钱,首先应该意识到,搞足球不是用来赚钱的,而是做公益。在国外一支球队即使赚了钱,很大程度上也是再投入球队,继续发展。其次,决策层的规则要做好,制定一个符合中国特色的规则,一以贯之地遵守。你看现在申鑫升降级的问题,一会这样一会那样,还有关于外援的规则,也是三天一变……都说明我们的规则太随便了。

  如果真的下决心好好搞,真的只要十年。十年时间其实真的老短的,职业联赛在中国我们眼睛一睁一闭都快20年了。那时候就好好搞,现在早就亚洲称王了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-4-29 12:34 , Processed in 0.043472 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表