说一下本场对卡利亚里这场平局

巴西巴西

考虑到国家队比赛，这场客战的结果是可以接受的。但这场平局反映了球队战术仍存在重大缺陷。首先我们来看看球队首发，中场结构是三个拼抢型球员；之后我们来看看球队的进攻发动方式：右倾更多一点，打弗拉-娘-阿巴特这一块；再下来，我们来看看实际进攻效果：前场三叉戟基本没有什么有效联动，法老可能有些疲倦，巴神身体状态还可以，娘则被压制住了，同时阿巴特在边路也没有起到明显作用，右倾三人组或者说两人组（阿巴特和娘）之间无甚配合，不但如此，弗拉还抢了娘的风头——插得太上。
对面的23号整场比赛都比较活跃，除了打进一球外，上半场在我兰中场也制造了很多麻烦。这里的首要问题就是弗拉。其实弗拉状态很好，插上很积极，多次跑位也到了，但为什么还说他有问题呢？这是一个战术原因，阿大师给弗拉安排了太多进攻任务，导致米兰中场被放空。这是本场比赛的最大败笔，也是米兰无法战胜实力平庸的卡利亚里的根本原因之一。都说中卫狼狈，如果中场频繁放空，平庸的后卫肯定是险情频现。
我前面说娘被压制了，被谁压制？其实就是被弗拉。弗拉本场比赛多次进入禁区，这是让我非常反胃的安排。本场我兰中场是何种结构？中场是一个没有什么组织穿插功能的结构，这样的结构还让活力最强、状态最好的中场去进攻？反过来能在持球上给对方防线制造较大压力的娘屡屡被这个活跃的中场挤到了一边！这实在是舍本逐末，令人匪夷所思、哭笑不得的思路。

上半场我看了不到半个小时，就在群里说了，弗拉最好回收，让阿巴特和娘在主导进攻。否则巴神在中路没有什么存在感。阿巴特和娘本场比赛进攻思路明确，但效果比较混乱，两人像刚认识的，基本上是你踢你的，我踢我的，娘没有利用自己的持球能力为阿巴特腾出空间，便于后者沉底起球，这明显是教练的布置问题。主打右路，但在右路却没有什么细节交代，感觉是全凭球员自由发挥，阿大师一而再再而三的证明自己抠不出细活，无法在技战术细节上给予球员实质提升，这种右侧的粗糙布置令我难以置信是一个意甲教练所为，这是我兰无法取胜的根本原因之二。


以上两点，于是平局。



最后感谢阿斯托里，曾送乌龙，这次直接抱摔送点！真红黑！

大树倒下来

对阿大师的评语不敢苟同，不过有点困了，就持保留态度吧
另外，感谢阿红黑，还不如感谢裁判。如果不是判了那么多的定位球，或许也不会有这最后一抱。

pengyou333www

是一个问题 但调整了也不见得米兰就能赢 根本问题不在这儿
说到轮插 后排插上不是错 错得是插上了之后既进不了球还丢了球 可是不插上三个小前锋也玩不出太多花样 没法说到底根源是什么 只有继续观察

百花园

说的对  现在和前两年战术没什么区别  奉先没了  战术犹在   好中卫没了   防守套路也不变

菊花

中场不插上，指望就三前锋跟两个边后卫搞定？左边锋只跟左后卫对话，右边锋只和右后卫对话，那不更是单打独斗战术粗糙了......何况左边后卫基本下不去底。

佛拉米尼上去也可以分担一下蒙头利沃原来拿球过渡一下的责任，总不能要求安部每次跑都上去再跑回来吧。

可惜丫就没这能力，只会拿球向前。后来搏杨博阿滕上来以后这方面做的就好了很多。

巴西网论坛

如果弗拉米尼回收一下，增加阿巴特、娘神下底出球时的中路接应点或者抢点射门，而不是自己频繁地下底出球，效果也许更好

布洛林

这场米兰主力过于疲惫，阿莱格里又不敢轮换，目前的米兰如果打不出速度和张力，这人员阵型也就废了一半了，老迈的安布也是一大问题。

足坛龙门阵

中场轮插这个总结还是挺对的。
但是这个方法，在有伊布的时候可以，在打4中场的时候可以。现在却不行。
为什么呢？
因为以前还有一个博阿滕做非典型的前腰。
为什么说他非典型呢？因为他这个前腰是用来防守的。
正因为如此，左中场或者右中场可以大胆前插上来，防守空档还是有人填的。
当然，博本人也可以前插。
现在的体系是433，所以这么做对中场的防守压力很大。
另外呢，相对也会挤压两个边锋的空间。
再有，介于现在的米兰球员结构，
就算是前插也比伊布时代的前插在技术上要求高一些。
所以，导致诺切利诺不如上赛季那么闪光。

大家不妨回想一下，诺切利诺刚来的时候，我们是怎么评价他的？
我没记错的花，是代替加图索吧？ 加八做的是什么？防守为主，这个毋庸置疑吧。
所以，诺百万因为上个赛季的高光，这个赛季以为自己是个进攻中场了。
自身定位错误。
自身定位错误的可不知他一个。
当初引进弗拉米尼的时候是想要代替谁？也是加八！
为嘛？因为弗拉米尼有扫荡的能力，但是技术还是太糙，进攻上不行，我们也不指望。
还有就是博阿滕咯。
大家都是当他做非典型性前腰，干嘛用的？防守！
这货现在以为自己能进攻了，却忘了那是大伊布体系的印象。所以这个赛季继续迷失。

以上应该就是这个赛季很多次被人打防守反击的原因的逻辑梳理。
想想囧叔拿冠军的那个赛季，我们什么做的最好？
答案是：
防守！

打败巴萨和日本

昨晚的比赛，明显右倾，除了阿巴特和尼昂配合生疏，受制于弗拉米尼的前插外，左路德西利奥和蒙塔里也明显被要求侧重防守，当然左路两位都是刚刚伤愈，但在右路打不开局面的时候还是可以有所作为的。昨天的比赛，正如主持所说，米兰就是想全面压制对手的左路那个临危受命的小将，意图打开突破口，可结果恰恰相反。阿巴特又一次明显尝试不下底而内切的尝试，可惜脚下自己拌蒜，还需要练习。而尼昂的特长被压制了，因为空间小了。反观对手的反击，也是充分利用弗拉米尼前插，已经经常回防的沙拉维等体力不支，造成的中场以少打多的局面，加强我兰后防中卫配合生疏，才造成了多次险情和失球。

清楚什么

要了解一个战术的功效，就要仔细分析球员的特点。
为什么要弗拉回收，加强右路的两人间配合呢？
因为阿巴特和娘的特点决定了这两人之间的组合可以具有很强的冲击力，仅靠这两人就可以在右路爆开对手的防线。不少人都说阿巴特传球不咋的，但忽视了阿巴特在有足够空间和时间沉底时，他的那一脚是很到位的，只不过在激烈的对抗中，阿巴特很难找到这样的起脚机会，这就需要娘来配合。娘太年轻缺乏经验，默契度也有可能不够，再加上教练没有在这个局部挖掘细节，因此娘持球时，并没有太注意阿巴特的跑位（别老说阿巴特这不行那不行，我看得真的想吐）并与之配合。举个例子，大概是29分左右，阿巴特有一次抱边突沉，禁区里应该是弗拉已经到了前点，这时候娘没有给无人盯防的阿巴特送球，而是直接旋到了中路。当然娘就算给了阿巴特，弗拉也未必能打进去，娘这个动作也不能说错了，只不过不是当时的最佳选择。
教练选择的进攻战术，应该是追求合理两个字，合理之举即当下最恰当的行为。因为这是一拨在技战术上并不突出的球员，很难靠个人一己之力撕开对手防线。
有些人相当搞笑，而且相当低级，说米兰这波球员技术粗糙，所以踢不好，可别忘了，这都是身经百战的职业球员，个人技术不佳不会导致十米内传球频繁失误，总是传不到位等情况。只有频繁的长距离传球、不当的跑位系统，才会导致频繁的失误。

什么事儿归结给球员，什么事儿归结给教练，这都拎不清，真的别说球。那说的不是球，是冷笑话。

胜利11人

米兰在进攻套路上的细节刻画的太不够了，纵然磨合久了，但不注意引导，也是无头苍蝇