|
6 f! j" M0 R; |3 Q) q' c
! } |' T O/ ~" e3 a- j0 E
“你愿意分享你自慰的故事吗?只需要制作3~5分钟的小视频,即有机会获得自慰研究组送出的1万元现金!如果你够胆,可以真人出镜;如果你害羞,也可以使用卡通形象……”近日,一个自称来自中山大学的“自慰研究组”,发出该“石破天惊”的微博,引来上千条转发。据了解,该自慰研究组由中大副教授裴谕新发起组建,旨在传播健康性观念。
' N1 r" ~4 d. v7 e 为搞研究发起视频大赛
1 ?# ~9 w, ]0 Z. K1 H: s
+ q: x9 J7 u$ a* W G 据“自慰研究组”官博回复称,该小组由中大社会学与人类学学院的师生组成,指导教师为中大社会学与社会工作系副教授、香港大学女性研究博士裴谕新。据裴谕新介绍,目前已有十几支队伍报名参赛,参赛作品主要是视频、微电影、漫画等。除了大学生外,还有中学生寄来以“自慰”为主题的小说。7 V; p' g1 |6 C. G) l9 m: R7 F; j$ h
5 u5 M& P# P% D' Q+ S
至于发起该活动的原因,裴谕新介绍说,一般来说,做研究课题“都喜欢搞问卷调研,但后来我发觉,发问卷的话,研究对象的思维就会被限制,学生的很多想法超过我的预设!因此,我把奖金主要用在视频大赛中,而不是问卷上。”3 r4 ?: ?" t/ Y5 w
! m" k0 F: h9 f# x
其实,早在2004年,裴谕新就进行过相关研究,她认为大家一起讨论自慰话题,有利于破除性认识的误区,减少性压抑,建立健康的性概念,“我认为这是一个不危害健康同时又很好达到性满足的方法”。
$ e/ [- o. C" ?# D 现在的学生“更大胆”0 B0 k9 W/ T0 C2 b2 f: _
% x2 f! T" _7 L- x
据了解,2011年12月,裴谕新与其女研究生们一起成立了“自慰研究组”,包括她在内目前共6位成员。平日,该小组一般开展8~10人的小组讨论,偶尔也会借助相关课程,两三百人在大课堂上一起讨论。
/ _, ?$ }% L2 L( q$ u. e0 U S7 o; o/ w, g! t/ p
但开课后,裴谕新发现,学生们对于自慰话题毫无扭捏之态,“在我们研究组的‘工作坊’中,我曾跟同学们说过会录音也会录像,但还是有很多同学会愿意来!”* W' \/ n. \+ Y) \
8 k# r6 V0 @; r% G2 a
裴谕新还发现,与十年前刚开始进行研究时相比,现在的学生对自慰的态度更坦诚,细节讨论更多,提出的问题也更大胆。
+ k% }4 {3 |3 ^% @
# i2 a9 \7 h* n' {7 `) U p) @4 h, N/ i( X 刚开始,裴谕新只是跟“纯女生”组讨论自慰话题,但后来她发现,男女混合小组讨论起来更热烈,而下课后还有女生觉得没谈够,“还要我们私下再跟她谈呢”。
/ L& k. M1 @- l) ?0 r 自慰无罪vs尺度太大
1 p; D; Y9 e: I, T( @7 s( T8 L0 n# k/ w* |4 n
“自慰研究组新媒体大赛”在微博上引起热议后,很多网友都对其表达了支持。有网友称,“自慰无罪”,此活动触及了人们不大敢探讨的事,深远而有意义。而华中师范大学性学教授、世界华人性学家协会副秘书长彭晓辉更在微博上评论道:“自慰是需要人去教的,必须的,毋庸置疑的。”9 U5 T+ t6 }) o1 y& V( ~/ z
, ~% N8 f8 O0 g2 [3 c 不过,也有些网友表示此比赛“口味重,让人无法直视”。还有网友质疑该比赛能否通过网络审查,传播起来是否有困难。
( ^8 W/ a4 k0 Z/ P1 o5 V! U
' I$ x7 Q9 j! n7 P* R: C* H, T! Y9 | 对此,广东省青少年研究中心主任曾锦华表示,对自慰行为进行学术研究,本身无可厚非。但向社会公众征集视频,就要考虑社会效应、社会反响。可以伴随性健康方面的宣传,传达一些正能量,避免被别有用心的人做过度延伸。
$ l9 K- V# g( `2 q8 V; H' }& I |
|