|
“后腰”鲁尼与卡里克的数据对比
5 m" F% n( y3 B% [- ^4 }
0 d1 A% c; |) M
* i* ^1 y( r' C' D
6 X- e9 b ]( O) m% X, N C% s5 K7 W; u- V* Z
从图上清楚的可以看出,鲁尼仅1次在禁区内拿球% ]' H8 M) y& }3 J/ Z; k, m
$ W6 t& j7 X) V; \
# v1 c* _" K! V8 C2 W) Z# s' O7 |: R- P5 i
曼联与西汉姆的比赛进行到第71分钟,场边的电子换人牌上赫然出现了1个“10”的字样:鲁尼要被换下了。要知道那时曼联正以1比2的比分落后,弗格森这一次没有指望鲁尼成为扳平甚至是绝杀的英雄。曼联10号低沉着头,闷闷不乐地下场,那冰冷的换人指示牌似乎在说:“下场吧10号 ,你的时间到了。”9 D( r% K2 L9 o* i" s4 B( A. U
+ r- O) i) H$ H" H+ C4 X 上一场对斯托克城,鲁尼和卡里克搭档后腰,并凭借出色的表现当选最佳球员。赛后也有了一场关于“鲁尼是否应该继续踢中场”的大讨论。本场对阵西汉姆,曼联虽然排出了4231的阵形,鲁尼主打范佩西身后的影子前锋,不过随着比赛的进行,鲁尼的位置却不断后撤,基本和后腰卡里克平行,将前腰的位置让给香川真司,不过相比上一场的大放异彩,鲁尼本场的表现却很糟糕。( |* j6 w y5 [% R9 a
& H- L" u' b2 s! U5 v/ [! i
《每日邮报》通过一张图来分析了原因,从图中我们可以看出,本场比赛,本应该打前腰的鲁尼全场只有1次在禁区内的拿球,彻底在进攻端失去威胁。大多数情况下,前腰鲁尼主动回撤,要么就是从本方禁区一口气跑到进攻位置,要么就是长传找范佩西或者瓦伦西亚,作为一名影子前锋,如果你距离对方球门80码远,那么什么威胁都没有了。
/ k; g" ?0 U: [/ x3 n$ J9 l K8 z& `) V7 M T4 r3 A$ s, _' \5 Q
另外,即便是打后腰,鲁尼的表现也不够好。与上场踢后腰不同,本场在有卡里克和琼斯两名专职后腰存在的情况下,鲁尼回撤实际上与两人的位置重叠,甚至有些“帮倒忙”的感觉。试想当你们的当家球星站在身旁5码处向你要球,你能不给吗?而且鲁尼在数据上与卡里克相比完全处于下风。传球65对117,铲断数是1比2,从这些后腰的关键数据上,我们发现鲁尼的贡献只有卡里克的一半。此外,《每日邮报》认为,鲁尼整场都是在漫不经心地向队友要球,但其实队友完全能够处理好球权。
2 s9 |$ d$ v) V! G9 `8 h
n' \ o' i7 A2 N% _ 《每日邮报》认为,既然弗格森本场安排鲁尼打前腰,那么鲁尼应该在禁区附近发挥他进球和创造进球的能力,拉出空间为队友送出直塞或者传中,而不是像琼斯或者卡里克那样,在中场控球和扫荡。( A7 h6 g$ `5 g5 z3 v1 k. ~
3 a' c8 v: u/ q# ^3 B! M4 Q n 那么鲁尼是否具备踢中场的能力?《每日邮报》认为,鲁尼拥有具备成为一名顶级中场甚至是后腰的潜质:高超的传控球能力、勇于拼抢的劲头……未来踢后腰或许可以帮助鲁尼实现“逆生长”延续职业生涯,但对于只有27岁的鲁尼来说,现在就放弃前锋位置去踢中场还为时尚早。鲁尼仍然处在球员的巅峰期,新年后他打入11球,是曼联头号射手,而且鲁尼的风头并没有完全被范佩西盖过。鲁尼确实可以尝试踢中场,但如果是对西汉姆联比赛中的这种表现,那么未来鲁尼会有更多沮丧的时候。
) z& X. c7 I4 a1 [1 [
6 D% r8 r) I) G. \ 《每日邮报》还认为,弗格森不应该把鲁尼当作是解决曼联中场问题的答案。曼联应该在今年夏天的转会市场上至少购买2名可靠的顶级中场,让鲁尼回到最熟悉的前锋位置上,这是最佳的解决方案。否则的话,我们将看到这一代中最好的进攻武器,在距离本方球门30码的区域内玩传控球,无疑是用废了自己的才华。
9 O1 `% L' l( z! L! V5 q8 M& \8 l! x# W# |+ y1 F0 y
* M9 Q1 y- w7 T4 z. m |
|