|
“后腰”鲁尼与卡里克的数据对比; j1 _9 U7 \7 J8 h" g) z7 _
! Y J" r1 T8 g. K
( h. I) N% u8 Q9 I
& v/ Q- s9 Z" h$ d0 ^2 ~
! |4 E; g4 c5 V- J3 X. a T7 y4 X从图上清楚的可以看出,鲁尼仅1次在禁区内拿球
4 L% z/ m% r: @2 P# n H! D
0 c' V* m1 ^" ~1 L+ k
/ K/ X7 k! N& N
; D$ ?; e* O* B& S* S. G9 v6 v曼联与西汉姆的比赛进行到第71分钟,场边的电子换人牌上赫然出现了1个“10”的字样:鲁尼要被换下了。要知道那时曼联正以1比2的比分落后,弗格森这一次没有指望鲁尼成为扳平甚至是绝杀的英雄。曼联10号低沉着头,闷闷不乐地下场,那冰冷的换人指示牌似乎在说:“下场吧10号 ,你的时间到了。”
( R& l2 T B0 l8 \ o' x F0 {$ V8 x- p; T8 m; ]: ^
上一场对斯托克城,鲁尼和卡里克搭档后腰,并凭借出色的表现当选最佳球员。赛后也有了一场关于“鲁尼是否应该继续踢中场”的大讨论。本场对阵西汉姆,曼联虽然排出了4231的阵形,鲁尼主打范佩西身后的影子前锋,不过随着比赛的进行,鲁尼的位置却不断后撤,基本和后腰卡里克平行,将前腰的位置让给香川真司,不过相比上一场的大放异彩,鲁尼本场的表现却很糟糕。
3 w0 Q; a" k5 _; y: } S7 z
! z( C) w0 o* C( r+ s. X" V: i 《每日邮报》通过一张图来分析了原因,从图中我们可以看出,本场比赛,本应该打前腰的鲁尼全场只有1次在禁区内的拿球,彻底在进攻端失去威胁。大多数情况下,前腰鲁尼主动回撤,要么就是从本方禁区一口气跑到进攻位置,要么就是长传找范佩西或者瓦伦西亚,作为一名影子前锋,如果你距离对方球门80码远,那么什么威胁都没有了。# R! V4 N& d0 n
4 l) M: G5 q0 u( l
另外,即便是打后腰,鲁尼的表现也不够好。与上场踢后腰不同,本场在有卡里克和琼斯两名专职后腰存在的情况下,鲁尼回撤实际上与两人的位置重叠,甚至有些“帮倒忙”的感觉。试想当你们的当家球星站在身旁5码处向你要球,你能不给吗?而且鲁尼在数据上与卡里克相比完全处于下风。传球65对117,铲断数是1比2,从这些后腰的关键数据上,我们发现鲁尼的贡献只有卡里克的一半。此外,《每日邮报》认为,鲁尼整场都是在漫不经心地向队友要球,但其实队友完全能够处理好球权。0 _. q: k4 m' i3 T5 |$ c" h
* n! E3 m( r+ U0 q, X
《每日邮报》认为,既然弗格森本场安排鲁尼打前腰,那么鲁尼应该在禁区附近发挥他进球和创造进球的能力,拉出空间为队友送出直塞或者传中,而不是像琼斯或者卡里克那样,在中场控球和扫荡。
$ y5 U+ N5 F) q( N6 V7 V4 M8 H( [& ?1 a; y, x
那么鲁尼是否具备踢中场的能力?《每日邮报》认为,鲁尼拥有具备成为一名顶级中场甚至是后腰的潜质:高超的传控球能力、勇于拼抢的劲头……未来踢后腰或许可以帮助鲁尼实现“逆生长”延续职业生涯,但对于只有27岁的鲁尼来说,现在就放弃前锋位置去踢中场还为时尚早。鲁尼仍然处在球员的巅峰期,新年后他打入11球,是曼联头号射手,而且鲁尼的风头并没有完全被范佩西盖过。鲁尼确实可以尝试踢中场,但如果是对西汉姆联比赛中的这种表现,那么未来鲁尼会有更多沮丧的时候。
4 V: U% }% n9 Z2 G& _: b3 |" G T
《每日邮报》还认为,弗格森不应该把鲁尼当作是解决曼联中场问题的答案。曼联应该在今年夏天的转会市场上至少购买2名可靠的顶级中场,让鲁尼回到最熟悉的前锋位置上,这是最佳的解决方案。否则的话,我们将看到这一代中最好的进攻武器,在距离本方球门30码的区域内玩传控球,无疑是用废了自己的才华。
& w1 C0 w- X. L. @! v# P
, j0 @& Q% R. J( F& q1 @ w7 u- r" {2 D& L! m
|
|