中荷之战潜藏四大收益 促恒大帮"国有化"

黄石球迷

荷兰队来了，中国队也已经准备好了。这场比赛人们期待已经，但是放在大视野下，这也只是国足与世界足球交流的一个小节。然而通过这场比赛，我们可以诠释出国足与世界一流强队对抗的潜在收益，对今后都是有启发意义的。本篇就舍末求本，通过中荷之战来进行引申，重点阐述国足与世界一流水平对抗的四大受益：




感受职业化的差距所在

职业化为足球的发展提供一个自由开放的环境，对于人才的培养、战术的革新都起到了不可替代的推动作用。长期而稳定的职业化足球，是一国足球水平深入发展的大环境所在，中国足球需要在这种大环境中不断孕育，寻找新的契机。中国的职业化经历过大起大伏，近两年算是步入正轨又进入佳境，安内而后攘外，是时候开始四面瞭望，感受与世界先进足球职业化水准的差距了。荷兰本土的职业化足球虽然在欧洲算不上一流，然而他们从不缺乏在全欧洲备受尊敬的俱乐部，阿贾克斯的三连冠时代至今都为世人津津乐道。荷兰足球的高度职业化为这个国家推选出一代又一代充满灵性、能在各自位置上执掌一方的天才球员，带有清晰的荷兰烙印。因而荷兰本土的职业化本身就值得中国队品读。

除了荷兰本土的职业化，荷兰国家队大多数都在荷兰以外的世界各地踢球，这些荷兰本土职业化的产物也在丰富着海外经验，整个荷兰队就是世界各国职业化撮合的结果。中国队与荷兰队的较量，可以说是偏安一隅的职业化与集大成者的职业化之间的对话。中国联赛更多是引进来，中国国家队队员都是扎根本土，而荷兰国家队则明显更倾向于走出去，两个国家队的碰撞带有明显的职业化差异，对中国足球的职业化发展有所激励。本篇分析荷兰队，实质上多数的世界强队都可以参照。




细致的技战术处理起到身教作用

和世界强队对抗，一场比赛不足以引领国足整体的战术革新，也很难将形而上的足球思维领略到位，然而场上能学到什么，在哪些方面能有所顿悟？细致的技战术处理上。比如：世界一流水平是如何在攻防转换中保持阵容整体的伸缩度，既保证便捷有效，又不会前后脱节；如何在防守中加强预判，关键位置的协防是如何展开；中场节奏的控制需要哪些球员之间的衔接控制，无球队员是如何接应中场的传球而串联前场的；如何抓门前的二次机会，后插上是如何避开对方防守的，等等。这些细微的技战术环节其实在比赛中就可以直接由国足队员第一时间亲身体验，当他们莫名其妙的被穿透，当他们感觉投入的精力足够却怎么也抢不到球，当他们面对对方防线总感觉力不从心、而对方球员却总能游刃有余时，其实面前就在连环上演着先进经验报告会。国足队员需要在对抗中感受差异，通过感受落差来逼迫自己放大视听，尤其是对位的对抗尤其难得。




对恒大班“国有化”的考验

中国足球从联赛发展到国家队组建的路子，某种程度上和世界先进行列接轨，那就是俱乐部引领国家队。国家队季节训练时间短、任务重，很大程度上要在俱乐部层面搞拿来主义。集结起来的队员与其相见如宾，就不如就锅下米。例如西班牙队的鼎盛依靠巴萨加皇马的整体建构，德国队依靠拜仁加多特，意大利依靠米兰加尤文。这是阵容配置上。而从战术思维上，俱乐部也会直接引导国家队。2012年欧洲杯就是个明显的例子。决赛上的两个对手，西班牙与意大利，西班牙的无锋战术正是巴萨虚拟前锋梅西轻车熟路，而意大利的三后卫体系之前就有多只意甲球队逐渐掀起风潮（那不勒斯、尤文等为代表）。中国足球这边就是恒大。恒大班在俱乐部层面正风起云涌、每况愈升，而如果剔除外援、嫁接到国家队，恒大效能还能发挥到几成？在世界强队面前就是个难得的检验。恒大战术是否能在国家队中有所影射，战术尝试需要如何展开？一场与高水平对手进行较量、又不会为结果过分担心的国际比赛正是最适合的契机。




潜在留洋派的试金石

中国足球在东亚逐渐和日韩拉开差距，留洋球员的匮乏是一个重要方面。这个阶段的国家队在海外的经验是一个断层，这对国足水平的提升是个局限。然而中国足球并不缺乏可以投身海外的中坚球员，最典型的几个人（抛开门将、且以目前为准）：张琳芃、郑智、黄博文、武磊等。这几位都在国内联赛获得认可，而且从个人能力、团队素养上也都可以和世界接轨。然而接轨是否能严丝合缝？只有出去才知道。但是能否出去就仿佛是另一个阶段的话题了，需要一个国际舞台进行展示，看起来还比较现实。因此，抓住难得的展示舞台，既是对自己的历练，也是对外界的一种推介、一种公关，通过自己的展示来表明自己有能力和决心投身到更广阔开放的足球环境中，在世界强队面前能顶得住，甚至不落下风。




尾语：
荷兰队的到来虽然是一场友谊赛，然而就像阳光初放的清晨，每一滴露水能都滋润幼草。中国足球正在迎接新的朝阳，要珍惜每一滴露水。与荷兰的比赛，功利心理应当被边缘化，如果又欣慰的结果出现，那么也权当是对整场努力拼搏的犒赏。对面是我们的聚焦点，只有将聚焦的光芒映射到我们身上，才能算得上是看到听到，才能称得上有声有色。