|
丹超 01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8]# ? [5 y5 o9 Q. C2 o
" ]! K( S5 q) m8 U& @' j. t
桑德捷斯基的这个半球看上去很是不舒服,至少从感觉上觉得不爽。至于问题出在哪儿找了半天也没找到,总之有些问题。赔率方面很工整,挑不出毛病,也就是说开盘是按照正路来的,没有人为加工的痕迹。4 ]4 S- I8 a3 |' ]
' e$ b1 `9 q/ V( k
这球理论上是出主,退一步则和,半球中水也不存在刻意保护谁,但奇怪的是欧赔并不去否决下盘的逆袭机会,这应该是我担心之所在。历史交锋全部出现在友谊赛,桑德捷斯基保持全胜,这或许也是我对上盘不放心的另外一个因素。
8 G: r* \1 G* X6 O% ~
2 m; y' G; {/ J, Z7 a* V' H大盘2.5,有直开也有退盘,如果我们从亚盘的正路去考虑,那么这个盘就没有必要去退,因为只有保持2.75才能顺应闲家对于出上的惯性思维。9 n( B% c' a$ K1 U" g+ `
' o) o3 p4 m4 Q* k* M6 @& b; }
假如从反方向考虑,也就是从出下甚至出客胜的思路出发,那么这个退盘就显得很有必要了,对不对?这会固定住闲家对上盘零封而胜的思维,并且反向杀之。 _1 }& p, Q+ F6 w) n* Y
& s2 w7 M4 k' q- y p0 ~$ z% v所以哥认为这场球开大是定势!当然,从昨天一整天的实战来看,亚庄对于大小的升退操盘采取了另外一种较为极端的手法,但我认为这并不会影响今天的这场球。
" `) D, g- s7 b' M( \. Y4 j7 j: w" Y C/ Q# |9 z+ d* u+ r
8 L$ t) H# s. R H |
|