巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 712|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

丹超 01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8]

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-12 15:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
丹超        01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8]
2 E3 \: j( u% W" Z6 N0 D# W* E' k, \% r
) v- w+ h7 o1 R  \$ ~桑德捷斯基的这个半球看上去很是不舒服,至少从感觉上觉得不爽。至于问题出在哪儿找了半天也没找到,总之有些问题。赔率方面很工整,挑不出毛病,也就是说开盘是按照正路来的,没有人为加工的痕迹。+ a$ l1 x  S' n8 P3 d) o0 L

* T1 S& M% O2 P1 G) @+ \这球理论上是出主,退一步则和,半球中水也不存在刻意保护谁,但奇怪的是欧赔并不去否决下盘的逆袭机会,这应该是我担心之所在。历史交锋全部出现在友谊赛,桑德捷斯基保持全胜,这或许也是我对上盘不放心的另外一个因素。
6 h$ }0 \8 ], d' m0 B" B9 F1 c( N  o
大盘2.5,有直开也有退盘,如果我们从亚盘的正路去考虑,那么这个盘就没有必要去退,因为只有保持2.75才能顺应闲家对于出上的惯性思维。2 W& T* \8 `1 c8 s

  E1 \  U3 u8 Z3 F5 `0 ~4 \假如从反方向考虑,也就是从出下甚至出客胜的思路出发,那么这个退盘就显得很有必要了,对不对?这会固定住闲家对上盘零封而胜的思维,并且反向杀之。
- ?3 `' M* L* S
: v7 P  N/ b) q# X5 g8 c所以哥认为这场球开大是定势!当然,从昨天一整天的实战来看,亚庄对于大小的升退操盘采取了另外一种较为极端的手法,但我认为这并不会影响今天的这场球。5 k- N9 J/ I, c% z( C. C* Y
6 S$ ~% r) w. b9 ]" C
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

; ]! x* `, g  d2 n4 V

尚未签到

沙发
发表于 2013-8-12 16:18 | 只看该作者
# }4 _% q. j1 N% [- R& v1 M0 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

板凳
发表于 2013-8-12 16:19 | 只看该作者
! N' [+ B/ m+ L3 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2013-8-12 16:19 | 只看该作者

& `/ B$ q% P+ k# t! w2 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-8-12 16:19 | 只看该作者
7 O* Q5 K9 g4 L4 h9 L% L9 l; T6 j
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-8-12 16:19 | 只看该作者

2 @* J8 z; V) b4 m& v7 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

7#
发表于 2013-8-12 16:19 | 只看该作者

# ]! y9 `" `' O7 M7 @4 O# @
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

8#
发表于 2013-8-12 16:19 | 只看该作者
5 S% m3 w8 n4 f; G# Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

9#
发表于 2013-8-12 20:10 | 只看该作者

$ _# ]6 b) Z) W
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

10#
发表于 2013-8-12 22:07 | 只看该作者
kjhgbhjkb7 s2 N& V3 z# r8 D, m/ C
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

11#
发表于 2013-8-13 00:04 | 只看该作者
支持  u$ F- z- S: `( S* l5 F
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-5-4 05:24 , Processed in 0.074273 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表