巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 597|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

数据显示书豪优于贝弗利 林疯狂更适合休城首发

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-21 06:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 北京时间10月20日消息,随着常规赛的临近,火箭队正在积极地调整状态,队内的位置竞争也日趋激烈,尤其是球队的控卫之争表现得更加明显,林书豪与贝弗利谁更适合火箭的首发控卫?这一话题引起了广泛的讨论,在火箭的球迷论坛里,就有资深球迷,整理出了两人的数据,对两人进行了详细的比较。而数据显示,林书豪优于贝弗利,因此林疯狂更适合担任休城首发控卫。- g8 f) n. x( U! A. v

2 g8 ~/ |8 N- T1 n  1. 林书豪与贝弗利谁更适合球队?6 _! _& Q, B/ s& D' z
. B: M% V+ ^  g: Y
  数据显示,每36分钟的时间里,当林书豪在场时,球队的投篮命中率和三分命中率更高一些,球队也能得到更高的分数。而且从投篮分布情况来看,林书豪在场上,球队在内线的出手会增加10%。/ S) m4 j! I% X5 x
" H4 [& Q8 k" L3 E
  而当贝弗利在场时,三分球命中率变低,但进攻篮板数增加,但这似乎更得益于贝弗利个人的贡献。另外,贝弗利在场上对防守的贡献也更大。9 w1 x$ p& G  [& B4 t) u
1 r6 x5 w0 g! M. P* w. k
  所以,单纯从这一方面比较,也许很难使两人分出高下,正如火箭总经理莫雷所说,两人可谓旗鼓相当。
# O1 l# p- \! T& G- X5 a
7 B( }4 }) f" M2 T$ t  2. 林书豪与贝弗利谁更适合詹姆斯-哈登?+ w* |4 m+ o, M& w  a; O) O
# I4 M+ F9 u# a$ J" A( {
  根据球迷统计的数据,与贝弗利搭档时,哈登的投篮命中率比跟林书豪搭档时几乎下降了10%,三分命中率也下降了7%。但与此同时,他的出手次数、三分出手、罚球次数却比跟林书豪搭档时明显增多,出手次数增加了30%,罚球次数增加75%。这意味着哈登在跟贝弗利搭档时,打得十分艰难,效率比较低下。, d  y6 a( x) U3 Z4 H3 P8 C
6 x- M1 l% Q. [9 U
  从投篮分布情况来看,哈登与贝弗利搭档,内线出手命中率下降10%,内线出手也显著减少,而命中率并不高的三分出手却增加不少,因此效率降低也就不可避免。
8 _- Q. R  f- W7 l4 m3 j" I- q* t! T0 c8 O, j. \3 s- w4 S
  但为何哈登与贝弗利搭档,能得到比跟林书豪搭档时更多的分数,原因就在于出手次数的增加。与贝弗利搭档,哈登平均每36分钟出手20次,与林书豪搭档只有15次。6 }" j0 A+ u2 X( }% B# I, U4 X: |
1 D7 g; B1 }# o, ?
  3. 贝弗利更“适合”哈登来提升自己的数据- D3 _3 B+ C0 i$ T1 H: c% Y0 A

: e2 B' p' q) `" i9 X' ]) w  与林书豪搭档,哈登出手占全队的25%,命中率与球队的整体命中率基本一致,但三分球命中率要高于球队整体三分球命中率。0 L' m: p: q$ p7 N
1 p7 y/ a! G7 `3 I& y! o
  与贝弗利搭档,虽然哈登命中率明显低于球队整体命中率,但出手却显著增加,占到了全队的31%。2 J9 n  [9 i4 b

4 ^0 x. H* W, g, T/ f7 T: G  所以,与林书豪相比,贝弗利也许更能满足哈登自我表演的私欲,因为与贝弗利搭档,他可以获得更多的出手次数,刷出更好看的数据。但很明显,与林书豪搭档,哈登才能打得更高效,虽然他的出手次数和数据都会低于跟贝弗利搭档时的表现。; u) {1 F0 N- n6 L' F

2 G% t: O( T8 ?6 l" H5 D  从上面的各项数据,我们可以明显地看出,林书豪要优于贝弗利,与林书豪搭档,哈登的效率和球队整体的效率都更高, 而且林书豪个人能力也明显高于贝弗利,在上赛季哈登贡献40+的多场比赛中,林书豪也同时打出了20+ 的数据,而且新赛季林书豪三分能力加强,只要保持健康,他仍然拥有很大的进步空间。因此,很明显,林书豪才更适合担任火箭的首发控卫。$ G7 [9 K, g9 V3 A0 g8 O7 ~5 ^! H, r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-5-9 14:48 , Processed in 0.040221 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表