里皮不续约引中国足球思考 银狐成功之路能否复制?

风之骄子

　中新网北京2月19日电(王牧青) 2014年中超联赛还没开始，广州恒大俱乐部董事长刘永灼就在前日确认，“银狐”里皮在年底合同到期后将不再续约。就在同一天，北京国安与闯荡西甲多年的曼萨诺牵手成功。随着联赛职业化的深入发展，中国足球和世界级洋帅缘分不断、故事不少。里皮来去匆匆，却留给中国足球不少思考的空间。

　　里皮到底为什么走？ 急流勇退or谈判技巧？

　　经历了风风火火的2013赛季，今年恒大渐渐变得低调。年初，恒大公布了新赛季奖金计划，具体金额大幅缩水，亚冠赢球奖和晋级奖由600万降至300万、中超赢球奖也由300万降至100万。俱乐部解释是向欧洲靠拢的职业化方向，但人们难免把它和里皮不续约的消息联系起来。

　　回想里皮上任时，李章洙已经带领恒大问鼎联赛，却始终无法捅破亚洲赛场的窗户纸。里皮只用了一个半赛季，就把球队带到了亚洲冠军、世俱杯第四的位置。若只从成绩上考量，这几乎是难以超越的高峰。不过亚洲足坛难以媲美欧洲，因此亚冠连冠的诱惑力对里皮来说其实有限。当初试水亚洲赛场，如果是里皮职业生涯最有趣的一次挑战，如今他已经完成了任务，急流勇退不失为明智之举。

　　有媒体猜测，里皮的下一站会不会是国足，但这对于年近70岁的“银狐”来说，是个相当严峻的考验。前天，里皮曾公开指责足协赛程的安排。著名足球记者袁野在一档节目中说：“里皮去年从1月一直工作到12月，这对他和他的家人都造成了压力。”可见，这次不再续约的说法，并非空穴来风。

　　当然，这也可能是里皮续约的一次“以退为进”。按照恒大的设想，俱乐部将逐渐走向职业和盈利。不过，成绩无疑是完成目标的重要保证。很难想象，里皮的继任者带领球队能否达到现在的高度。如今，“银狐”提前一年宣布不再续约，有可能换来的是俱乐部更为丰厚的挽留合同。情理上讲，这种猜测并非不可能。

　　细数中国足球和洋帅往事 大牌教练难有“善终”

　　里皮登陆中国之始，人们对他的期待也伴随着怀疑。短短一年半后，里皮证明自己无愧是中国足球最成功的外籍教练之一。经过他的调教和拿捏，恒大不仅精神面貌焕然一新，技战术能力更是有了质的飞跃。相比米卢的“快乐足球”和“态度决定一切”，里皮为中国足球留下了实实在在的财富。

　　自从职业化以来，来中国执教的知名外教并不少。霍顿曾经是国际足联讲师、加扎罗尼和里皮都拿过世界杯、米卢的名号自不必说、滕卡特和安蒂奇拥有辉煌的欧洲执教履历、埃里克森的资历更不遑多让。但最终的结果是，大部分外籍教练没有得到善终。里皮和米卢算是其中的幸运者，卡马乔则无疑是最糟糕的一位。而学院派霍顿的灰溜溜离开，他的平行442理论如过眼云烟般，被中国足球彻底遗忘。

　　外籍教练们给中国足球到底留下了什么？大都是离去时失败的瞬间定格。有媒体曾经评论道，中国足球只是为了请外教而请外教，却一直没有重视自己的风格。从英式打法到荷兰风格，再学西班牙，中间还夹杂过对法国足球的模仿，对意大利足球的崇拜等等。每次改变以后，外教剩下的一点“残余价值”，也再也没被人提及。

　　中国足球需要洋帅吗？ 众说纷纭见解不一

　　观察中国的两个近邻，韩国足球大部分球队都由本土教练执教，打造了鲜明的风格。而日本足球走的却是外教路线。足球评论员张路曾回忆说，日本足球一开始也借鉴了很多种风格，经历失败后，选择坚持桑巴路线，最终获得成功。这从侧面证明，选择一条适合自己的道路很重要。

　　邻居们都正过着“好日子”，低谷中的中国足球到底是否需要洋帅呢？去年二月，卡马乔带领国足成绩不佳时，刘建宏曾经表态，外教救不了中国足球。不少媒体也提出，仅以外教和团队几个人的能量，必定难以撼动中国足球这颗并不健康的大树。不过，换个角度来说，中国足球从不缺少失败的教训，与其一味否定，不如看看成功的例子。

　　知名足球评论员曾董路指出：“如果里皮是大学教授的话，孔卡不算博士也得算个研究生，穆里奇的水平相当于本科，而郑智，即便不是大学生，也算的上是一个高三学生。 ‘研究生’可能也给‘高三’的学生补补课，这就容易解释为什么郜林越踢越像‘本科生’了。”

　　恒大的成功，也在于恒大给了里皮绝对的权利和权威，让他施展“满腹经纶”，真正地“把先进足球理念带给中国”。而这或许正是卡马乔在国足所没有的。里皮能获得这种高规格待遇，恐怕要部分得益于“银狐”的名望和“江湖地位”。这种绝对权威，则是打造一支成功球队所必须的。

　　或许只有中国足球出现这样的“教授”级人物，球迷和球队才不得不以仰视的角度“虚心求教”。然而不论是否认同外教，特鲁西埃2年前的一段话，都值得中国足球深省：“中国足球需要足球强国来的外国教练，因为他们知道正确的方式。”(完)

本文为风之骄子{巴西足球网 }首发，严禁任何形式的盗链、镜像及小偷程序抓取。
https://www.baxi.tv/thread-227524-1-1.html