公牛2:0晋级概率达86.8% 雄鹿历史从无翻盘纪录

寂寞如烟

　北京时间4月21日，2014-15赛季的NBA季后赛继续进行。在公牛对阵雄鹿的一场比赛中，公牛以91:82战胜对手。目前，双方系列赛总比分为2:0。

　　在公牛的历史上，前2战2:0领先的情况一共出现过14次。有3次出现在首轮（7场4胜制），其中的2次晋级；有4次出现在次轮，全部晋级；有4次出现在分区决赛，全部晋级；有3次出现在总决赛中，均夺得当季的总冠军。综合来看，公牛队历史上在2：0领先的14次系列赛（7场4胜制）下，仅仅失手过1次，历史晋级概率为92.9%。

! ?& |% w) Y( ?/ Y& Z  K　　而在雄鹿的历史上，前两战0:2落后的情况一共出现过7次。有3次出现在首轮（7场4胜制），全部未能晋级；有1次出现在次轮，未能晋级；有3次出现在分区决赛中，全部未能晋级；总决赛中没有出现过0:2落后的情况。综合来看，雄鹿历史上前两战0:2落后的系列赛（7场4胜制）中，没有任何成功晋级的纪录，历史晋级概率为0%。
) I3 A! @5 T+ z1 s) T/ k& m
　　从历史这个层面上看，公牛今年晋级似乎是铁板钉钉的事情，而雄鹿则基本上是属于一轮游了。
8 M( @2 o9 p( n
6 s/ a% ^8 S# M) M; q　　那么以如今两队实力的对比，这两支队本轮的晋级概率各自有多少呢？我们可以将该系列赛看作一个近似的伯努利实验，以双方常规赛的胜场比作为双方单场的取胜概率（公牛队常规赛50胜，雄鹿队常规赛41胜，则公牛的单场取胜概率为50/(50+41)=54.9%）。根据这个计算模型，公牛的晋级概率高达86.8%。

　　当然，这个单场取胜概率只是我们根据常规赛实力对比得到的一个数值，根据这个数值不同，最终双方的晋级概率也会出现不同。具体各个取胜概率与晋级概率如下表：
+ P) O3 a+ j: I" A- _
　　伯努利概型下双方晋级概率



6 J( u  {. t9 R公牛取胜概率
. J2 q% R8 `/ R/ Y5 U
& }, W  p: k1 o4 _雄鹿取胜概率
4 t, L. U/ L, H+ h" u
6 [. @. H, g* k( i$ u公牛晋级概率

雄鹿晋级概率
' o- F$ r8 b. D' k
6 V. k! s2 t2 g7 Z# C) J
# z+ i3 O) j; J! ?50.0%

50.0%

" H3 {7 F6 o+ X6 k# s( F81.3%
) h+ I) C9 k4 A
18.8%
8 B9 I0 \6 ^) k1 Q- X9 i/ h7 U
* t" g3 ^- p; x
7 @( A6 B8 D4 T% J" l51.0%

$ G+ a9 E; i" x( M0 U, `, D7 a6 b5 l49.0%
$ g" @, }. k( O7 \+ ]; P/ f. n% I
- c# c" s# P3 f! f& u3 x2 h82.5%

17.5%

5 p- F+ ?' D) {. h. L" e
; W2 E) |2 [. `4 Y" g52.0%

" r' ^0 `" }" W( P4 w% a48.0%
# _" h3 q* T- l$ F) Y; Y1 V
2 @) h3 f* a% a6 |3 l83.7%
; N& Z/ ~7 ^* W
+ t* U& ?: X  R2 F16.3%
( j. l/ s: b  t- @6 c

53.0%
: \( a3 M4 l$ f8 o
47.0%
7 K' Z% `* {3 _3 g$ M4 V
: ]1 d" Q. I$ M, P9 K& f* e84.8%

# T1 w- X! Z/ t# H/ S8 w$ h- U; b15.2%

" z& U! c6 o! ^  R& s6 N5 T
54.0%
9 G1 B- k5 H( w; K# M4 @" I
46.0%

. s+ A3 ]+ ?3 n& x! |85.9%
+ Y% q6 r8 ^% O: W& U
14.1%


54.9%
- }7 T( Y8 e# X" j9 u
45.1%

9 \. x/ }& }$ Z4 q! h" I86.8%

+ \7 ~* H" n% ?( e. ~/ l13.2%


55.0%

  j6 r& t: \2 J. z- D* `6 a45.0%

86.9%
6 i4 v3 N  r6 [
13.1%


56.0%
9 p  V. _  U% Y2 U! m
44.0%

87.9%
7 p1 {6 P% M8 n: Z( }+ o
12.1%
, c' o# w$ `6 t, W7 F; B
) z; C$ C( q; t  {
% o2 _( q) i- s, @9 q$ U( _& r3 R2 D57.0%

43.0%

; D+ p  F  w3 ^' l9 b0 C" u88.8%

9 o/ [0 d/ n. y# f11.2%

+ O  {' Z5 Z" `9 o9 h) k
58.0%

42.0%

89.7%
* Z( ?+ H6 B: Z4 f/ g4 i
10.3%
' x! ~5 N$ }7 }1 z# A

59.0%

! T$ R; p1 S/ P4 h; g5 Y* {* H41.0%
+ S9 E. a5 j7 y: f5 J
5 c  A7 Y. l* Y' m9 @3 d90.5%

9.5%
# Y# b0 |, |, ~( m
: a* o/ l& {1 }. j! ~9 C
4 p3 t8 q/ A, I, B: U. b60.0%
0 U+ G- g- C) ^# J: l7 n- V& v
40.0%
- _+ p* c5 \/ ^: O5 t0 I/ B
8 Z* K( X! ^1 z" Q+ H: W' m91.3%

8.7%
# C! L* t6 h8 z6 l; a4 g
, P# p' t  [! {7 e8 H1 U* G