|
米兰和阿森纳的欧冠强强对话最终以一场屠杀而告终,究竟是什么原因导致了这个出人意料的结果?赛后著名的战术分析网站ZM对比赛进行了解析,在他们看来,枪手没能利用自己的优势踢出特点,而米兰则充分发挥了在中场中路的优势,打出了高效足球,赢得了一场大胜。
& ~! A) T$ z* E {
* x; v9 |& C% r0 m8 B首发阵容/ b" C8 k; W0 C' P/ `
: L/ N. J- Y4 {- T& W4 L8 [
米兰用惊艳的表现统治了比赛。阿莱格里沿用了菱形中场,西多夫出现在中场左侧,但很快因伤退赛,被艾曼努尔森取而代之。梅克斯而不是内斯塔担任首发中卫。3 g4 W6 q3 I* l7 v: T
' Z2 a' L. L, y1 x& L
温格派上的两名首发边后卫并不出人意料,吉布斯体能状况让他足以担任首发,但却无法让他踢完整场比赛。罗西基以主力身份出现在中场左路有些出乎意料。+ c7 S+ Q7 Z4 P
& Y1 N$ p2 w9 T) D2 U5 q" Z
本场比赛对阵双方风格完全不同,米兰充分利用了他们的优势,制造了一场屠杀。' Q' b5 H7 w: a* t$ ~: ?
+ w! O* i: y& P# T( g8 L- L
3 {6 O- W! P# r+ ?0 }7 d$ ~ 双方首发阵容
) C: f. D- v( }8 ~6 C* Z& ]3 P X* ^; r/ c
中场较量
2 F, l7 D& {3 o/ g* [; v, w( Y: s/ i8 |- s: q, s
这是本场比赛的关键所在。米兰在中场中路区域有着4V3的人数优势,但阿森纳却获得了大量控球权,半场时枪手的控球率达到了55%,全场比赛控球率更是高达57%。从某种程度上说,这是阿森纳遇到的第一个问题——他们的理想策略是将防线回收,化解对方攻势,并打出快速反击。他们应该不会想要如此长时间地控球。令人吃惊的是,本赛季注重边路进攻的枪手本场比赛转移球非常慢,似乎很愿意在没有给对手带来威胁的情况下控球。
, W2 ~% A( h8 U. V' r# C2 ^3 h `; S& C% C# D
米兰则没有获得大量长时间控球的机会,但他们在控球后却充分利用了在中场的优势。我们没有看到枪手在失去控球权时有什么明显的策略,他们本来可以有两种策略:一是让宋位置前移,放空博阿滕,这意味着阿森纳可以紧盯范博梅尔;第二种策略本来更有可能出现:他们可以让拉姆西回撤,放掉范博梅尔,这样宋可以盯防博阿滕,而且这样一来枪手也能控制米兰菱形中场里左右两侧的中场球员。
: p: T% T1 g" D3 G r
7 ]( o2 Z' f* R( p. T6 a' m 但枪手没有完全执行任何一种策略——他们疲于奔命,追着对手跑,似乎没有一名中场球员清楚自己的职责,结果就是范博梅尔和博阿滕都没有完全被抑制住。阿森纳在无球时更像是在打4-4-1-1,他们的两名边前卫回到了防守位置上,拉姆西位置稍稍靠前,但实际上阿森纳在边路未必需要额外的帮助。
0 n. ?% y5 w7 h( ^6 M: u- t f7 v& e+ f! v1 {4 r
宋在米兰控球时基本上就在盯防博阿滕,但当枪手得到球权时,“宇宙宋”开始前压,位置要比博阿滕靠前——这意味着枪手在丢掉球权时面临着危险。米兰的第一个进球似乎很能说明问题,博阿滕启动时,他的位置就要比宋更靠近枪手球门。博阿滕的射门精彩绝伦,就像小组赛攻破巴萨球门时一样,他倾向于在进攻中向右侧跑位,而罗比尼奥习惯移至左边路。+ ]1 f S5 R( L; H% G1 r4 ^
: h" T+ k! t) ?# Q1 o' R0 M1 x
枪手未能利用宽度% [1 v; I4 f' k: s% R$ w# `8 q
* L0 \& B5 h m' D1 J, L, E 米兰的中场中路的优势并不出乎意料,但枪手本来应该可以用边路的速度来对抗红黑军团。结果他们在比赛中始终未能将这套策略实施到位,温格出人意料地安排罗西基首发,这似乎说明教授甚至都没打算充分利用边路优势,更不用说将这套战术实施成功了。罗西基的表现谈不上糟糕,但他更愿意从边路内切,这让枪手的进攻显得非常狭窄,无法拉开宽度,这正是米兰愿意看到的。范佩西被三名米兰球员重点照顾,在整个上半场显得孤立无援。4 H/ B& }* k. r% a
* @8 l; @, Q& E8 S# c
下半场比赛中,罗西基有一次突破了梅克斯的防守,法国人最终用一张黄牌的代价阻止了枪手的这次进攻。这似乎是整场比赛枪手唯一一次突破米兰的防线,这也说明了米兰在防守对手快速打身后时有多么难堪,这也更让人感到困惑:枪手为什么不多打这套战术?
3 f9 l! @7 y' {: Z9 P ~2 @ e* S8 \6 B% {% N% X: U
拉姆西本场比赛表现糟糕,在防守反击时经常作出错误的决定。他的长传同样令人难以恭维,但至少威尔士小将总是尝试着把球分到边路,而这恰恰应该是枪手的战术。纵观整场比赛,沃尔科特似乎游离于全队之外,无法更多地参与进攻。
6 r# l# D5 f2 y+ k/ w
: [4 o/ W4 w6 v/ p# `伊布 c3 s. u) j- O! ]
0 B* d) ^2 b- e( m) c- x f& Y
米兰的另一个强点就是伊布,他让枪手感到无解。瑞典人似乎总是能用各种方式让枪手的两名中卫感到无所适从——维尔马伦在速度方面被伊布搞定,而科斯切尔尼在伊布移至左路时没有贴身盯防。伊布在本赛季此前的比赛中送出的关键传球的次数冠绝米兰全队,本场比赛神塔回撤接球做得非常好,他用传球穿透枪手防线,比任何一名米兰球员创造的机会都要多。- O# e% }3 l# i5 V# h
5 d! ^, a9 G% M% K; {4 l 伊布左移在比赛中起到了很好的效果,因为在枪手的两名中卫里,维尔马伦可以更好地贴身盯防对手前锋。科斯切尔尼更愿意坚守位置,他给了瑞典人太多的空间。本场比赛枪手先后尝试了三种中卫组合(科斯切尔尼-维尔马伦、朱鲁-维尔马伦、朱鲁-宋),这显然也没有给他们带来多大帮助。* B' j; M3 l! W: A
) y% M6 v5 Q6 i' i8 T' e+ x
' D3 V( z) O; K1 \, X+ I' _1 J U1 W) y
伊布传球路线
) t: `+ X* q" ]1 i换人
, E5 j! Y& t0 z; Z7 G6 o/ q7 M3 m6 T
0 h. K& |0 o3 l) ~+ Q) K 温格从比赛一开始就没有选择两翼齐飞的打法,而半场结束后就撤下沃尔科特似乎证明了教授的这种选择。他让亨利顶在前面,采用了一种中场宽度很窄的阵型,罗西基来到左路,拉姆西右路,枪手改打4-4-2。从理论上说,在中场中路布以重兵更利与阿森纳做好防守。但在半场落后的情况下需要追赶的情况下,这种安排似乎有些奇怪。- k+ I& N+ ~* r. Q% J" L
! _ k. k. u7 A1 b; i( b2 x5 ]
3 K5 R) z$ O; d5 L2 t. \* D 枪手半场换人后阵型对比
2 _0 Y0 z9 T, c. `+ o$ W A 沃尔科特控球时表现糟糕,但他显然要比拉姆西更适合踢边路,后者进攻中自然而然地倾向于内切,罗西基在另一侧也是如此。这意味着枪手此时的阵容包括双前锋和四名习惯于内收的中场,他们尝试着用米兰的方式对付米兰,教授的这招显得太过被动而且保守。张伯伦在比赛最后阶段登场亮相,在边路发动了几次冲击,让人看到了希望。
. k6 l8 ?1 M$ Q! E4 p1 Z K
/ f& C8 `2 Z$ d: p' M4 V. T# T: j* \ 公平的说,亨利上阵之后表现相当不错,范佩西不再孤立无援,两代枪王擦出了火花,荷兰人的射门迫使阿比亚蒂作出了精彩的扑救。. c* ]! d4 \9 r, A
" L- u8 x$ }; u a* H" K/ n 米兰在下半场用安布罗西尼替下博阿滕,他们的中场逐渐变得平行——安布和范博梅尔共同坐镇中路,艾曼努尔森和诺切里诺分居两侧。这似乎是阿莱格里应对张伯伦登场的变招,米兰希望给边后卫提供更多保护。% c3 u4 z2 i% D
0 C- L9 J% k1 {% ~+ d6 f
米兰的反击依旧出色,他们的移动和决定证明这支米兰踢得不仅仅是简单的肌肉足球。伊布本场比赛表现出色,他完全配得上最后的那粒入球。) O6 ^$ j2 }8 D$ g! C" U
$ |2 x& a; d0 e) c8 o: }" l4 @
结论
$ y- g. J# ~, }2 c3 x6 g
$ \5 n4 u2 U4 t0 x 本场比赛双方显然风格迥异,两队在某些区域占据优势,在其他区域表现堪忧,一支球队的优势恰恰是另一支队伍的劣势,反之亦然。本场比赛中,一支球队专注于充分发挥他们的优势——米兰控制了中场中路,并在身体对抗方面完胜枪手。客队则很少从边路发动进攻,我们似乎很难看出枪手本场比赛的既定策略,也很难看出他们在控球时到底想做些什么。
6 n% z6 Y* M, ]1 ~: O
! I5 G5 Q: E" ]: O7 [) S# }9 t2 L 米兰确实表现出色,但他们主要依靠着充分发挥效率而不是靠技术取胜。本场比赛米兰只有5脚射门打在球门范围内,也没有完全统治比赛或是完成连续娴熟的配合。米兰就是在向前推进时完全压制了对手——ZM网站曾质疑过米兰的这套战术能否在对阵强队时起到作用,毕竟他们在意甲强强对话中记录不佳——但这支阿森纳实力较弱,米兰毫不留情地拿到了胜利。
; d, c8 a6 h/ G
5 ]; ^& R( p5 s& e0 Z- n! }4 @3 K# l: p 这个结果让枪手感到震惊。从两队球风上来看,米兰似乎是阿森纳理想的对手,红黑军团在速度和宽度方面处在劣势,但阿森纳却没能在比赛中展现出他们在这方面的优势。令人惊讶的是,枪手本场比赛没有积极主动地从边路发起攻击,这令人感到费解。
6 z3 I+ V! w2 E R1 X' s" C
. Q+ A% ]$ |$ W. e/ Y# p 温格在上世纪末本世纪初曾长期与弗格森大打口水战,“教授”曾如此评价爵爷:“他的弱点是他不知道自己有弱点”。(教授本人的能力和成就确实不容置疑),但从本场比赛来看,温格的弱点是他似乎不知道自己的球队有什么优势。
8 {% g4 f+ v' D* Q( }% H. m& \4 w, N3 h! w% \% G& T& ^- d
% T) k" x, q, N2 i7 U' u- X 该贴已经同步到 __狼、的微博 |
|