|
迈克尔-乔丹的历史地位似乎不需要背书了,但和詹姆斯对比的时候又是另一回事。7 q) s/ m1 N) H0 I/ T7 l, ~
' ]9 V# @6 G( y5 G% E1 j 詹姆斯在今年东区决赛的效率值高达34.5,而水花或王炸都没超过26.0。他的扣篮次数比去年季后赛翻了两倍,率队打出凶猛的进攻火力。但最近以及未来几周,你会频繁看到类似的批评:詹姆斯迄今的总决赛履历只有2胜4负。
+ ~# h+ _) z8 J* G7 G" F6 a w
真的够了!针对这个数据吹毛求疵真是最疯狂的举动。为什么2胜4负容易误导人?我们来看看原因。- A' |' G$ Z j9 i2 Q4 u3 w: r) z* s
G: I, {2 Y, h+ n 1。连续6进总决赛是闻所未闻的
: F5 o8 }2 V4 A/ C
0 c8 c+ O' X* ?5 ^( n- U 詹姆斯如此频繁进入总决赛,以至于很难想象他缺席冠军争夺战。今年是詹姆斯第6次参赛,自从比尔-拉塞尔1966年以来还没人做到过。9 r$ `3 E2 b3 S2 e% p8 X7 f
! `, k5 _8 x$ T. r& J- B
对于詹姆斯来说更值得注意的是,拉塞尔的凯尔特人从1961到1965年,只需要赢得1个系列赛就可以进总决赛了;詹姆斯以及现代篮球的其他人则需要赢得3个系列赛。0 P) U) |! T3 u( h* T
1 O8 v6 Z8 ~$ e3 _+ k% y* X5 D/ J 詹姆斯和他的球队能连续6进总决赛是惊人的成就,即使他没有每次都赢。2胜4负听起来有点儿诡辩。它会把成功变成失败,仿佛大学毕业却没有拿到学位证一样。3 T1 B+ O& U9 u
2 K* _7 r5 C0 X6 X( T
批评詹姆斯2胜4负,给人的感觉好像是我们最好他在季后赛更早输掉,根本没机会亮相总决赛似的。
4 ]" r: g8 B( E( N* @! }* P
, n. k+ g' J' ?0 a 另一个批评詹姆斯的论据,是他的晋级之路相对轻松。自从詹姆斯进入联盟,东区出过9支60胜级别球队,詹姆斯自己占了3支。但他最近两次面对60胜对手都赢了。: G& ^0 r1 w- o; R* ]9 S) ]3 h) S
6 X8 G/ m. R& Q, e0 F! N0 E4 b 上赛季骑士横扫了60胜老鹰,2011年的热火只花了5场,就淘汰MVP罗斯领军的62胜公牛。(别忘了2006年21岁的詹姆斯,带着菲利普-穆雷和拉里-休斯把64胜活塞逼至抢七。)
( N4 j/ w9 ]3 a `! [- J
5 b% M1 W* V5 F# r! O/ d 你不经常听到詹姆斯11个季后赛7进总决赛这项数据,实际上是非常恐怖的。在31岁的年龄,詹姆斯的总决赛次数已经比罗伯特森、摩西-马龙、格文、英格利什、拉尼尔、伊赛尔、巴克利、雷吉-米勒、威尔金斯、纳什和姚明加起来都多了。是的,加起来。6 {3 u# ?+ Z- h% {( c. J
# Z% P9 c* ]5 k5 w* h) i
如果你想知道哪怕进一次总决赛有多拿,问问上述名人堂球员就知道了。
$ u* Y* W, a$ C+ g# }9 d( u. ?1 R& `% L
2。乔丹早期的失败
- f z) k/ R8 t
$ @# G" o( B2 \8 X5 e; W1 W 批评詹姆斯的人,往往会指出乔丹在总决赛6胜0负。仿佛贬低前者,后者历史最佳的地位就更稳固了。
$ M6 j L; A3 R' k$ }8 @0 g+ M: x$ Q& _$ T+ d) f4 J* h
但被人忽视的是,詹姆斯的季后赛生涯只缺席过4次总决赛。相比之下,乔丹是13次季后赛6进总决赛。换句话说,在进总决赛这件事上,詹姆斯是7胜4负,乔丹是6胜7负。( K; f* m9 V* ^
5 O* ]) A* a3 Y1 W) X! r 难道乔丹就是输家了吗?他没进总决赛的次数比进的还多!(备注:詹姆斯前两个赛季没进季后赛。但乔丹直到21岁才进入NBA。詹姆斯的总决赛次数已经比乔丹生涯还多了。)
- I) |1 O" U/ ^" \
/ `$ z. Y7 ]$ g0 W/ D: q 当然了,批评乔丹在进总决赛6胜7负,就和批评詹姆斯总决赛2胜4负一样不公平。但这件事本身就存在逻辑矛盾。我们更希望看到詹姆斯倒在东决或首轮,而非竞争冠军?既然不,我们就得夸奖詹姆斯如此频繁走这么远。
! X7 Q$ b- I: m. }; k/ z
7 \& Y; F* f) U( S1 F' Y5 | 然后就是,詹姆斯从未输过首轮(乔丹输了3次),更别说首轮被横扫了(乔丹经历了两次)。
1 l' d# G( \$ Z3 L1 I: _7 Z U; e, A& z, I
再看总决赛,乔丹从未面对65胜的对手,詹姆斯最近两个赛季都是。乔丹6次亮相有5次占据主场优势,而詹姆斯只有两次,说明他是带着较弱的阵容进总决赛的。
- g, K( K# ~5 ~4 D. l2 U
! _' I& z4 ^" d8 }4 s$ M 整体来看,詹姆斯在季后赛127胜65负(66.1%),乔丹是119胜60负(66.5%)。没啥区别,对吧?
; B4 H4 j% C) q( D/ E8 {# z; e0 Z) H! p- g# _/ |
但人们还是会狂呼詹姆斯是亚军之王。* Q8 M' n- j# N
- b$ w9 T) F4 {" h/ F0 f
3。不夺冠就是输的精神太疯狂了
& U7 ]0 Y& t9 `' F" R" {) X% B5 m* l6 c# g- p/ i; y/ k
是的,夺冠是球队的终极目标。但这并非唯一的目标,也不是最重要的个人成就。比如赢得MVP,就更能反映球员的成就,而夺冠与否太过依赖配角、主帅和运气的影响。
7 Z( f. {* R3 m* Z9 r9 ~- {( Q; `6 c; h! N5 Q/ f% v3 o: u0 M
顺带一说,当我们谈到个人成就,你知道谁的季后赛胜利贡献值史上最高吗?7 G3 L! E1 a5 A. v+ s
6 d8 v% L" @. b6 ?0 u+ r; k( g
还是詹姆斯,他上周刚刚超越了乔丹。詹姆斯的季后赛胜利贡献值达到40.1,乔丹则是39.8。4 E g+ T0 t0 r# c/ V7 N& G
9 w5 W5 C& \ _! f. a
" e' s+ r$ k. Q0 @0 A 2胜4负并不代表着詹姆斯就是2胜4负的水平,更多和球队有关。如果我们只靠冠军数来评价个人生涯,乔丹并不比罗伯特-霍里(7个冠军)、弗兰克-拉姆齐(7个冠军)或汤姆-桑德斯(8个冠军)更出色。按照这个逻辑,本诺-乌德里都比logo man杰里-韦斯特要强。
3 N' [8 A! `$ i: Q
, n! ]; v+ C9 S0 f/ u2 q 我们并不是说詹姆斯要强于乔丹。但詹姆斯现在只有31岁,生涯可能刚刚过半。现在拿2胜4负来否定詹姆斯的历史地位是无知而愚蠢的。如果他面对73胜9负的勇士而变成2胜5负,再接着批评只会更加愚蠢。( ^2 z+ {0 N3 k# {- k0 n
" f2 {( @6 K3 R. d! ~3 x) E3 @
在我看来,乔丹是史上最佳球员。但这并不意味着我们得撕碎詹姆斯和其他人,尤其是他们已经取得的成就。 |
|