“伪中场问题”的背后，一个苦逼并快乐着的王朝

pengyou333www

        每当我看见球迷或者媒体在曼联没有赢得比赛、或者只是赢的不够好看的时候，提出曼联中场的组织问题，我都替弗格森感到捉鸡。这个问题喊了五、六年了，球迷和媒体依旧乐此不疲，弗格森却还要一如既往地面对同一个无聊的问题：中场什么时候买人？

    弗格森：我已经买了，看，阿什利·杨。
    球迷/记者：中场中路什么时候买人？
    弗格森：嗯嗯，在观察，有对象，耐心等。

% K7 u* w- r7 O    一等多少年。苦吗？
5 z, [' ~7 w6 r
    不苦，如果你是明白人。
; V3 \2 s: ~- I- U# P
. _: o: ?. c/ w5 }3 ?1 B- y& B2 v* b    05-06年对于曼联来说，是一个分水岭，这一年欧冠小组赛出局了，和今年一样。

    不同的是，那年我们连踢联盟杯的资格都没有。
+ K/ `' @8 W4 C' T. R
+ y# R. g6 w# s, M1 U    但之后，曼联王朝开始复苏。近七年的成绩我不想赘述，曼联这七年里是地球上成绩最好的球队，只可惜有个宇宙巴萨。

    那么05-06赛季前后，到底有什么区别呢？
7 Y+ v0 G  j9 i" B
    我把它分成两个流派来看，05-06之前，我称之为“斗士流”，而05-06之后，我一直找不到合适的定义，前几天看到一个词语，我感觉相当贴切，“苦逼流”！
- `6 Q( m6 Q2 [) X9 p9 \$ w
    我们可以用两场比赛来分别定位这两种流派的区别。

    “斗士流”代表作：2003年4月3日 老特拉福德 曼联4:3皇马

    战斗结果：曼联以总比分5:6遭到淘汰。

7 u9 S# r# U2 I* h3 f    战后评价：皇马是艺术家，曼联是斗士。

   “苦逼流”代表作：08年4月29日 老特拉福德 曼联1:0巴萨
! X  e+ }7 R2 F5 r) A; \
    战斗结果：曼联以总比分1:0淘汰巴萨，并最终折桂欧冠。

    战后评价：巴萨输的很华丽，曼联赢的很苦逼。
( Y$ d& w+ g8 ~
- j9 V4 ^* n' U# `' `; v- U4 b: N' K    看到区别了吗？“斗士”未必就能赢，而“苦逼”也不一定就会输。
$ A3 B# c5 X+ z6 E* ?
" s* c* k- D1 k9 W    我想这就是05-06赛季之后，弗格森执教曼联的总纲领：苦逼并胜利着。

    老球迷总是怀念老时代，这是有道理的。如果你看惯了99前后那支行云流水的曼联，就肯定看不惯现在这支“苦逼”的曼联。就我印象中，在曼联复兴的这七年里，除了06-07上半赛季和这赛季初的一两个月之外，曼联的球赛基本没有很好看过。

    期间或许有7:1罗马、4:0AC、8：2娜娜这样的大比分，但是整体上来说，一年到头曼联可以用十三个字概括：赢的苦逼、平的苦逼、输的更苦逼。
2 w# n2 \6 V0 f# a
    没办法，主教练就这么要求的。
- x0 P( X; p! z0 v, l. x: R
    我们可以为“苦逼流”的发展列一个简单的时间表：

1 }& D. F  K3 E, h4 _& b    06-07上半赛季：“苦逼流”开始萌芽。
6 D; V$ u3 Z$ a4 }8 J# f% H
    标志：埃弗拉和维迪奇开始发光发亮。

    障碍：萨哈依旧健康，斯科尔斯和卡里克的组织居然也能行云流水。

5 c. G" n, N! E& s6 D, o; f    结果：抽了那些预言曼联行将堕落的“专家教授们”一记响亮的耳光。

. W% u  u  i* y# C+ q$ w# D$ k    06-07下半赛季：“苦逼流”发展阶段。
( h$ B8 r% g, a7 Y6 x
    标志：萨哈伤了。
: W- }8 [8 j8 Q. D/ S
6 u, P. a1 a% L- v+ l+ ~* U    障碍：后卫们也伤了。

    结果：圣西罗雨夜，0:3的惨败。“苦逼流”的必要性重新得到弗格森的认识。
+ p4 |' N- D0 _+ Z5 j
5 B8 K! r% G- b! s    07-08赛季：“苦逼流”巅峰。
& r+ P. d3 L) z5 K" P
    标志：双冠王。

9 e2 q  J- X4 G    障碍：目前没有。
$ L# E5 b4 n& W* r4 n! S
- x5 y- z2 E& }: J4 c/ w    结果：坚定了弗格森的“苦逼流”决心。
7 C& V. Z! W2 s; ^2 X, z5 s
    08-09赛季：“苦逼流”继续发展。
: t' P0 y7 b+ E+ n( Z' Q
    标志：斯科尔斯状态下滑，媒体和球迷开始喊着买组织者。
, H0 C* p' Z  W) `0 ^! ~
    障碍：E3和F5的状态也开始下滑。
' M* Z" {/ P+ k- n- q- m' Z
    结果：非巅峰的“苦逼流”依旧可以称霸地球，但称霸不了宇宙。
" Q  S' P* N" L; k3 q0 g2 ~0 y
' r0 Z: A3 O; ~3 m2 E6 I    09-10赛季：“苦逼流”谋求复苏。
4 D5 E) ]8 e' f# R7 f4 U
    标志：后防线开始为重组做准备。媒体和球迷依旧开始喊着买组织者。
% ]' B6 k/ e5 r# S' G. w
$ Q0 j6 P: _3 K& j. O  r    障碍：好的左后卫太少了。

    结果：欧冠上为拉斐尔交了学费。
& U6 a0 G* b$ Q
5 }2 q' {- c( C7 _$ W    10-11赛季：第一代“苦逼流”回光返照。

  q  y$ f0 ~% k7 O4 o; X    标志：还是这波人，居然还能进欧冠决赛。球迷和媒体依旧喊着买组织者。
8 e8 p& L6 e  Q
    障碍：当打的后卫真的可遇不可求。

1 ]% i  o, K( L+ U) \$ l7 }' }    结果：欧冠决赛之后，在球迷和媒体“买中场组织者”的呼声中，弗格森坚定了买后卫的决心。

1 c" k5 o7 n% g    11-12赛季：“苦逼流”第二代开始发育。
; e. l% Y/ w; D, j
    标志：正太后卫抢班夺权。球迷和媒体依旧喊着买中场买组织者。
4 _: K. l( |3 U+ Z* Y: j. W) e
; F8 z( T- m6 X  I# j# N    障碍：正太后卫多半中看不中用。

    结果：就现在这样了。
5 f! P8 l. E$ n; X$ S4 J7 q
   “苦逼流”发展史总结完毕。

    下面的话题是：论什么是“苦逼流”以及“苦逼流”的必要性。
& ^) d* {9 V( x( U
% L7 a6 I; |6 H' D    什么是“苦逼流”？说白了，“苦逼流”就是各种让别人压着打，同时让别人各种打不进来，再同时，各种打别人。

3 C0 |* F1 x# z! x' @: v. N( h1 e8 c    这叫苦逼并快乐着。

; m- T8 {. _; T8 K8 ~( \9 A    但是也有风险，比如被别人各种打进来了，比如各种打不了别人。那时候，快乐就没有了，只剩下苦逼。
$ }9 V2 J7 P; h; b  k+ _
8 Q5 R$ \3 r: F( `2 }4 J    所以，“苦逼流”的核心是中后场。

& H3 U0 v) u. r; t( c: `    核心保证了，那么之后呢？各种守住之后，还要各种偷袭呢？

    二十多年的经验告诉弗格森一个很简单的道理：要进攻，边路比中路好打。这是一个置之四海皆准的道理。

    OK！任务清楚了，安排人手吧。

    中后场是核心，是必须的，所以我们各种买后卫买门将。

    边路进攻比中路容易，所以我们各种买边锋。
& }& i2 U9 t, g5 t; J
    前锋也是需要的，看情况买。

, k2 e; q# E' N# Z: d& h$ f    行了，任务完成。

    球迷和媒体不愿意了：说好的组织核心呢？

' c# Q& N5 _% H( N2 ^% f    弗格森：Smilence ……

  O+ t/ k# d. i# {3 W    爷压根不需要组织核心，爷会到处说吗 ？
  t8 J) P' b( q0 {  B0 g/ t. z3 ?8 b
    作为曼联这样一支历史悠久、底蕴深厚的传统豪门，“苦逼流”有必要吗？
3 p+ l* \0 A( ?% H, I: f
4 h0 c5 T5 U( |- m$ U& r7 l0 I- H    有，非常有！

    为什么？因为曼联在英格兰。

    由于青训体质和文华差异的关系，英格兰不可能走技术化路线，这一点我不深入分析了。

    但是面对以西班牙为代表的技术流球队的强势逆袭，各支豪门球队何去何从？
/ E/ \6 y1 ?! U& G
7 ~; O+ Z# \  W6 b    阿森纳选择技术流，所以他们N年无冠。

  O8 j: q" X6 v  P& |    利物浦选择了什么，也许他们自己也不知道，所以我也不知道他们在干什么。
; h! q% A( S, X( y: B& S) t
    车子选择肌肉绞杀流，他们成功了，他们只是输给了裁判。但他们遇到了和曼联同样的问题：球员的更换。我认为，车子买中场和曼联买后卫是过去五年最主流最需要也最难做的事。
$ Z$ T( Z! N1 X
    弗格森的曼联也给出了自己的答案：“苦逼流”。
) L  r" S2 I$ c$ j# w
    战争的艺术性就在于，对于指挥战争的将领而言，每时每刻总有成千上万种选择，在结果揭晓以前它们看起来全都是正确的，而真正正确的选择只有一个。能够准确地找到这个选择的人就是战争的艺术家。

5 c0 l6 E$ f( a# Q. G    弗格森就是这样一个艺术家。
4 E3 L/ z" U$ P7 y0 Q" H) }* W
    你真的以为，买一个组织核心，曼联就可以技术对技术地和巴萨一争高下了吗？

; `" f1 F+ X! {$ I5 u3 |8 ^- j8 [    你真的以为，买一个组织核心，曼联就不怕控制型技术流球队了吗？纵然99重现，曼联对技术流球队又有什么控制优势？
5 l9 e- {1 C4 H) Y
    你真的以为，买一个组织核心，就可以改变一个球队的整体风格、就可以弥补整支球队的技术缺陷吗？
$ r* R* s  k. h7 W' X( H
    你被耍了。足球，是十一个人的运动。

    不坚持“苦逼流”，曼联需要清洗队中一半以上的人。

    坚持“苦逼流”，买个世界级的组织核心来就是浪费。

    我们要找的。是另一个C罗，是巅峰的E3V15F5。
; d0 B1 h: H. A8 k+ w& e
; n0 B* ^7 ^* R  v4 D    总有人黑卡里克，说弗格森用了卡里克7年，苦逼了7年。

    这话说反了。
$ G- j' v! J) h$ O1 v: q) I
. P; M, E" b; [+ y7 d  I    弗格森坚持苦逼了7年，用了卡里克7年。
. X5 M  T* g( l* C8 E0 z* h
& C9 h& w: G, y$ i, b# E" o! _0 H    这7年，我们可以说是另一个曼联王朝，一个“苦逼”并快乐着的王朝。
1 c' T4 P7 v  d3 y1 h
    这就是我的浅谈。只要弗格森“苦逼流”的战略不变，曼联的问题永远都只是“伪中场问题”，球迷和媒体依然会不厌其烦地呼喊着买中场。
; A9 P2 L4 e" t7 w
9 p. t) w: Z/ X) _3 x. M    而弗格森，不定又在瞄着哪家的后卫和边锋了。

( H2 _  F. f3 I- i, U/ G
- }6 l/ \& q  h) R5 Z0 g) a# _ 该贴已经同步到 pengyou333www的微博