观输心得

巴西网论坛

       出局，情理之中；完败，出人意料。当主裁判的一声哨响让曼联彻底告别本赛季的欧洲赛场时，我内心已经没有了气愤，或者说不甘——即使英超第一全方位败于西甲第七。技不如人，心服口服，何来气愤？何能不甘！



       对于本场比赛，志在争取更多进球的曼联在进攻中陷入持续疲软，对手的防守反击却越踢越有心得。对比两支球队本场在进攻端的表现，我脑海里浮现的是关于“蝙蝠侠系列电影”里的那个老套却又搞笑的桥段：一名注定是龙套的角色，在蝙蝠侠面前展示自己的“中国功夫”，花哨繁复的动作似乎有那么点高手风范。而面对对手的挑衅，蝙蝠侠淡定的欣赏了会对手自舞自乐的表演，然后直接平平淡淡的一拳，龙套退场。

       是的，本场比赛，尤其是上半场，曼联在进攻端表现，是要远远好于主场的。然而，当球队将皮球推进到对手大禁区边缘以后，不论是中路拉扯，边路反跑也好，还是试图踢墙传切，短距离渗透也罢，“套路”玩尽，却换不来形成对对手龙门的直接威胁。反观毕尔巴赫，简简单单的反击，普普通通的大脚长传，结果略伦特轻松地一击致命，简单、实用，让对手OVER。

       如果说上半场“龟缩”的毕尔巴赫胜在了简洁明了，那么下半场决定“压出来”的西班牙球队的表现，更是在红魔球迷内心里，拉下了一道深深的刀痕——“萎缩也好，压出来也罢，对手踢法随意，却能两面占优”，至于你曼联，还是速速认命地败退吧。



       贝尔萨高明的战术、毕尔巴赫强力的执行力，不同态度的投入以及技术上的优劣，曼联在欧联杯上被淘汰，应当没有借口和遗憾。抛开所谓“第一”与“第七”的噱头，放下所谓英超豪门球队的身段，我们败给了“理应”胜利的对手，实话实说，没有什么可值得抱怨——学会“制怒”，理性的分析并改正缺点，这才是曼联应当要做，而老爵爷正在做的事情。纵然有怒，大怒，怒不知从何而来，更不知如何而散——真TMD憋得慌！



       不想再从细节上去分析这一场，或是两场系列赛，曼联在战术上的种种失误。综合起来，站在一个超越胜负的角度来俯视曼联的问题，不在于某名球员或是某个位置上的缺失，而是整体上，我们处于两难的境地。



        一，不引则衰。

       完败给对手，我想大部分球迷和我一样，都在忍受着煎熬的同时，不断安慰自己，这不过是又一代红魔成长所必须付出的代价。代价？八年前我们可以为鲁尼、C罗的成长付出代价，八年后，这一场令人纠结的“学费”，在为谁交？维尔贝克？克莱维力？拉斐尔？琼斯？司马林亦或是德赫亚？是的，失败是在为他们交学费，但付费后的我们，能对谁抱有望子成龙的期待？

        曼联向来引以为豪的边路被对手完爆，阿什利杨、纳尼、朴智星、吉格斯所组成的边路，却绝不是没见过世面的嫩仔；中路没有站桩型中锋担纲桥头堡，提供两翼传中的目标、由守转攻的支点，这绝不是维尔贝克、埃尔南德斯包括鲁尼可以转型完成的任务；攻入对手腹地传球效率迅速下滑，精准度让人看得挠心，边路起球向撞大运，反击质量让人恨不得跺脚，这绝不是曼联预备队踢出来的比赛场面效果。一环丢而环环丢，只是后防线不给力？只是中场疲软？只是锋线把握机会能力不行？不，不是的，我们的球员没有一对一的突破，没有隐秘写意的直塞，没有一挑二一挑三的超强个人能力，这才是问题的根本。传球，还是传球，曼联运转地像一台机器，踢顺的时候能通过传球制造空档，然后轻松得分；踢不顺，被对手看死的时候，却没有能以一己之力改变局势的个性化球员，卡壳的机器就将从第一分钟烂到最后一分钟——不过、不射，我们需要的是C罗！

       请不要认为我在推行“鲁尼不行”论，事实上，小胖的一脚爆射在客场挽回稍许颜面时，我更加觉得，R10已经做得足够。曼联的问题在于没有人能给予他更多“爆杆”的机会，即使他拿着队里的头一号薪水。

       不引则衰。这是我对现有曼联架构球员的评价，我的出发点，在于明年的温布利。看比赛时我在想，假如C罗尚在球队，我们的进攻还会如此滞涩吗？假如范尼尚在球队，我们的效率还会如此低下吗？一杆霸王枪，能搅得对手防守一片混乱， 一把开山斧，能劈得对手心惊胆寒。只可惜，我们没有枪也没有斧，鲁尼的身边只有袖剑和匕首。



       二，引又如何？

       给我们一个卡罗尔，我们能赢毕尔巴赫吗？这是一个有些荒诞的，关于3000W的猜想。利物浦的大柱子真的不值三千万磅，但大柱子的作用却也不是糙人莽夫一个罢了。因为有卡罗尔扛在前面，素人才能尽情尽兴地“乱舞”；如果安迪身后的是鲁尼，小胖是不是更能轻松写意的发挥调度才能和暴力远射？达格利什没有用好3000W磅，换做爵爷，换在边路更具传统和优势的曼联，爵爷能将“钞票”发挥到何种程度？我知道，这其实是一个伪命题，因为卡罗尔在利物浦而不在曼彻斯特，因为爵爷自范尼之后再也不用柱式中锋。

       现阶段的曼联，说白了拥有一批不错的辅助之臣，鲁尼更是当之无愧的辅臣之首。但也正由于只有辅而没有主，乱世里红魔妄图称雄欧洲，不过是徒添笑柄而已。“冠军的最后一块拼图”，别人或许差队长一个、教练一位、福将一枚，而我们，差的缺更像是超级球星。是的，拥有“卡罗尔”，我们的传中或许能提高质量、我们的反击或许能更有成效、我们的鲁尼或许能威力四射，但花巨额买进一个说到底，和贝巴、阿什利杨、卡里克、瓦伦西亚等曼联中生代顶梁柱同一水平线左右的球员，真的就能彻底改变现在这支欧联杯混得都凄凄惨惨的红魔吗？针对性的引进，可以在某种程度上弥补曼联现有的短板，提高球队的战术能力，但这却无法将球队的整体实力，提高整整一个台阶。

        世界上只有一个C罗，也只有一个梅西。可惜曼联不是皇马，更不是巴萨。比赛的最后一个换人名额出现时，我心底里最希望出现在球场上的，是有高度有串联和一定护球能力的贝巴，但结果却是越踢越感觉平庸的贝壳。无奈吗？可当我们回想起当年疾呼要给罗西、伊戈尔斯、马切达等新秀机会而不得时，我们是否曾埋怨过爵爷不给新人们蜕茧成蝶的空间和助力？然而今天此时此景，当爵爷下定决心将贝巴，甚至埃尔南德斯按在板凳上而给贝壳为代表的新生代大把机会时，我们又开始抱怨爵爷有些“不求成绩场面”，曼联鱼肉，对手刀俎。给一群短时间内看不到一飞冲天的新人机会，这或许是曼联唯一可能再次出现自己的C罗、梅西、包括鲁尼的可能方式。可是为了“可能”而付出的阵痛、难熬，是怎样的虐心！唯有，制怒。



       说完不开心的，再谈点供人供己“开心”的。

       从热刺到毕尔巴赫到西布朗再到毕尔巴赫，连续四场比赛，我一直心里有一个疑问，为何现在的曼联踢球站位，要如此“松散”？尤其是中后场，似乎每一名球员恨不得拉开二十米以上的距离不罢休似的。在客战毕尔巴赫之前，我以为爵爷让球队如此站位，如此与赛期初期的高光时段不同、如此与上赛季鏖战切尔西、轻取沙尔克的辉煌不同，是为了球队有所“保留”。所以在本场之前，我一直认为，如果曼联将毕尔巴赫当做巴萨对待，如果曼联的阵型能更加“合理”的紧密，而非各个点拉开向世人展现球员个人技术上“粗糙”的一面，保平取胜，甚至逆转晋级还是大有希望的。可是，事实上，爵爷依旧“任性”的将阵容摆得很散，即使摆出的阵型，是带有一定针对性的4-3-3。

       记得在赛季初期，个人曾预言上赛季爵爷依靠“卡里克+吉格斯+鲁尼回撤”一路拼进欧冠决赛，本赛季老头子在阵容上得到补充，或许会用更加谨慎的“4-2-3-1”来与列强周旋。然而事实上，近几年来一直谨慎有余的老头子非但没有采取任何看起来“更小心翼翼”的改变，反而在后防线屡遭对手火力直接覆盖的情形下，依然保持阵容的宽敞性和中场的通透性，这就让人费解——爵爷不是撞南墙不回头的愣头，为何要一而再再而三的让球队陷入“主动挨打”的局面？百思不得其解及犹豫后，我开始认为，这或许是又一个开端的端倪——正如当年被皇马攻陷后的反思，从开放式变为功利式，老头子在面对强势巴萨接连败北后，再一次调整了球队的风格和步调。完败毕尔巴赫，我们只不过是在走着当年连番输给米兰时的变革所带来的阵痛。至于这一次爵爷将为我们带来的是怎样的翻天覆地，“拉开再拉开”？希望，这一次的变化能像上一次的一样，在风雨后，为我们送来最为美丽的彩虹。



        当然，曼联近期的变化或许只是阵容遭受大面积伤病后的无奈选择，曼联的明天依然只能寄希望于寻找到下一个范尼、C罗，高性价比带来维迪奇和埃弗拉。不过，相比于寄托在这种虚无缥缈的运气上，我更愿意一厢情愿的相信爵爷已经采取了主动积极地改变，正如上赛季还是欧冠亚军的教头，本赛季愿意在混迹欧联时，在球队遭遇及其被动的情况下，理智地换上新人锻炼，而非坚持用老将一拼到底，输光家底为止——既然老头子身为当事者尚能保持如此理智，我们是否就更应该“盲目”地继续信任老头子所着眼的那方“更大的布局”呢？



       重拾行囊，曼联还在攀爬下一座高峰的路上！让今天所有的愤懑和屈辱，化作明年新温布利球场的荣耀吧！我坚信！加油！




        PS：如爵爷真的决心变革，贝巴、朴智星，甚至埃弗拉，真的可以考虑送走了。

枪王之王

LZ的图像比文章有特点

pengyou333www

同意楼上。哈哈

铁观音

曼联上了主力阵容也没拿出全力好好打  与其这样还不如多上替补让他们去拼