中国注册裁判不及日本1/10 国家级裁判仅400人

谈笑有鸿儒

退休”两年的“八朝金哨”孙葆洁依然在中国足球职业联赛的关键战役中发挥着余热。昨晚，他顶替后辈石祯禄执法沪粤大战，临场表现让人信服。只是，这既是金哨的荣耀，也尖锐地凸显除了中国足球裁判群体的问题：优秀裁判，实在太少！

孙葆洁执法实属无奈

45周岁，是国际足联规定中足球裁判年龄的上限，即便是曾经享誉全球的意大利光头裁判科里纳，也无法打破规矩。2005年年底，科里纳宣布退出国际足球舞台，不舍得让他就此离去的意大利足协，将国内裁判的退休年龄延长1岁，批准德高望重的科里纳执法2005-2006赛季的意甲、意乙联赛。而此次中国足协邀请孙葆洁的“出山”，也正是由此借鉴而来。

“国际足联的规定是没有办法更改的，但它并没有禁止旗下委员更改本国联赛裁判退休年龄上限的明确规定，因此，足协请科里纳执法申花与恒大之战，并无原则错误。”一位上海的国际级裁判告诉记者。他表示，只要孙葆洁身体情况允许且中国足协愿意，前金哨甚至有可能在今后5-10年中延续职业生涯，“这其实和退休大学老师的情况有所类似，只要双方能在待遇等条件上达成一致，‘回聘’是常有的事。”

只是，足球运动对其参与人员身体能力要求之高，与传统课堂教学绝不可相提并论，现年47周岁的孙葆洁，在今后数年中能否一如既往地保持执法时的体能及专注度，尚无从知晓。但由于70、80后裁判自身的执法能力不足，经常在中超及中甲联赛中发生一些昏庸的判罚，无法在关键战役中令双方球员及教练信服，孙葆洁的“家有一老”才越发显得珍贵。

当然，中国足协也曾有意向日本、韩国等近邻的高水平足球裁判发出邀请，有时更是不惜付出高价来达成目的，但在几次三番、逐渐了解中国足球环境的对方，也越发不愿前来中国执教。为了解决这一问题，去年中国足协曾向日、韩两国足协提议，加强三国裁判之间的学习交流，安排裁判执法对方的联赛，但最终依然碰了钉子，因为日韩足协都不想趟这浑水。

后备人才匮乏，矮个中挑高个

上轮联赛青年裁判的集体“短路”，是足协临时更改沪粤、京津两个关键场次执法主裁的关键所在。

国家级裁判徐航，上周申鑫主场对阵贵州人和的当值主裁，早年便在网络上被球迷戏称为“意识流”，执法风格幽默，乱中有序，尺度飘忽不定。他上周继续发扬了自己的风格，尺度忽紧忽松，多次因有利球乱吹、犯规后慢吹、严重犯规不敢掏牌等行为挑起现场人员情绪，一手把一场原本技术流的比赛给毁了。

相同的情况还发生在申花与富力、绿城与国安的两场比赛中。前一场的当值主裁马宁在双方球员发生争执后，习惯性地“各打五十大板”，息事宁人；后一场朴成明显越过门线的进球，被当值裁判无视。一位中国足球裁判委员会的相关人士如此打趣形容如今中国足坛的裁判：“业务达标的都进去了，没进去的人中，没几个有业务能力的。”

有这样一组数据显示了中国足球的裁判危机：目前，中国足协注册在案的裁判约为2万人，而这一数字在近邻日本达到了23万。曾经主管中国足协裁判工作、现身陷囹圄的李冬生曾表示，执法中超、中甲、中乙的中国裁判共有180人，而国家级的裁判队伍只有400人。


更为可怕的是，足球裁判的社会声誉令很多对此行业感兴趣的年轻人望而止步，很多体育类大专院校足球专业的大学生在面对裁判和教练两个专业学科选择时，越来越多的选择教练，尽管对于裁判而言，教练是更加不实用的学科。

“足球裁判一般都是原先从事足球运动却无法踏足职业赛场的运动员，但因为现在投身足球运动的人口越来越少，裁判数量降低乃连锁反应。”一位国际级裁判心平气和地说道，“不过，随着万达的重返足坛，如今足球裁判的待遇较之以往有明显好转，如果能把这个现象保持下去，过个5-10年，中国足球裁判整体水平必将上升，不用像现在这样矮个里挑高个了。”

© ★★✔️✔️广告位-虚位以待★★✔️✔️

pengyou333www

运动员不如，裁判一样不如，黑哨却比别人多。