|
在刚过去的24个小时，一条新闻的发酵直接刺激了指数的变化。
我们假设这条新闻是在48个小时甚至更早发生，可能这场赛事不会入选今日的竞彩列表。
从风控角度，竞彩考虑的是责任：既不希望一条准确的不利信息影响了购彩者的积极，也担心这条信息带来的消极。无论积极抑或消极，都是购彩者的冲动行为带来的决定。
很多朋友经常问我这样的问题：某某球队所有球员都缺席比赛，为什么他们还爆冷了。
又或者，这条情报真厉害，果然这么多主力不上，输得稀里哗啦。
同样是一条敏感的信息，刺激了指数的同时，本身也给情报背后的分析带来两条截然不同的结果。
任何时候，事情的分析都会有很辩证法，即便是我们放之四海而皆准的观点，总有人会寻找不合理的反面来驳斥。凡此种种，形成了公说公有理婆说婆有理的逻辑。
所以，当今天出现沙尔克客场和圣保利的比赛时，我第一感觉是，这根本不符合这两年的竞彩选赛事的常规手法。
理由很简单，客队从主教练到队员，大面积的受伤、新冠干扰，而他们的对手圣保利高高在上，悠然自得主场优势。换言之，这是一边倒的新闻——这种一边倒的新闻，我曾多次提出，从责任彩票角度是“害人不浅”。
为什么害人不浅？
大家可能应该见多了大热必死的比赛，往往初学者看到这样的比赛时，都会一股脑儿的相信圣保利会5比0狂虐沙尔克的常识思考。沙尔克几乎无主力的情况下，凭什么可以和第一名圣保利周旋？
我们看过去的24个小时发生了什么事情，这可能是让竞彩推出比赛列表有点措手不及的原因，因为巴西足球网神机营APP的德国留学生爆料说：在昨天晚上，发生了很大的事情。
这条新闻真的和德国《图片报》的新闻高度吻合。
其实，这并非《图片报》独家新闻，德国媒体都在报道，甚至也包括沙尔克官网。
根据官网和德国最大的媒体的报道，沙尔克从希腊主帅格拉莫兹到队员都有新冠问题的干扰，尤其是进攻方面，沙尔克人员大面积缺席。
我和这位驻德国的留学生交流了一下我的看法，希望能对那些喜欢琢磨情报与匹配指数的朋友交流。
从风控角度，竞彩曾经是非常排斥这种有大面积疫情干扰的球队进入列表的，逻辑很简单，因为这有可能造成购彩者失去理性的购彩。
购彩者有占便宜的心理，他们想当然的认为，如果一个球队11个主力不上场，那么这个球队一定输。如果他没看到这条新闻，也许还是淡定的投入个20元钱娱乐一下。
但可能因为这条新闻的价值让他感觉如获至宝，有可能会大幅度提升自己的“价码”。也就是，他忽略了自己的资金管理和情绪管理，以超出自己资金规划的布局进行倍投，这带来的问题就是两种。
第一种：如果赢了，购彩者会洋洋得意，并且相信情报的煽动力带来的红利思维。这是很常见的韭菜，必须和各位分享我这么多年看到的不同的问题彩民：今天赢了，但也可能因为你过分相信类似的情报，导致你下一次就带来重创。
第二种：如果输了，这已经是一场灭顶之灾，大面积的初级购彩者因为一条强弱悬殊的新闻，导致了冷门带来的重创。每逢大赛，这样的弱队爆冷新闻尤其明显，我曾经和各位描述过2018年德国对输给韩国队的比赛，又或者是2014年德国队和阿尔及利亚（斋月都不吃饭肯定输）的比赛，当时我支持韩国和阿尔及利亚的预测被很多人狂喷甚至拉黑，认为我不懂球。（你觉得懂球的贝利就一定能预测准么？）
所以，我深信竞彩是不希望那种重要恶劣新闻带来的负面去影响购彩者的资金规划的。而且这样的比赛非常坑初级购彩者以及重注购彩者。
那么，为什么这个比赛最终还是进入了竞彩列表呢？
大家可以看这条新闻的爆发时间聚焦在过去的17个小时，事实上在这条新闻之前，圣保利和沙尔克的比赛是典型的平手盘比赛。
我们都是爱好者，并不是彩票专业人士，所以我的设想仅为个人观察，欢迎大家讨论。
同时，基于这条新闻产生的各种负面，今天我也看了巴西足球网神机营APP的情报，我相信，这里面一定有冷门思考的辩证模式等着我们去挑战。
挑战常识：如果我们看到沙尔克大面积的伤病就支持圣保利，是不是过于简单？通常我喜欢去思考那些可能存在的不确定性带来的探索机会，因此今天这场比赛，如果大家都看好圣保利，我祝福那些支持圣保利的爱好者，但我肯定放弃。
而且这里面有一个巨大的片面问题的释放，相比于圣保利，沙尔克更被世界足球所关注，所以用沙尔克做标题的媒体舆论带流量，往往能够吸引更多粉丝关注。
反之，到底有谁关注了圣保利的新闻？我特意也看了圣保利的新闻。
实话实说，圣保利的主帅也被疫情干扰，但显然他的干扰没有那么明显，市场完全被沙尔克的负面在带节奏。
如果一定然我选择呢？我宁愿去选择沙尔克做到至少不败。驻德国的留学生发给我的信息也提到了，沙尔克虽然大面积的负面，但中后场其实还是不错的，这意味着沙尔克可能赢不了比赛，但也未必输。
所以我对本场比赛的建议是0比0
| 
|足球推荐|Archiver|手机版|小黑屋|足球推荐论坛
( 粤ICP备13687314号 )
发表于 2021-12-4 17:35
