枪手VS曼城解析:曼奇尼太保守

45°仰望星空

       凭借阿尔特塔比赛尾声的雷霆远射，阿森纳在主场1-0小胜曼城。著名的技战术分析网站从技战术的角度对这场比赛进行了解析，文章认为，曼城此役输在中场。
                       

: s# g5 n3 Q9 J# k6 y布阵：阿森纳仅一处调整 曼城欲打控球战

2 K5 t2 W2 I" R9 e         阿尔特塔的远射是全场唯一进球，但枪手本可以胜得更多。与输给女王公园巡游者的首发阵容相比，温格仅仅作出一处调整，贝纳永撤下拉姆西。对QPR，拉姆西在左中场位置的表现不佳，而贝纳永是那种在边路和中路游弋的球员。此役，曼奇尼缺少了席尔瓦，他派上了纳斯里、米尔纳、阿奎罗和巴洛特利，不在状态的哲科继续打替补，萨巴莱塔则首发出任右后卫，理查兹在替补席待命。

% j8 @- ]5 e4 Q$ h4 E         本场阿森纳运气欠佳，他们击中了门框、错失空门、范佩西的头球还被维尔马伦在门线上挡出，他们赢得并不轻松，但很显然，枪手的表现胜过曼城。

4 o, v4 T6 V! R4 V. o( f        曼城的首发名单给人的第一感觉，曼城将会是4-4-2阵型，本赛季他们面对强敌往往会排出这个阵型，前锋线上，巴洛特利突前，阿奎罗在身后支援。不过，曼奇尼本场显得有一些谨慎，他希望本队在中场中路不要失势，纳斯里被安排打攻击性中场，米尔纳在中场偏右，巴洛特利更多在前场偏左的区域活动，客场对那不勒斯，超级马里奥打的就是这个位置。

        曼城是英超所有球队中客场控球率最高的，不过他们遇上的恰恰是英超主场控球率最高的阿森纳。比赛开始后，阿森纳完全控制了局面，球频频传入禁区，右侧的萨尼亚异常活跃，巴洛特利没能在左侧做出有效地防守，他更多选择粗野的犯规了事。阿森纳有两次角球颇具威胁。

0 I- r2 x! P* g& X
调整：皮萨罗顶替亚亚-图雷 曼奇尼自乱阵脚

3 B5 B" ~, b2 [+ t% c2 f          亚亚-图雷的因伤离场打乱了曼奇尼的部署，智利人皮萨罗顶替他出场。虽然特点迥异，但皮萨罗可以胜任后腰位置。不过，曼奇尼却把皮萨罗放在了三名中场的最前端，纳斯里被换到了右路，米尔纳则去到左路，巴里则在中场中路偏右的位置活动。原本只是一次对位换人，曼奇尼却做出了较大的调整。
& ?( `  |2 E! c; i. Z) U3 x
           曼奇尼的这一变阵，加强了曼城对比赛的控制度。皮萨罗并没有频频前插，而是多次回撤协助队友抢球。皮萨罗在中场的上下折返，促使米尔纳和巴里更多参与进攻。皮萨罗后撤后往往会选择长传球打对方后卫身后，由于枪手是高位防守，皮萨罗尽可能寻找对方后卫身后的空挡，这使得斯泽斯尼频繁出击化解险情。
7 j2 Y6 L8 u/ r5 X( W
7 h! ?- L: w& j& m          不过，曼奇尼的调整使得中前场队员往往无法打他们最喜欢的位置，纳斯里喜欢打中路却被安排到右路，巴洛特利喜欢突前而不是在左路，米尔纳更愿意踢攻击型中场，巴里在中场偏左则更具威胁。让巴里在中场偏右的区域活动，很大程度上因为罗西基喜欢在那个区域活动，贝纳永也喜欢从边路内切到这一位置，因此在这一区域曼城需要格外注意。
1 T, ~% k9 U( J) }
, o% u( S* E" c7 F3 F下半场：曼奇尼保守换人 皮萨罗丢球被绝杀

        曼奇尼在下半场有所调整，皮萨罗后撤，巴里去到左路，米尔纳来到右路，这二人主要负责堵截，限制宋和阿尔特塔的空间。下半场初段，曼奇尼的这一部署还算奏效。不过这一变动影响了曼城的防守，皮萨罗铲球凶狠，但他缺乏位置感，他的跑动也不够积极。阿森纳开始找到一些空间，罗西基得到更多活动空间，阿森纳也创造出了不少好机会。
; u* p( t% j9 m
         皮萨罗后撤带来的第二个结果，就是宋的角色转换。上半场，宋显得非常谨慎，他的主要任务是盯防纳斯里和皮萨罗，不过随着曼城不再设攻击型中场改打4-3-3，宋摇身一变成为中场组织者。宋的传球让范佩西击中了立柱。下半场尾声，宋在左前卫和攻击型中场的位置上摇摆，这两个位置他都找到了不少空间。他和罗西基得到了更多拿球的机会，阿森纳的统治力更加明显了。

0 Z/ [! B; z4 P1 y         眼见形势不妙，曼奇尼再次做出调整，不过他的第一个换人让人很讶异，他用科拉罗夫换下纳斯里。曼城改打4-4-2，科拉罗夫担任左前卫，米尔纳居右，巴洛特利和阿奎罗形成双前锋。之后，特维斯换下阿奎罗则是对位换人。

         不过，这是一场比拼中场的比赛，也决胜在中场。上半场曾帮助曼城稳定局面的皮萨罗犯错，他的丢球让阿尔特塔在后卫线面前找到空挡，他的一脚重炮攻入了制胜球。

0 [8 Y$ D, Z4 Q3 L* h, i$ J结论

; L  l' `) P. W" X& V         在一场必须拿下的比赛，曼城的表现则相当沉闷。曼奇尼让哲科枯坐90分钟冷板凳，特维斯也只是替补打了5分钟，全场曼城很难创造出好机会，这一切都让曼奇尼改不了防守型教练的标签。曼奇尼或许会辩称，在中场拼不过对手的情况下，曼城无需增添一名前锋，如果用哲科换下米尔纳，曼城在中路的问题或许会更明显。但现实情况是，曼城不仅在中场失势，进攻也没什么威胁。
, R) s6 P5 L/ I( j# v
       阿森纳从始至终都采用了他们惯用的技战术，温格并没有做出什么创新，阿森纳是以不变应万变，按照自己的思路踢球，曼城变来变去战术则不够明晰。
) V. o- L, r2 V" R& n        
                        

8 M% i6 L! p+ D; {, l; c" x 该贴已经同步到 45°仰望星空的微博