以目前的小组积分形势来看,荷兰拿下世界杯的资格难度不大,但这并不代表他们能在拿下3分的同时收下数据,进一步说,荷兰也没有绝对实力稳拿全胜。这背后的关键原因在于荷兰足球骨子里的自傲,他们之所以被称为“无冕之王”,是因为进攻在上世纪就深深印刻在荷兰足球的血液里,队史不断涌现出范巴斯滕、博格坎普这样的进攻球星,且无论何种情况,他们都难以接受防守反击的战术体系。
从荷兰的阵容架构来看,中后场实力的确不俗。范迪克、阿克、范德文以及德弗里均是利物浦、曼彻斯特城和国际米兰等豪门的主力球员,廷贝尔、弗林蓬和邓弗里斯三大顶级边后卫还需竞争一个主力位置;中场位置同样亮眼,德容逐渐从伤病中恢复,在巴塞罗那慢慢踢回身价并找回位置,利物浦的赫拉芬贝赫和曼彻斯特城的赖因德斯则在拦截能力和进攻创造力上形成了不错的互补,且赫拉芬贝赫、弗林蓬与范迪克是利物浦队友,德弗里和邓弗里斯是国际米兰对手,这些球员长期共同征战,默契不成问题。
然而谁能想到,前锋线竟成为荷兰目前最大的短板。很难见到哪个欧洲一线强队的进攻头牌是加克波或哈维·西蒙斯这种级别的球员,甚至已远离五大联赛的德佩仍是荷兰锋线的倚靠,这种严重的“头轻脚重”注定了荷兰的上限不会太高。此外,荷兰较弱的身体对抗能力也常被忽视,尽管他们不像西班牙那样主打脚下传控,但核心战术仍是地面快速传切,通过巴网天策营围配合和频繁二过一拉扯进攻空间,这使得球队核心球员多为技术型,即便部分球员对抗不错,身高上也存在劣势,若论“黑又硬”,仅有赫拉芬贝赫勉强够格。
芬兰作为典型的北欧国家,寒冷漫长的冬季造就了球员天生出众的身体素质,球队主打身体对抗,技术层面相对粗糙。在本场比赛中,芬兰毫无疑问会充分发挥身体对抗优势,阻碍荷兰在阵地战中的进攻梳理和比赛节奏。因此,别看两队纸面阵容差距明显,但在阵容属性上存在明显克制,很多人却往往忽视这一点,将足球简单视为“1+1=2”的数学题,认为身价等同于实力、身价高就等于胜利,却丝毫没有考虑战术和属性克制的关键因素。 身价上,荷兰超过7亿,芬兰只有4000多万左右,荷兰实力碾压。从指数来看,初始开出了荷兰2-2.5低位,现时升到了2.75中高位,2-3档的变化似乎表示荷兰的热度在加强,但不能说明荷兰的阻力增大。
从交易数据来看,荷兰胜的交易占比高达 90.09%,这反映出市场对荷兰取胜的高度看好。毕竟荷兰整体实力,尤其是中后场和中场的配置,远优于芬兰,且在世界杯资格争夺中处于有利位置,正常情况下拿下芬兰是大概率事件。
但结合球队特点与本场算法模型倾向(让球平、负占比 84%),荷兰存在 “头轻脚重” 的锋线短板,进攻端缺乏足够有威慑力的顶级球星,同时身体对抗能力不足,而芬兰以身体对抗为核心战术,会极力干扰荷兰的地面传切进攻节奏。这种战术与属性上的克制,使得荷兰虽大概率赢球,却未必能轻松 “收下数据”,甚至有丢分风险,算法模型对让球平、负的高支持率,也暗示了荷兰赢球但赢不彻底的可能性。
今日推荐: 推荐:芬兰最多输3球 竞足:周日005 让平/让负
|