泰达老帅被自己爱将扇了一记耳光

老妇人

谁也没想到泰达会输一个1-5。库泽赛后的评价简单：“中央海岸水手完全控制了场面的主动，他们踢得很好，对于胜利他们当之无愧”。其实，与其说中央海岸踢的很好，不如说泰达自己踢得太差。库泽的布阵与用人都出了问题，而在关键位置上过于大胆的用人则让比赛陷入了崩盘的境地。而作为库泽的爱将，聂涛噩梦一样的状态着实扇了老帅一记耳光。

　　泰达的崩盘问题很多，其中有球队战略性的放弃，有主教练对于比赛近乎于鲁莽的布置，抛开这些很宏观的问题不论，个别球员在场上失常的发挥也让泰达从上半时就陷入了极端被动的境地。而不幸的是，小将聂涛则成为了全队由点到面的突破口。

　　应该说库泽对于聂涛还是比较看好的，克罗地亚人在联赛的开始阶段甚至一度让聂涛打球队的主力边后卫，并将苏萨卡挤到了替补席上。聂涛有自己的优点，拼抢凶狠，敢于助攻，速度快，场上的作风非常果敢。这也是库泽对边后卫的必须要求。但库泽选择性的忽视了聂涛在攻防中的一些致命缺陷，而与中央海岸水手的比赛，则是这些缺陷的总爆发。

　　看一看泰达的第一个失球。聂涛强行突破对手被断球后，对手直接打反击攻破了泰达的球门。客观的说这个球聂涛不该负全部责任，但这并不妨碍他成为这个球的第一责任人。让我们回顾一下失球的全过程，在聂涛带球的时候，泰达队的整体阵型正在逐渐压上进入攻击阵型，而此时聂涛的身后也有自己的接应点。聂涛完全可以选择将球先交给自己的队友进行过渡，自己在前插接应队友的传球。但聂涛选择了一个最不聪明的，也不应该是边后卫在中后场采用的踢法——自己带球向上突破。聂涛对自己的速度很自信，用速度突破了一个人之后，却没想到战术纪律出色的对手早有人协防，不得已聂涛与协防的队友对脚，面对身高体壮的澳大利亚人，聂涛不但被断了球，自己还受伤倒地不起。此时泰达所有的防守球员正在压上转换为攻击姿态，完全不在自己的防守位置上。被对手过了一串后传中丢球也并非偶然。

　　不妨拿聂涛和曹阳在边路的处理球做一下对比。单就速度来说，尽管曹阳已经是老将，但是速度比聂涛慢了不多少。但在面对对手的防守时，曹阳基本都是聪明的选择与后卫队友和后腰做2过1配合后自己前插接球。当然，曹阳也有强行突破的时候，但强行突破却都是选择在了合适的时机。与绿城的比赛最后的时刻，曹阳在队友断球后突然带球前插，连过数人后被对手铲倒，虽然自己受伤，但也为泰达赢得了任意球的机会。而他之所以选择突破，也正是在队友都在防守位置上，自己作为球队比较靠前的攻击点，选择个人突破可以帮助球队打出快速反击，减少过渡从而将球快速发展到对方门前。

　　而聂涛的第二个球则是一个很失败的防守，此时他与对手的伯基奇形成1对1，但聂涛的防守犯了一个原则性的错误，被对手利用他站位的失误从底线切入一脚传中。这个球聂涛可以说该负全责，而在这个失球之后，作为球队防守核心之一，戈扬也是无奈的向聂涛摊手，示意聂涛这个球防守太差，自己根本没法处理。

　　聂涛的状态让在后方看比赛解说的前泰达队长，并曾经在二队带过他的青年队主教练高飞也非常不满，高飞对于聂涛的防守评价道：“应该尽量要求队员把球传出去，传出去自己再跑位。你一次带不过去，第二次还要带，第三次还要带……球哪能这么踢啊。”

　　从CSLDATA提供的技术统计上看，聂涛的断球不少，6次断球仅仅排在戈扬的9次之后，且还成功的过人突破了2次。但这些数据并不能掩盖聂涛作为一名后卫在核心问题上犯下的错误。全场比赛，聂涛的丢球达到了21次，位居全队最高。这无论是对于一名后卫，还是防守型中场，都是难以接受的数据。

　　之前与青岛的比赛，聂涛曾经犯下了失误，而库泽也谨慎的将聂涛放回了替补席，一来出于保护球员的目的，而来希望用这种方式让聂涛自省，学的踢球更聪明。但显然，聂涛在场上的表现却让老帅感到失望。

　　赛前，聂涛曾经是库泽钦点的球员。库泽曾经在发布会上不担心曹阳的受伤，因为“聂涛这样的球员也一样能够承担起比赛的任务。”而聂涛在场上的表现，无异于扇了库泽一个耳光。发布会上，库泽处于保护的目的，并没有过多谈论自己球员的表现，但在这场比赛之后，库泽或许对聂涛有了一个重新的认识。而这种认识，恐怕将让聂涛在库泽的战术体系中至于尴尬的境地。