|
|
3 F' k" L1 R; x& G
) f* p' q% r8 [天不助你，再努力也是枉然。连切赫也没觉得自己有多成功，只是一句“我运气很好”就带过了门线悬案。
. l5 u" L! M' p" j* O+ y
( D8 E% @) Z5 F0 ?3 U很难说第82分钟时卡罗尔的头球攻门在被切赫扑出的时候是不是已经整体过线，各个角度的慢镜头都很难证实整个皮球都过了门线。只是，利物浦 球迷都很坚定的认为皮球已经进了，切尔西 球迷都会很坚定的说皮球绝对没有进。- U& n1 ~1 u; s8 J( [% _
; k/ {3 U0 p M) Y! R8 Q8 {$ X7 z5 R又是一宗门线悬案，卡罗尔的庆祝动作做了一半就无奈的收回，而苏亚雷斯苦苦哀求边裁也未能为利物浦带来改判。杰拉德赛后也显得酸不拉唧，“事情就是这样，切尔西半决赛打托特纳姆热刺的时候运气就很好，今天对我们运气也很不错，或许这就是切尔西之年吧。”
: e2 y' C& |! C: j% d0 L3 s
* W+ @/ |8 N/ ]有人说，利物浦是在为当年还债。7年前路易斯-加西亚幽灵般的进球帮助利物浦淘汰切尔西，杀进欧冠 决赛。没有加西亚那个幽灵进球，哪里有后来伊斯坦布尔的惊天大逆转？当年穆里尼奥的咬牙切齿，今天达格利什的怒目圆瞪，悬案算是有了个小结，大家各自都吃了一次亏。
) V! @2 a/ g3 a' q- _- \
4 O' i, B1 N3 ?; O6 \门线悬案，有太多。除了切尔西和利物浦之间的礼尚往来，上届世界杯英德大战兰帕德的进球没有被判罚进球也让人印象深刻。本赛季意甲 联赛的强强对话，AC米兰 球员蒙塔里的头球攻门明明已经过了球门线，才被尤文图斯 门将布冯捞出来，却还是被主裁和边裁漏判。' g% Y1 q9 b4 f2 _/ t) T+ i
3 L7 `9 u, q5 } f4 B
可以说，悬案是足球比赛中的常态，但由于足球比赛的结果在事后是不会被改判的，所以确保第一时间判罚的准确性成为确保足球公平的关键。5 u4 A7 N* r! L
2 Q$ A8 Y8 ~2 ]+ u9 g$ E
早在2009-10赛季开始，欧足联就开始在下属的欧联杯比赛中试验底线裁判，每场比赛的裁判也有原先的3人增加到5人。相比传统的3裁判，新增加的2名裁判主要站在底线附近，帮助主裁判提高禁区内的判罚准确度。普拉蒂尼认为，“底线裁判是门线技术的人工替代，他们在扮演人肉摄像头的作用。”9 {7 ^ W4 }- n! v( o; @
8 @$ m$ ^, m/ J8 L' m" f0 O. n不过，与欧足联不同，国际足联尝试的是采用电子手段的门线技术解决争端。他们希望通过“技术”和“电子”的手段来确定足球究竟过了门线没有，这跟传统的用人来判罚有很大区别。* N1 ?7 t# g. ^8 ?) e4 |" F
# l# b/ l0 _. E/ Y3 l9 d
两种办法，各有千秋。一方主要是重视人的作用，依靠增加裁判的方式来减少误判的可能性；另一方则是依靠科技手段，但多少有些对人的无情指摘。但如果今天的比赛有底线裁判在，或者在球场上装备了电子眼一类的科技产品，或许就不会有这么多的争议在里面。
# n, V! g9 d0 Q0 |" a! K8 r/ V/ H1 G7 e, R4 \$ _( |
|
|
|足球推荐|Archiver|手机版|小黑屋|足球推荐论坛
( 粤ICP备13687314号 )
发表于 2012-5-6 05:43