|
|
几乎可以断言，以成名已久的众大牌为主要构件的曼城队，已经告别了本赛季的欧冠争夺。曼城不能寄希望于心气儿全无的潜水艇，在末轮顽强狙击鼓足余勇的那不勒斯，黄色战车不会为八竿子打不着的曼城拼死命。且看本轮比利亚雷亚尔的三个丢球：第一个是中卫传球失误造成的——漫不经心；第二个是戈麦斯越位进球——不争不吵；第三个后卫失误送大礼——心如死灰。可见，黄色潜水艇必然将精力灌注西甲，欧冠末轮要么锤练新兵、要么磨合阵型、要么捞出场费？反正，不会死磕那不勒斯。那不勒斯毕其功于一役，末战必定三军用命，出线当非难事。# H* Y+ X/ L* D) d E" ^3 H
. \% i4 _- ?! o+ P# R$ B曼城呢，最后一轮即便主场拿下拜仁，至多也不过是荣誉之战。
% [1 j$ e, L5 V \/ C( W& I
% |1 s& V- v/ V9 I0 b5 v & w* y8 U6 `8 g0 V6 Z5 v
+ A: o; l5 _& I8 f }以本场比赛看，三军不可谓不拼命，但创造出来的必然机会寥寥，又无哪个大牌当众抗命，那么败在何处？正如赛事解说所言：曼奇尼难辞其咎！
" o8 V7 w, z! @5 K! \) d3 t$ f3 }9 ~& a( }) @: c
虽然把所有过失皆归罪于曼奇尼是不合情理的，但馒头所负责任至少有三：
. l, e' `5 R9 z
* [* r8 T. j% A1、排兵有硬伤。对于大腕级职业球员来说，是不完全受制于固定阵型的，教练所排的阵型更多是表明“主攻”抑或“主守”的取向。曼城布阵4231，显然是以进攻为信号的，按说这没有错，那么，问题出在哪里？排兵！* @2 v& M! @, b7 I# o& Y$ f, k& ]% F
P. Q% l$ d/ \例如哲科。毫无疑问，哲科是上将，在联赛中风生水起，居射手榜前茅。但哲科代表波黑刚刚完败于葡萄牙，战斗精神固在，比赛状态全无！我们可以替曼奇尼找个未必存在的理由：轮换的需要、平衡更衣室！或许吧！1 [/ l. O- A3 J5 A% ]
. [% B2 a6 g, N3 B0 S
可欧冠不是联赛，何况是命运攸关的必胜之战，耽搁不得呀！
' ]8 P* F6 k) H R7 }
/ e T6 V5 Q% f w; Q5 K2 z3 l2、临阵太犹豫。好吧，既然已经选择了哲科等状态不佳的球员，那就用人不疑。可上半场比赛，哲科防守有所贡献、进攻基本消失，总该明了了吧？下半时迟迟没有动作，曼奇尼之犹豫，令人齿寒。这场比赛，曼城即便不胜，末轮对阵致力于德甲冬季冠军的拜仁，还是持有主动权的，最怕的是输球！只要是输球，就等同于告别。给绝杀哥伦比亚的阿KUN仅仅十分钟时间，这不是赌博是什么?2 e& Y+ w- O1 a; ^) f- o
9 N( M4 {, ?) i4 z* g
纵然曼奇尼有千般理由，也不能为自己的“慢半拍（应该是慢一拍半）”掩过！反而，我有种替古人耽忧的心理：特维斯是不是正躲在哪里乐祸呢？
; j9 u" b5 M6 l; P% J, D
+ s D. v' ~: @6 {2 N个人希望蓝月亮给曼奇尼再一段时间，毕竟联赛战绩很突出，阵容和打法正在逐步成型，寄望于来年吧！
0 z; F M% @8 u; z+ E' E# @- v! _% ^/ r% |- N
3、整体欠风格。阵容和打法？有吗？有吧！真的有吗？或许有吧！反正本场没看到多少！) }! d7 |8 m. K t! D/ F! F) X# P# ~
8 A! q! `$ ^# F( u亚亚很巴萨，巴神很意甲，哈特很卡恩，席尔瓦还是那个西班牙的席尔瓦，哲科很波黑，总之，大家伙儿都很自己，捏在一起啥也不像！) E; @) ^7 [" ~# a/ {! Y8 N
/ L( k: `3 I% _6 Q z反观那不勒斯，战术素养真是没得说，高出曼城不止一筹，胜在情理中。如若不是临门一脚和哈特神勇，曼城大败不是没有可能。1 }& f6 [; M, Q: S% Y& O3 j1 G
) ?3 m; Z% f! V& b0 U& Q7 e
馒头执教曼城时日也不短了，迟迟未能形成“曼城风格”或者“曼氏风格”，确实是有点说不过去。估计长此以往，帅位难保。
1 ]2 v- k' @% W" Y* p/ b$ } F, N% ]0 L' w9 O
4 _7 b5 d4 ~0 [" i. z. d
- G9 R' M& k- k) ]3 Q. Z6 A欧冠淘汰赛阶段，很多球迷乐于看到曼城对阵巴萨或皇马，拭目于臆想的强者对话。无奈，我们很可能看不到“亚亚对哈维”、“纳斯里对小白”、“阿KUN对梅西”、“席尔瓦对C罗”、“特维斯对本泽马”、“巴洛特里对伊瓜因”……
4 l' z3 x$ A! {. }/ i3 ]# e4 u, a9 ?' v7 x/ h' M2 M x0 x
对于这些诸多成名已久的大牌而言，很遗憾，更是球迷的遗憾。但对于曼城俱乐部来说，却未必完全是坏事。
" Y6 ~; v. s$ p3 q$ P* X% N( C) j1 b8 y$ @3 G+ {8 C9 s/ _
曼城有强大的金钱帝国为后盾，可以买来两、三套令世人称羡的阵容，但买不来豪门气质和底蕴，而气质和底蕴是需要培养、积累和沉淀的。西甲中那个马拉加，号称“西甲曼城”，不也仅仅停留在“纸面上”？
6 s$ Y2 p& z% H4 n; r+ D& g& z7 Q* |% n6 l
有人或许会说，当年的切尔西呢？诚然，切尔西与今日之曼城有很多相似之处，甚至更有魔力鸟执掌帅印，不也欧冠迟迟未果吗？当然，蓝军连番称霸联赛，以及欧冠连年战绩不俗，这种积累终于成为世所认同的豪门一家。
% B3 p7 X0 B4 }) C9 u" s( u4 |, }: s* C
故而，曼城还需要时间，而且在时间基础上还要有持续稳定的成绩作注解和标签。
2 O w$ G. h* w& O8 B$ [
, Q; O3 E! w/ W, _5 q' S
8 J! ~! U" p8 R6 Z9 \4 k' U& f) O6 c6 z. O% y6 `! X
2008年，汶川地震引发国人思考，其中不乏有对住宅安全性的担忧。当时很多开发商以“剪力墙”作解释，试图证明“剪力墙”是安全的。这不无道理：首先，剪力墙是用到更高标号的水泥和钢筋，强度自然要大一点；其次，剪力墙桩柱要深达卵石层；第三，剪力墙形成完整结构，在竖向和水平向形成体系，才能发挥安全效能。
' w* r y2 e; H/ A& Z- [" s7 E( t B5 M+ X! l
我不懂建筑学，但这个事情还是可以拿来类比一下：4 {3 x: r9 v! i7 }
- V( f4 m) N1 s7 z6 q
1、更高标号的水泥和钢筋——个人能力更强的球员。目前阵容虽豪华，短板也明显，但这点曼城总体无忧，有钱呗！& @2 W! Q0 n1 v, Z
4 i! ]% e3 A1 c" S$ S/ `) I2、桩基更深——豪门底蕴的形成和积累，这需要时间。本赛季曼城大概是无望于欧冠了，但还有欧联可以打，假如能夺得欧联杯，也不坏！联赛、杯赛、欧联均可一争，三冠最好，两冠亦可，一冠保底，有他三二载，徐图霸业。只要中东富豪不是玩票就行，不要像我们一些开发商偷工减料。
$ C9 f2 J+ r# ^) D
, j2 F/ x- h/ p u( m, `& ~% @ C3、形成体系——俱乐部球员梯队和战术形成。显然，曼奇尼还没做到位，俱乐部也尚有短处。努力吧！多一个与巴萨、皇马竞争的俱乐部，是球迷之福。
9 T" d, L( C2 D9 z7 G0 ^) t) ~+ G1 N4 L- h6 L: @% }1 A
9 a$ o& M; {6 [6 q8 u
![]() 该贴已经同步到 sw5325的微博 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-11-23 23:21
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
