|
调查显示 近4成人认为今年不幸福 幸福感最强的是企业、公司领导或管理人员
2 _" z" d* X3 G8 g0 y' l2 [* {
. p7 z0 r2 V. L5 t6 p涨工资降房价 最能提升幸福感 6 b! w5 w- v1 R# R8 @+ U1 k5 c& z8 S: C; P
3 @: h, X! e% h2011,你幸福吗?
. K8 k, i7 ?8 t2 `- @+ o
5 }' V; g6 h- }, ]. j调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。1 `2 e" b" z& D' J2 o
/ {0 C% o5 ?2 m) x“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。, p$ N! {3 L6 x1 F
^2 o! l6 l+ {3 `调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。
7 ~; _ M0 y5 P+ ~! \8 v* d# }( m) ]: F5 r" f- H+ T
调查; s& \" I3 ?- X" A& A' m
B% Y2 p. W" s1 ?9 O
普通公务员与领导+ M, t. W0 U; G
+ l5 _. J; k, b幸福感不一样
2 [1 T+ M4 P( g) |
/ Z3 V( h3 j7 ?. x“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。. T y4 ~$ z+ z5 @& J+ E
0 S \3 c& | H, b E$ N
本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。+ ~$ Z6 {% i+ U/ p, E1 h* m9 I% y
! N2 O( k% ^! `8 I1 o; W
在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。
0 E7 u5 k, O- ]( s
' C4 n {1 M6 P. P0 Z# c1 `7 `然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。8 W( i8 m. Q% w
# g' t+ q# H3 ?& s* a
职业幸福感排名3 e& ?7 Q# m2 G8 O ], R8 G1 Q
+ X) ?* N& O' w% ~7 a) e$ c/ F- i1、公司/企业领导/管理人员
; Q1 c& f6 y1 r" C" [8 [0 v+ K b9 E1 [9 @0 C! Z! t
2、机关/事业单位领导干部5 j# X8 P1 b& ^3 _
4 W; Z& N8 D) p+ t5 U
3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员
6 q$ ]6 T' p' N: q6 i- r3 s/ N. T! S, ]
4、个体劳动者/自由职业者9 g' a: w) P: k0 H
0 H9 ]- N2 Y/ f C9 t
5、机关/事业单位普通公务员, q; h+ J% P5 d
- i0 d) |4 Q* S0 a3 e8 u
6、农民、农民工
- i/ P3 H1 G. H& l3 O6 S* y8 X; p) i9 Z# o3 t
分析1 X/ Z5 s0 v1 L* i' m4 a' p A" H
+ f0 w! z9 W& V0 j6 n
社保不完善 影响幸福感提升
; h0 w4 N( v$ d! Q5 {' r' D" ?! M
) ^$ y1 w ^6 V# o( s1 |: ^. d0 T今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。% ^8 n+ b1 ]' M5 W$ m/ [. a) g4 m
$ R1 q! Z# E6 y$ A3 x- f: h8 ~' Y, W这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。$ E3 M B( @, W7 E& U& d- R
" u Q3 J( k! ^" y3 ~' G2 H# {
家庭背景 对幸福感影响作用大7 u2 ~, U2 X) g+ _3 y0 `
7 F( U( b- q9 ^4 w/ n; b" i) c调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。# z+ P$ z' _* g. M/ F9 n
4 O5 ^" N) c% w1 y+ x
在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。
0 v' }$ p; R x
+ m7 z& m$ A* s: h本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。$ N( i" R. X1 k5 _/ c, d& W% D
n" W- ?8 G2 |; g* c
一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。
, ]. f! O* ~( w9 y: M
5 X- w/ M2 m4 I+ F( Q: D$ o提升
$ M% J; C7 i$ Y* F' E4 j( E& h" p* Q* [/ y" _6 T. ^! f
提高工资 最能提升公众幸福感, j& z7 [6 O- W
+ S) ^ t# L+ ]* J
就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。
* f0 @( w6 n* K* x2 A% K
5 f$ d) Z& y i6 N( ]5 z5 C当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而政府将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。
$ f' r2 q! y! h% ~, v6 C/ \3 ?
1 @' V; h% X8 K; L4 g |
|