|
调查显示 近4成人认为今年不幸福 幸福感最强的是企业、公司领导或管理人员- }0 K, q3 u7 U) \, o
" Y4 O7 j6 `5 T2 g' l
涨工资降房价 最能提升幸福感
" B) ^' C/ B5 ^/ O; }+ `& ?7 S" Y6 a% g! @( B" ?, S2 }
2011,你幸福吗?
: Y; W- ?$ M* F9 F: ~ ~( Z7 h8 i) _4 |. K/ v9 C6 H2 s" _& s
调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。2 }( R9 b& \/ c& ~: z- h8 f
8 c+ w: k- y( b
“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。, n$ O7 `9 P' S
0 }0 [- `$ z+ x2 r- N调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。2 Z) [' z% Z: L# V% ]/ F7 N' k
2 G3 `/ ?) u; v* m9 J调查
: t4 \* K0 W. h0 V' @5 @# y m" E0 e4 @+ z$ [- W2 q- z2 X
普通公务员与领导
" x. o( l4 |1 ?! O
( H8 e8 Q! o1 j$ k幸福感不一样& a2 Y* [, D: L" e- P
. B1 @9 |/ z! B* }5 [# k
“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。
9 n' a$ h5 K! g4 L/ F3 [- ?# h% V Z0 O
本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。
+ W( h4 {% F- R0 G. _
, f4 e# A" d! k* T( U在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。
T3 ^6 M0 d) L& I
3 V! B+ J5 @* \. E' }然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。
5 a5 |9 _6 m0 J, |% _
1 _( C: d9 `, _6 H; b职业幸福感排名
# Y" `- o/ G1 a) i0 q/ c9 q7 w# ?* E
1、公司/企业领导/管理人员
0 w4 M1 h% ?# @! e& ?* h, D% K# J7 h1 c) ^
2、机关/事业单位领导干部
5 H0 ~8 s4 b. T, F# g; E5 d6 Z2 x& A5 D' Y
& ]* S& D" v$ j: e3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员
$ |" i( k! L8 L# V1 H# Z; M7 T; J" J+ d; H: G
4、个体劳动者/自由职业者
( z k7 I; S( j, u+ J! K- W0 z8 I z( e2 a
5、机关/事业单位普通公务员
& q, b4 Q l! \8 ?2 E: z
* y6 I* j7 Y+ }# ]% p6、农民、农民工% |$ R9 D2 Q5 M; W T) U6 x! s. b
. o$ x" A) |& E* N/ _% {
分析
1 ]/ e7 L0 {' o5 Y( ^- G
; E9 A6 Q2 J. m社保不完善 影响幸福感提升
9 v. h0 s" R d: |8 s7 R- {3 a7 l0 @3 ]$ |' C+ [
今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。
3 v/ q8 x, G4 F( g# v. g' F5 O9 j; U9 }; {2 s5 M
这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。
, Z3 P. ]% Y" Y, z+ J) p0 A5 n$ n l
家庭背景 对幸福感影响作用大! N3 `6 u2 s& ~) S, `! c
% ^5 o+ V0 r `3 L) A7 F ?
调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。. A9 I* Q8 N' q5 b# A
% G4 d/ t8 H0 ~% m5 @: k( t
在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。5 ~& W0 }& @7 b" ]* Z' o
5 z# X; L. T3 X. q0 O本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。6 |, @' V; b1 k: \5 L
( y$ T5 k3 b; t- y' t" ]一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。 8 q0 q2 \7 \- ^4 _7 d( t, T
" X. }: ?; w: Q9 }$ s! j: Z提升# l9 R/ I: g* g4 l& m7 G4 i" u% }
' t( D0 }! [5 H
提高工资 最能提升公众幸福感# t) M8 T- k; \, v2 O
/ u% p' D" d) I5 n9 \3 H8 i, i% Z
就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。
* Z- f, ?/ v0 K* A+ C9 ~
* _: R; P; M& ~2 C. e1 @当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而政府将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。
$ L5 C4 W5 {% \, K! p
3 l- c. _, l" y |
|