巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 1045|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

调查显示近4成人认为今年不幸福 贫富阶层疏离

[复制链接]
累计签到:1999 天
连续签到:136 天
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-4 16:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<
调查显示 近4成人认为今年不幸福 幸福感最强的是企业、公司领导或管理人员2 I( ~. J9 f' z% t! H. O
. V& {5 x% ~% _1 A7 o
涨工资降房价 最能提升幸福感
% S: P1 N. s) R8 G' c8 A4 H
% U' `1 W: v: [% P2011,你幸福吗?4 i5 A8 _: j3 h6 {* z* B' H
2 o/ P; L- ^' d( W/ U/ c) c
调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。
% r7 q, e7 p7 @! C. L* _. p0 m5 E' P
“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。
2 K; [- v3 c: l9 }
) m, T7 t6 F& j' f* P调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。( V/ A6 ~8 [/ f6 ]& D

: q; G- S# `5 ?5 K调查  m7 x# |6 x6 d5 Y* Z6 c6 ]3 J/ N
$ @0 i5 ?1 ~" d& l9 g% `9 ^
普通公务员与领导
8 F* v+ I- A: c4 w4 w7 c; Y" g$ v" ~" h" B$ `' \3 {
幸福感不一样# e* U( m5 g' h0 O4 P6 k* j
; h! ?6 o3 `6 Z3 A+ L+ a" r6 m6 {
“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。% ?$ Y" R+ T% B
2 o! ^; f9 O( u2 ?
本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。
& H  v+ [9 |" d# ~2 c
; F% q9 f) s6 `$ v- s5 ]在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。
; \! g4 p$ t/ `( p% x$ k0 j' I; X8 n5 k" Z9 \3 q
然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。
/ Q+ ~) F7 @( U! [+ q
/ ?) X7 {2 `3 v: F% U0 g' Z7 z职业幸福感排名% A: d8 i4 l; g& J) j

: X3 V8 @) _  y4 R  D1、公司/企业领导/管理人员
4 A+ Y4 S" q$ q- X; Q  g7 V  y
# C; [* Y$ g: e' s* s2、机关/事业单位领导干部  p- H( ^: O( d4 a3 ^# [; c' v" S$ o
1 U, H. o( a4 m' F" q& f
3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员
; ?+ m" [# \$ V+ J$ C8 \
( d# G/ ^5 v! M  Q6 J# G4、个体劳动者/自由职业者1 G; ~- R1 k' c, e4 m
# w" y- [0 B$ l- o# ^
5、机关/事业单位普通公务员+ ^) x6 G6 M4 ?8 P2 T0 z# @5 j
1 M# b! Z$ K! h, w6 i" y* P$ U' P$ g
6、农民、农民工
. X/ {3 E7 f/ C' m; n5 Q) z2 Y2 q$ Y5 e+ U% |+ B  |
分析
! [8 p: N9 @( j# ~! _8 t! V
0 R: h1 h9 u7 K! c社保不完善 影响幸福感提升& X: x" E0 L. L& q# s! O% G
1 w0 W5 w, Q$ C; o" ]( `( M- c' f
今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。
) c# `, i! a! e% \- U. ^: v4 m6 Z& U+ E
这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。
2 g" E% d1 P1 R2 v* Z* V+ z. X. f
家庭背景 对幸福感影响作用大; F$ W0 u2 f+ L% p) k/ J) r. @

; c  `4 M$ P0 \! t: ^* G1 P( |调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。! \1 d% y* |5 H+ ~0 f2 A

* U8 _9 a  K/ g2 j# V在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。; c# a1 s+ t' N1 X/ j
  L- L3 P7 G/ ^6 B
本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。) e* Z& r# k# B- p4 [
% v/ ]8 K0 ^. i- n2 x8 J+ D
一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。
/ R5 ~* }# j; a7 }/ u6 A# f3 e3 p
* s5 h' Q6 x8 h( [0 v提升) c9 X; w, ^; b7 R2 d* ?8 r0 c* J

; L0 [. W" @$ r: u# C6 ~提高工资 最能提升公众幸福感
. h8 o$ O) G( E5 u8 ^6 `% b; A: Q+ h. Z4 J
就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。
" i4 ^+ I& E+ d0 p( ?
7 Z! C5 b& M0 ?! Z6 l% h当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而政府将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。
0 g9 G; \3 h9 r" [4 v% D+ G, g6 s: L( w# [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-5-26 21:40 , Processed in 0.044836 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表