巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 882|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

马其顿校车:争议与事实

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-29 19:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
11月16日,甘肃一辆穿行在穷困农村的残破车,迎面撞上一辆货车。这辆残破车本应载9人,却超载到64人。事故造成19名幼童死亡,40多名幼童受伤。1 {7 g" P; k  c2 ^5 j
) _7 ?9 I. r. \, \; r1 s4 ?' p1 v
    残破车被媒体指为“校车”,也的确在作为“校车”使用。
$ B; J2 B1 g4 n9 S( _  C# h0 Y" Y6 ]8 H3 s% S/ c6 L
    数天之后,即11月25日,外交部网站出现了一则新闻:中国驻马其顿使馆当日举行仪式,向马其顿捐赠23辆校车。. A' @6 M' G' I1 S  T/ D

$ N# D. ^+ W( m0 }4 o    听悉此事,以为中国政府要把乡间残破校车全部收编后要捐给外国,一时觉得此事不妥。11月16日特大校车事故之后,教育部、交通部、公安部等当日严肃下达通知,要求全国深刻大检查。; ]+ Y7 F$ M" x! s5 F, [% N

: m: X) h( J, W    细看外交部网站上的配图和新闻,发现原是要捐赠真正符合于“校车”定义的校车,而且是中国宇通公司“特制”。
. X* }, O4 r" w5 Q
1 s5 m+ V* g/ h5 L    在全国为甘肃校车事故悲愤不已时,有些部门似乎设立在通讯不便的月球上一样,居然在此时发布这么一则新闻刺激中国人。
5 b( y1 O% v  V4 X! N: X: z4 {6 I5 h
    其实问题的关键在于:这一场捐赠,属政府行为,还是纯商业行为?. p6 y1 F0 _  E# ]& B( m8 J
2 R! E" @1 v& }, ~
    假如是商业行为,那只是商业交易合同中的附加或内在义务之一,假如你非合同当事方,那任何局外人没有权利干预合同的执行。# J* D- T& G& U6 I5 k5 `
/ M, e6 \8 U' T, z% b
    笔者很快发现,作为捐款校车的制造商,宇通公司的确在马其顿有商业活动。
  B8 n9 X1 v$ A  U* i2 ?6 F8 T* W" ?% k4 U) x* n
   “中国客车网”2009年3月26日有则注明来源为“马其顿经商处”的新闻称:马其顿政府招标302辆双层巴士。新闻称,马其顿交通与通讯部3月19日宣布,为改善首都斯科普里的交通状况,恢复其古朴的人文风貌,马其顿政府将通过公开招标采购302辆双层巴士。本次招标截止时间为09年5月12日中午12时。% a; Y$ y5 G" _# X( E

5 p! }$ D! W; E+ l- Q4 Z   “中国客车网”2010年4月21日有则“宇通终斩获马其顿202台双层公交大巴”,称马其顿媒体近日报道,中国郑州宇通集团被制定为马首都斯科普里制造202台双层公交大巴的供货商。在2013年之前提供合同价值约3200万欧元的202台双层大巴。
7 i% o" B, W% _. L8 {& D
% y9 z& U; g8 H0 t) L5 w    而据法广网的报道, 2007年以来,马其顿政府就公交车项目组织了5次招标,中国宇通公司最终竞标成功,合同金额为3550万欧元,共计202辆双层公交车。2010年4月,宇通公司和马其顿交通通讯部正式签署协议,2011年4月,宇通公司生产的第一辆测试车交付马方,而首批68辆随后于8月份交付。
  E4 Z# P4 H, q9 s$ \+ @7 f
0 ]8 I# `2 w' Y- K1 O. v    除了合同金额具体是3550万欧元还是3200万欧元不大清楚之外,宇通公司与马其顿这笔商业合同是明确无误的。按宇通合同金额算,202辆3550万欧元,一辆大巴值近200万人民币。
; T+ C6 ]5 o0 \) ?& }, m' g7 v7 T
    那23辆特制用于马其顿乡间学校使用的校车,是不是属于此大合同一部分?9 \4 Y  e# g" I, Z* G3 ^: U9 \

# l8 o' Z3 T8 f8 O1 Z; h    法广网等媒体报道称,宇通公司均称23辆校车捐赠,不属于合同之列,是政府间行为,而途径就是“政府采购”。
+ b+ X$ D5 f; ]& m
+ N8 U% E8 d6 c5 G3 y+ T! P, C    马其顿政府网站相关新闻稿第一句话便是“中华人民共和国向马其顿共和国捐赠了23辆校车,……宇通公司是校车制造商。”
% d6 ]' W+ c  n7 ^1 s3 n& M/ B  H6 h3 R7 j  M6 _+ Q
     看来确是政府行为。宇通只是制造商,怪宇通冷落了国内的说法,应该还不能立即成立。" o% Z; ~' _$ ]" d

# l6 N0 T) L# t. ~# H% N* c     不排除以赢取商业合同为目的,政府巧妙地打“援助牌”,让中国企业最终获得机会的可能。这样的结果,企业、双方政府,都会有“面子”。; `5 @( F4 n% e# ~- e

" _( I" N. _: N  L$ T8 Z     一些外媒曾指中国对外援助模式是:政府撒钱,然后又派国内企业把钱挣回来。& `( F1 U0 \: U2 g, F4 L% w! h
" B* R4 Y; d  ]: C/ b& W$ |
     11月28日,外交部发言人回应记者时称,中国援助马其顿校车体现了国际责任。
" F& q- J* u) A) z4 z( l' m5 s1 m4 Y* k; @/ U( v& z5 V9 L
     马其顿处于什么境地,要我们履行“国际责任”呢?$ h3 p* G1 {1 c4 B. |
2 z  `* x# t( f- Q
     马其顿位于东南欧巴尔干半岛,原属南斯拉夫,后独立。独立后一度与台湾建交,台方承诺3亿美元的援助和数百亿美元的投资。后马其顿弃台,改而承认中华人民共和国。马英九上台后,推外交息兵,之前机会主义小国再无借外交牌诈人的机会。7 }$ X/ h4 B% {  a( R/ U
: ^6 u& J) B7 S! K# m8 s8 X
     据世界银行估算,2009年马其顿人均GDP达10822美元(购买力平价),全球排名第64.中国人均GDP为6838美元,全球排名第83.
0 Q( P& F" j* ]- \( ?9 R5 }' t* A; B; U5 e% D$ }* Q* j
     马其顿教育水平与公共设施千人保有量上,也远远超过中国。  ^+ \% I+ |7 y& P! ^
5 ?) _4 ^, m$ N* [
     外交部有关人士称,除了校车,中方已先后向马其顿提供了人员培训、学校改建、电脑物资等多个援助项目,为马其顿经济社会发展作出了贡献。此次援马校车将进一步改善马学生的学习环境,体现了中方对中马关系的高度重视。$ K: C; U9 B. x* ]" @7 H
# `& j& w) u! t# V5 m$ e$ O

尚未签到

沙发
发表于 2011-12-8 17:56 | 只看该作者
现在中国教育部应该考虑中国农村儿童是否应该配几辆校车,以缓解他们的行走时间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-7-4 11:02 , Processed in 0.042999 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表