找回密码
 立即注册
i米体育
测试
666体育
查看: 2379|回复: 5

获得一块奥运会金牌能值多少钱?

[复制链接]
发表于 2012-8-3 13:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
国家、省市、各企业都会奖励钱  V8 |1 A8 m2 T" S4 |
省市还会奖励一套房子,省会城市的房子您算下值多少钱?' H$ U2 J7 Q: \7 S2 C1 b
另外一辈子都会有金牌津贴
0 K. l3 t: B  O/ {  K" @' Y7 C还有能从商、从政、获得广告代言的机会
3 j: Y3 X# X- K7 L' |- i" t8 |往少了估计,就获得200-300万的收益,从一辈子来算,这块金牌值1千万。
发表于 2012-8-3 13:24 | 显示全部楼层
获得一块金牌对于有些人来说 一辈子不用愁了哦
发表于 2012-8-3 22:48 | 显示全部楼层
;P;P;P
 楼主| 发表于 2012-8-6 23:44 | 显示全部楼层
奥运金牌帐是一笔糊涂账
% G8 s  {) \; f- R: c' i% U5 `
  \; i) I/ B( Z6 x: a哪些体育项目需要市场外部资金注入
# Y' `) n8 j9 H9 D* O* J( b( ~  W! C' _1 @9 R6 i  I0 Y
现代体育运动要想存续,只有两种方式。其一,高度的市场化;其二,成为奥运会项目。
  g; C% ?2 Y+ P1 x, a. y* y
: N9 y2 g+ e% U% O+ J如果一些比赛的市场化程度极高(如足球、篮球),并且也是奥运会项目,一般而言,这些项目在奥运会上并不受到关注,水平也相对较低,理由很简单,它们的生存不需要依赖奥运会。而像橄榄球、拳击、板球、高尔夫这些在一部分国家市场化程度很高的运动,依靠其自身的职业联赛就足以把水平、生命力维持在一个高度,所以它们作为非奥项目,完全无所谓。
: o7 W9 N0 b% X. d2 x/ Y2 ?0 b
高度市场化的项目,它需要的钱必须来自市场,这里不做讨论。而引起广泛关注的“金牌成本”的问题, 全部集中在市场化程度低的某些奥运会项目里。! i5 d8 ^+ j" o
  r. K) O6 j+ z3 I- x
所谓市场化程度低,并不是指参与门槛高、参与人数少。乒乓球、羽毛球门槛低、人数多,但是无法通过市场行为赚到钱,那么这些运动所需要的资金必然来自市场外部——要么来自社会捐助,要么来自纳税人。如果一些项目,不仅仅市场化低而且参与门槛高(如举重、射击、体操),就更需要资金。0 Z) S1 I2 I2 `. U2 ^

5 m1 f" `- `7 ^: o( ?0 I/ m一块奥运金牌的成本估算
5 _8 P' T6 T; d6 F从1993年奥运争光计划问世开始,我国就明确了一切体育运动围绕着奥运会奖牌的目标。这样的成本投入看重的更多是金牌的社会效益和政治意义。8 S% H9 H( [' Q

& g. b9 J+ I, ?4 e# {7 w8 ]6 E以本届奥运会的投入来看,重点项目,即我国的传统优势项目投入巨大,每块金牌的成本高达3000万元—8000万元。而在我国,研究在现有体制下奥运金牌的成本核算的体育经济论文还没有出现。没有人意识到,也没有人测算过几千万元一块金牌的成本及效率问题?
5 o6 X  d( B5 I" `* A
  U4 u  m# A+ y) L! p! H8月4日,因为费用的问题,中国迎接2008年奥运会的场馆“鸟巢”停建。从夜晚的长安街上看去,“鸟巢”那巨大的黑影耸立在街,透着微微的灯光,没有了往日里繁忙的景象。近日里,好几个2008年奥运会的场馆建设项目都受到了质疑,中国体育投入的“举国体制”引起微辞。
) G) U/ C% [2 s  ^% p$ m
  h4 V  B. S; p7 Q% {2 e* A+ D但是,2004年奥运会的投入还是一样的庞大。从1993年奥运争光计划问世开始,中国政府就明确了一切体育运动围绕着奥运会奖牌的目标,无论多少的成本投入,更看重的是金牌的社会效益和政治意义。1 s5 Y8 ?3 f0 {% W
) T3 K2 B: ~( s% c) r
在2008年北京奥运会还在被反复讨论的时候,8月8日,2004雅典奥运会中国代表团全体出发了。本次中国代表团共有633人,其中运动员407人,官员226人。国家体育总局副局长崔大林对记者说:“本次奥运会的费用我们还没有完全统计。总之,其中大部分是国家拨款,一部分是国际奥运会分配的费用,还有一小部分是社会捐赠的物资。”
  ~- C+ e6 A, D+ X# L" C" q# a2 u0 K; z9 t  t, W6 c, P# [& }
奥运争光计划的源起
1 Z  `4 X- a6 p1 v+ U) P, ]5 [' \" ]1 ^5 m2 ]+ W& }+ M6 P  z5 ?
国家奥委会副主席吴寿章退休的时候脸上带着满足的笑容。至今,他还清楚记得1993年的情形。那天袁伟民把他叫进办公室,告诉他拟定一份《奥运争光计划纲要(1994-2000)》。当时他的内心是忐忑不安的。可是,当他2001年离开国家体育总局竞技体育司司长办公室的时候,悉尼奥运会荣获28块金牌的这个数字还在他的脑海中跳跃。
* X- v5 p5 {- M4 K
1 h  U+ ^. J# L8 J8 _; v: M" M28块金牌,排名第三,他当年拟定的《奥运争光计划纲要》已经圆满地完成了历史任务。新的奥运争光计划即将出台。2001年,一切都是新的开始。  N1 Q6 w7 X9 K8 ~/ s+ E  o- U
% l# m6 }* n% W5 b( X( N
雅典奥运会代表团出发前,身兼中国奥运体育代表团副团长崔大林说:“是的,悉尼奥运会我们确实获得了28枚金牌,位居世界第三。可是,我们却依然不敢自称‘体育强国’。”他这句话并不仅仅是谦虚。我国现在的目标是在“冲击雅典奥运会,备战北京奥运会”的这个关键时期继续保持一种强势的姿态,或者更加明确的是要在本届雅典奥运会上保持“第三名”的位置,“举国体制”不仅仅是投入上的机制,更是一种普遍化的由政府提倡的社会心态,未来的半个月里,所有人的注意力都将会盯在那些金牌上。
; g3 v, ~4 S6 B" p' ?/ P; w1 u3 l) a8 j/ j" ]& J' w
崔大林在内的很多人对此都持一种保留态度。他们不愿承重如此庞大的压力。) K- h( R/ O8 ?7 Y
% ?: c3 n3 |) @; d( P
但目前,中国实行的“举国体制”的做法不能改变。甚至到2008年都不能改变。“现在也有很多国家在效仿我国的这种体制,因为这种体制能够见效的。”崔大林说。
5 h2 U! A- [- h
2 a/ R: q! g  _$ @+ {" n( J在这种“举国体制”下,新时期的“奥运争光计划”的目标要求竞技体育总体实力稳中有升。扩大优势项目,继续保持在亚洲的领先地位,巩固和加强在夏季奥运会的前列地位。
. F( a7 u, o: N2 f% t9 O
$ z. s# s, g; _9 V- @. b  |) G/ t- M要实现这样的目标,纲要规定就必须要在继续实行“举国体制”的前提下进行。针对这几个目标,《奥运争光计划纲要2001-2010》中规定:“确保各级政府对体育事业的投入。国家财政拨款是体育经费的主渠道,必须予以保证。县级以上人民政府应当把体育法中‘体育事业经费、基本建设资金列入本级财政预算和基本建设投资计划,并随着国民经济的发展逐步增加对体育事业的投入’的规定落在实处。按照‘分级管理,分级投资,分级负责’的原则,中央财政拨款主要用于全国性体育组织机构的活动,承担为国争光任务的重点运动项目,参加国际重大体育赛事,扶持经济欠发达地区体育发展,国家训练基地的建设等事项。  建立和完善体育专项资金制度。国家设立‘奥运专项资金’、‘全民健身专项资金’、‘体育设施建设与维修专项资金’等专项资金,保证体育事业的重点需要。”/ @: Q) O+ }1 L/ ~1 ?8 w
/ u; ~9 t1 i' C8 n5 S
按照这个计划,为确保北京奥运夺金牌,将适度扩大国家队编制,增设部分项目的国家二队。目前,拟增加706个一线国家队队员编制和1200个二线国家队队员编制,同时在20个奥运会优势项目、潜优势项目和球类集体等项目中建立国家二队。这个编制正在进行中,那么,加上目前1316人的国家队编制,从2004年开始,国家队的人数将达到3222人。庞大的队伍,背后究竟是多少成本开支呢?  J. a5 z! d, J! ]. F

" L$ r2 |: V: R2 s6 C1 A究竟需要多少钱. p1 [$ F2 U5 w) u, S; B1 b

7 Q5 z9 d% [% O1 X* _为了实现这个“奥运争光计划”,必须要有大量的人力物力投入,然而,“费用”这个词对于所有的人来说似乎都是一个很神秘的词语,每一个人对此都讳莫如深。“我们的费用是逐年增加的”、“我们的费用是得到保证的”……所有的人都对此没有一个确切的说法。& e/ J& m9 W, N  v

! Z1 w/ t6 \0 i8 u; p' v“1990年代初期,我任球类司司长的时候,单就羽毛球队,国家一年投入2000万元,其中外事费用只有150万元。然而,实际上,每年参加各种比赛的费用,羽毛球队就需要外事费用六七百万元。”原国家体委球类司司长吴寿章回忆说,“不足的费用,都是由社会赞助解决的。”9 N4 e1 y# B- j8 Z+ f' D

1 r( Q5 A% x* R然而,在1996年,球类司就已经解散,分成为“小球运动管理中心”、“足球运动管理中心”等,相应的还有其余各司都成为“射击射箭管理中心”、“水上运动管理中心”、“田径 运动管理中心”……等专业项目中心,到目前为止,国家体育总局直属的单位有2个机关中心、21个运动管理中心、5所直属学校以及其他共42个。6 o! d% K7 N7 J- R

& y' k5 C% w. |; a) k) A4 |从1999年起,按照“暗钱变明钱”的原则,国家财政部规定取消国家体育总局“预算内”、“预算外”的差别,将收支脱钩。也就是,所有收入,包括彩票的收入上缴财政部,然后由财政部统一拨款。因此,原本属于“预算外”收入的彩票收入与若干项目中心、场馆的创收都被纳入了“预算内”。+ r& E. Z& v- M4 F* ?6 t# N# y

# h+ q, b9 u: G' L2001年是《2001-2010奥运争光计划纲要》执行的第一年,在执行该计划前,从国家财政部公布的财政决算报告中可以看出,2000年“文体广播事业费”预算数为292.24亿元。“其中拨给国家体育总局的财政经费与事业费为16亿元”。这是《21世纪经济报道》曾经公布过的一个数字,国家体育局体育经济司副司长刘扶民证实了这一数字。但他还说:“每年国家拨款是超过16亿元的。而且将随着2008年的到来将逐年上升。”: w# ]; y4 v2 E1 A  r) }9 f

9 P/ J" c4 \+ f  y“与往年奥运会突击式训练不同的是,备战2004年奥运会的计划已经从2001年就开始执行了。这就叫做‘奥运周期’。国家投入的力度逐年加大,从方式方法上来看也更加系统化。到目前为止,国家拨款还是我们全部费用的主要来源。超过90%。”刘扶民还说。
1 a4 c8 T1 N, V7 Z7 z4 f; A8 t5 s0 K  Z; [; d8 H* m
“我们的目标就是奥运金牌,一切都是为了奥运金牌做准备。”本届奥运会专家组组长吴寿章说。国家体育总局体育经济司透露的数字表明,按照奥运争光计划,从2001-2004年,每年国家拨款增加1亿元;2005-2008年,每年国家拨款增加2亿元,那么到了2008年北京奥运会的时候,仅仅对国家体育总局的国家拨款就会达到27亿元,这其中并不包括国家专项拨款。为了备战2008年奥运会,国家的专项资金拨款就已经达到了40亿元。# ^0 y& t2 Y6 _8 \+ G- E- F

' ^, D$ ?' R9 x' [3 [7 N: ?“实际上,国家专项拨款肯定会超过这40亿元的数目。”刘扶民说。
 楼主| 发表于 2012-8-6 23:46 | 显示全部楼层
不同的项目,资金需求差距较大/ a3 g2 F+ L% V0 Y" s) H  f

7 ]- m9 x& O1 N8 A/ V+ F3 Z* ?# f中国运动员选拔模式一般是“家长自费把小孩送往体校——省队选拔体校优秀生——国家队从省队再拔优”,这三个环节,除了第一个,培养运动员的花费都是由纳税人承担。但是不同的项目,也分高、中、低档消费。如果混为一谈算个平均值,数据没有意义。我们以高、中、低档各举一例,看看他们之间的差距有多大。# q$ |- d$ r  }$ n* S& g

; Y1 r; t0 @& N# V% H7 Q; s乒乓球作为“国球”,是典型的低档奥运消费项目,之所以低,主要还是运动器械便宜、教练、储备队员人数众多。据新华社报道,中国培养一个乒乓球运动员,省队每年只需花费2至3万元,国家队每年培养费也只有3至4万。
+ ~/ K- Q+ P& x! }
9 e( e' h# M  N& L8 Z再看中档消费——射击。相比乒乓球,射击的器材就昂贵许多。目前中国飞碟射击队使用的枪,都是意大利产的,在7-8万一支。1人1场普通训练大约要消耗打掉200发子弹,则1天3练需花费600元。仅这两项费用,一个国家射击队队员,一年的花费就在20万左右。
  a% t5 \2 Z) e' f3 f6 i# x) l
" V5 Q0 l2 X1 c6 R! h游泳项目是典型的高档消费,国家游泳队主教练曾说穷的地区一般很难发展好。这很好的解释了为什么叶诗文、孙杨这两个奥运冠军都是浙江人。据了解,仅浙江省省队,每年对游泳的投入就有上千万。再看孙杨团队的花销多么吓人,“丹尼斯教练的工资是100万人民币,孙杨本人、国内教练员、随行的工作人员、陪同训练的运动员等,每个人在海外的花销一个月就是30万人民币。孙杨前后4次在海外训练,前3次每次都是70天,粗略计算,孙杨一人海外训练的投入就在200万人民币以上,而他的整个训练团队两年多海外训练的总费用接近上千万元人民币。”
 楼主| 发表于 2012-8-6 23:46 | 显示全部楼层
“一枚奥运金牌耗费6亿”的说法对运动员不公平
) s2 D* X6 F; Z; J0 a# F
% ?! ~, }5 F% M: y广为流传的“一枚金牌耗费6亿”,其实是这样算的:中国备战雅典奥运会4年耗费200亿,一共获得32枚金牌,每枚金牌成本超6亿。
7 ?( Y! e, m$ h( @- V4 ^6 L& W& j6 @2 x+ [% ]
这种算法显然不对。首先,4年耗费200亿是指这4年中国对体育事业的总投入(假定公开数据为真),这里面有多少是用在发展体育事业本身上我们无从得知,但从其信息不透明的程度来看,把帐全算在运动员头上,不公平。前中国赛艇队外教就曾炮轰:领导天天喝茅台,却没钱买设备。5 o" ]8 T( q* G6 J6 ]  H, w( k. B

/ j% k9 \5 Z0 u其次,既然我们反对举国体制、反对金牌至上,就更不能这样算。这种算法,不仅忽视了银牌、铜牌得主的存在,也忽略了广大没有奥运参赛资格运动员的培养费用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|Archiver|手机版|小黑屋|足球推荐论坛 ( 粤ICP备13687314号 )

GMT+8, 2025-7-28 09:17 , Processed in 0.051226 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表