|
| | | 2/2.9/4,/瑞士 4 分净胜球占优/韩国 4 分/欧正中 vs 欧外中偏下/平局不适合下平衡点/分布平衡,顶负略拉平分胜/ | | | 2.1 | 3 | 3.2 | 2/3/3.5/往 420/尼 321/加 312/拉低平配合实盘胜思路/ | | [非 1][49]南非 0:2 [77]几内南 114/几 411/人气差距较大/营造 2 信区/拉平最为主要/ | 2.1 | 3 | 3.25 | | 2.2/3.0/3.0/ 往 213/ 主 411/ 客312/平实双中双分/变更平衡/ | | 2.1 | 3.1 | 3.2 | [世 2][39]厄瓜 3:0 [26]哥斯达1.9/3.2/4 , 1.84/3.2/4.35 , /首轮厄瓜 2:0 波兰/哥斯 2:4 德国/欧外人中游 vs 欧外中下/初盘选择上平衡点/首轮后选择下平衡点做盘/ | | | 2.1 | 3.2 | 3.4 | 1.9/3.3/3.75/中游 vs 中下/ 欧外中游 vs 欧外中下-下游/初盘胜赔中庸位置,变盘偏实/ | | | 2.1 | 3.5 | 3.1 | /加纳 0:2 意大利、2:0 捷克爆冷升人气/美国 0:3 捷克、0:0意大利/形势不明朗/欧外人气中游 vs 欧外普中/对面分布平衡/胜赔下平衡点思路/ | | | 2.2 | 3.25 | 3.1 | 2.1/3.25/3.25,2/3.25/3.6, [1.9/3.25/4.1],/科特 1:2、1: 2/塞黑 0: 1、0:6 惨败减人气/欧外中游vs 欧洲惨淡中游=中下/分布平衡/胜赔中庸盘思路/变盘降水/ | | | 2.25 | 2.7 | 3.75 | [世 3][7]葡萄牙 2: 1 [4]墨西哥 [2.35/2.65/3.6],/葡萄牙 1:0、 2: 0/墨西哥 3: 1、0: 0/准-中强 vs 欧外中偏上/平局双出形势/强拉低平配合胜赔偏上平衡点/变盘强化本意/ | | | 2.25 | 2.9 | 3.4 | | [世 1/2][19]德国 0:0 [13]意大[2.35/2.9/3.25] , 往 213/主淘汰阿根廷人气增加/意胜乌克兰/普-准强 vs 普强/平赔偏下平衡点、 中度错位双向平衡双分/ | |
2.25 | 3 | 3.2 | | | [世 1/8][5]西班 1:3 [8]法国[2.35/3/3.1] ,/西班牙 9 分8 :1、人气高于法国/法国 5 分3:1/普-准强 vs 准强/西班牙中度信心区间/ | 2.25 | 3.1 | 2.8 | 2.4/2.65/3.1,2.3/2.5/3.5,往123/主 4 分/客 6 分/初盘胜赔中庸、略拉低平赔分散之常规盘口/变盘顺应欧洲/ | | | 2.25 | 3.2 | 3 | | [2.35/3.1/3 ,2.4/3.1/2.6] ,/往 112/克罗 0: 1 巴西、0 :0 日本、取胜则出线/澳大利亚 3:1 日本、 0:2 巴西/欧中偏上vs 欧准外中游/平赔中庸,上行双分平局/ | | 2.3 | 3.1 | 2.7 | 往 140/尼 6 分/塞 3 分/胜赔中庸位置/短负手法吸负/ | | | | | | [非 3/4][24]尼日 1:0 [30]塞内往 240 小组赛 2:1/尼 311 负/塞203 负/胜赔偏实盘/ | | | 2.35 | 3 | 2.7 | | [非 2][63]安哥拉 0:0 [78]刚果往 302/安 1: 3/刚 2: 0/平实拉胜利负错 1 区间双分/ | | 2.35 | 2.4 | 2.7 | | [世 3][23]伊朗 1: 1 [57]安哥拉[2.5/3.4/2.6,2.6/3.4/2.5],/小比赛/伊朗 1:3、0:2/安哥拉0: 1 、0: 0 存在出线可能/欧外中下 vs 欧外中下=双分基础/评上平衡点韬开分卸 , 中度偏浅错位双分/右旋变盘增加分平效果/ | | 2.4 | 2.9 | 3.1 | | [世决][13]意大利 0:0 [8]法国2.4/2.8/3.2, [2.5/2.75/3.2],往 033/普强 vs 普强/平赔选择偏下平衡点 、 中浅度错位双向平衡双分/ | | 2.4 | 3 | 2.7 | | [非 1/4][24]尼日 1: 1 [28]突尼2.25/3/2.9/往 222/尼 9 分/突 6分/广实相当、选择双分/ | | 2.4 | 3.1 | 2.9 | [世 1][42]澳大利亚 3: 1 [18] 日本 往 204 三连败/澳 411/日 231/欧赋中 vs 欧外中尾/略右分布/澳洲抽水实盘思路/ | | |
2.5 | 2.8 | 2.75 | | | [非 1/2][24]尼日 0:1 [42]科往 222 近连平/尼 310/客 211/上轮均平局、尼日利亚基人略占优/浅信心区间 、主力营造平/ | 2.5 | 2.9 | 3 | | [世 1/8][35]瑞士 0:0 [45]乌克2.4/2.9/3.1 , [2.35/3/3.1] ,/瑞士 7 分/乌克兰 6 分/欧中对阵/平中庸,浅度错位长负双分/ | | 2.7 | 3 | 2.65 | | [世 1/4][19]德国 1:1 [9]阿根廷2.65/3/2.7 , [2.5/3/2.9] , 往222/主 400/客 220/平中庸平衡点、准正双向平衡双分/长胜负利诱/摆动/收官利诱/ | | 3.5 | 2.7 | 2.35 | | [世 3][16]瑞典 2:2 [10]英格兰 [3.75/2.65/2.35,4/2.65/2.2], /往 042/瑞典 0:0、1:0/英格兰1:0、2:0/平局双出/欧中上 vs人-普强/平赔抽水下平衡点 、双中双分/双欧球队+反向开盘使得胜负分布更平衡/ | | 2.9 | 3 | 2.25 | 均 0 分出线无望/南非名气稍大/营造南非中度信心区间/ | | | 3 | 3 | 2.2 | | | [非 1][35]摩洛 0:1 [42]科特往 213/摩 321/科 312/分布平衡可缓冲、强拉平配合分散实盘负/ | 3.3 | 3.1 | 2.2 | [世 1/8][7]葡萄牙 1:0 [3]荷兰/往 330 欧杯刚胜/葡队 9 分/荷队7 分/准强 vs 准强/胜赔韬开位置/ | | | 3.1 | 3.1 | 2.1 | | | [非 2][58]赞比 1:2 [77]几内赞 1 :4/几 2: 0/负赔偏实、拉平中间位置配合/ | 3 | 3.25 | 2.1 | | | [非 1/4][77]几内 2:3 [30]塞几 9 分/塞 3 分/塞实盘/ | 4 | 3 | 2 | | | [世 3][2]捷克 0:2 [13]意大4.5/3.1/1.84,/往 221/捷克3:0、0:2/意大利 2:0、 1: 1/形势不明朗/中强 vs 人-普强/分布平衡/长胜利诱、负赔下平衡点/变盘实盘降水/ | 3.4 | 3.1 | 2 | | | |
| | | 往 020/加 0: 1/塞 2: 0/广实很接近、胜赔韬开、营造负赔 2 区信心区间/ | | | 3.75 | 3.1 | 2 | | | [世 1/2][7]葡萄 0:1 [8]法国4/3/2,4/2.9/2,往 024/葡淘汰英格兰/法国淘汰西班牙巴西/准强 vs普强/分布平衡、负赔下平衡点思路/长平利诱/ | 3.75 | 3.2 | 2 | | 4/3.25/1.9,[4.35/3.25/1.84], /往 023/荷兰 1:0、2:1/阿根廷2:1、6:0/普-准强 vs 人-普强/平局也双出,双方战意不足/平微韬, 中度反向错位双分平局/ | | 4 | 3.2 | 1.9 | | | [世 1][5]美国 0:3 [2]捷克高排中上vs 准强/美国虚排名稳定分布/负赔抽水超实盘/反向开盘稳定左压强/长胜利诱/ | 4.35 | 3.25 | 1.84 | | | [世 1][44]塞黑 0: 1 [3]荷兰欧洲中游vs 普强/死亡之组关注度高/反向开盘维持平衡性/负赔选择中庸思路/ | 5 | 3.4 | 1.7 | | 5.5/3.4/1.65 ,6/3.6/1.55 ,首轮日本 1:3 澳大利亚/克罗 0:1 巴西/欧外中游偏下 vs 欧洲中游偏上/平略韬拉负利胜分平/反向开盘利诱胜赔使得更平衡分平/变盘维持本意/ | | 5 | 3.4 | 1.65 | | | [世 3][26]哥斯 1:2 [29]波兰往 002/哥斯 2: 4 德国 0: 3厄瓜/波兰 0 :2 厄瓜 0: 1 德国/均出局/欧外中下 vs 欧中偏下/负赔下平衡点阻尼位置/ | 6.5 | 3.25 | 1.5 | | | [非 1][53]津巴 0:2 [30]塞内7/3.5/1.45/往 302/津123/塞330/人气差距很大/巴林 vs 韩国之差距/排名近往形成一定左分布、塞人气处于中度、则平衡/负赔 5 区略偏实/ | 7 | 3.6 | 1.5 | | | |
| | | | | 9.5/3.8/1.4,10.5/4/1.35,首轮多哥 1:2 韩国/瑞士 0:0法国/欧外下游 vs 欧洲正中游/负赔下平衡点/反向开盘稳定作分布压强/变盘实盘降水/ | 7.5 | 3.75 | 1.4 | | | [世 2][34]沙特 0:4 [45]乌克首轮沙特2:2 突尼斯/乌克兰0:4 西班牙、人气损失较大、缓冲性良好/欧外中下-下游vs 欧洲缓冲中游/负赔下平衡点,缓冲抽水超实盘微韬位置/ | 8 | 4 | 1.4 | | | [世 3][39]厄瓜 0:3 [19]德国厄瓜 2:0 波兰、3:0 哥斯达/ 德国 4:2 哥斯达、1:0 波兰/小组首名之争/人中 vs 普强/分布平衡,负赔下平衡点/ | 8.5 | 3.75 | 1.35 | | | [非 2][80]利比 1:2 [42]科特9/4/1.3/往 014/利 0:3/科 1: 0/利比亚一场大败则实力见底人气尚失很大/强拉平配合实盘负/ | 10 | 4 | 1.35 | | | [世 1][57]安哥 0: 1 [7]葡萄下游 vs 准强/负赔实盘阻尼中庸位置/反向开盘维持胜平压强/ | 7.5 | 4.5 | 1.3 | | [非 3][80 利比亚 0:0 [35]摩洛7.5/4.5/1.35/利 0 分/摩 1 分/摩理论出线可能、战意不足8 区/平梯拉负分平/ | | 12 | 4.5 | 1.28 | | [世 1][47]特立尼达和多巴哥 0:0 [16]瑞典13/5/1.25,15/5.5/1.2,欧外中下游vs 欧洲中偏上/平赔略抽水偏实、拉负留胜分平/ | | 12 | 6 | 1.2 | | | [世 3][18] 日本 1:4 [1] 巴西往 024/日本 1:3、0:0/巴西1:0、2:0/欧外中偏下 vs 人强/长平配合中庸负赔/ | 12 | 6.5 | 1.18 | | | [世 3][61]多哥 0:2 [8]法国15/7/1.14 , 17/7.5/1.12 ,/多哥连败 0 分/法国连平 2 分/法国胜 2 球方确保出线/欧外下游vs 欧准强/分布平衡/负 |
| | | | | 赔下平衡点思路/ | 15 | 6 | 1.17 | | | [世 3][34]沙特 0: 1 [5]西班 17/6.5/1.14,/沙特 2:2、0: 4/西班牙 4:0、3: 1/欧外中下 vs 人-普强/负赔下平衡点思路/ | | | | | | |
21世界足球格局 一、足球板块 世界足球按照整体水平和综合实力, 由高到低,可以分为几大板块: 1、欧洲板块 欧洲板跨分为西南欧板块、东欧板块、北欧板块。 以五大联赛为代表的西南欧板块不仅是欧洲足球水平的最高代表,而且是世界足球运动的中心。 东欧板块以俄罗斯、乌克兰和土耳其联赛领衔。 北欧板块以瑞典、挪威、丹麦联赛为代表。 2、南美板块 以阿根廷联赛和巴西联赛为代表 。其中阿根廷联赛组织得更完善。 3、阿拉伯板块+北美板块+东亚板块 阿拉伯板块是指伊斯兰国家组成的区域, 以埃及、 以色列、沙特联赛为代表。 北美板块以墨西哥、美国联赛为代表。 东亚板块以日本联赛、韩国联赛为代表。 4、 中南非板块+太平洋板块 中南非板块以南非联赛为代表。 太平洋板块以澳大利亚联赛未代表。 二、技战术流派 当今世界足球技战术交流融合程度达到很高的程度,很难说哪种技术、哪种打法具备绝对优势,具体到一场比赛,一种打法被压制则是可能的事。 1、欧洲流 以英格兰、德国、荷兰为代表的是欧洲大陆打法,核心理念是强调严格的战术纪律和利用强壮的身体能力进行长传冲吊的打法。 以西班牙、葡萄牙、法国、 巴尔干半岛国家为代表的欧洲拉丁打法,其核心理念中结合进了短传渗透的打法。 意大利则融合了欧洲拉丁派和欧洲大陆打法的精髓。 当然对于欧洲的豪门球队很难界定是何种技战术流派,也没有必要界定。 2、南美流+阿拉伯流 核心理念是注重个人控球技巧和即兴发挥、球队运转以 10 米左右的短传渗透为主,不注重身体对抗,进球有时不是射门,而是传进门里去的。 3、非洲流 核心理念是注重非洲球员特有的身体素质和即兴发挥,非洲球员普遍爆发力、身体柔韧性好,但是战术纪律逊于欧洲。 4、混合流 像东亚球队,谈不上什么流 。像韩国 ,本身各个方面都没有优势,更注重一种意志力精神的作用 。像日本,则多年来一直走巴西技术流路线,加上效力于欧洲顶级联赛的球员,形成在东亚领先的战斗力。 三、球员流动 足球竞技从属于足球经济 。凡是政★★期稳定、经济发达的地区 ,基本上是足球运动发展层次较高的区域 ,也是足球球员流动的区域中心。 只有一个美国例外。 由于美国橄榄球运动和篮球运动的至高无上的地位,足球运动在经济发达的美国只能算是 “不发达 ”的运动。 1、南美区域 像阿根廷、乌拉圭等西班牙语系的国家,球员流动首选是西班牙的各级联赛,其次是意大利等国家。 巴西球员流动第一站首选是原宗主国葡萄牙,成名则在西班牙居多。 阿根廷、 巴西球员流动到英格兰和北欧的球员很少,部分开始流动到俄罗斯和乌克兰等国,亚洲的主要区域是日本。
其他南美国家则流向欧洲和墨西哥。 2、非洲区域 西非流向原宗主国法国、英格兰为主。法国则是非洲球员集中的国家。 其他欧洲国家都散见非洲球员。 3、东欧区域 以流向五大联赛为主。少数流向俄罗斯等联赛。 4、阿拉伯区域 以埃及、以色列、沙特、卡塔尔等联赛为主,由于宗教信仰和特殊的生活习惯问题,多在伊斯兰区域流动。很少在五大联赛效力。 像东北非的苏丹等国也是在阿拉伯国家流动。 5、太平洋区域和北美区域 太平洋区域如澳大利亚主要流向宗主国英格兰 。东亚的日韩伊朗中国则是流向欧洲区域 。北美的像特立尼达和多巴哥等也是流向宗主国英格兰为主。 四、主要区域赛事 1、世界俱乐部冠军赛 2、欧冠🇪🇺🏆 3、南美解放者杯 4、亚冠、非洲冠军联赛 5、北欧皇家联赛、阿拉伯冠军联赛 6、世界杯、联合会杯、欧洲杯、非洲杯、美洲杯、亚洲杯、金杯赛 五、青少年足球 仍然以欧洲国家和南美国家的青训体系为领先地位 。世界性的青年比赛以欧洲、南美、非洲的对抗为主 。欧洲国家联赛体系完善,青年球员得到的高水平锻炼较多 。南美以阿根廷、 巴西、哥伦比亚等为主导 。非洲以尼日利亚、加纳等为主导。 赛事有奥运会、各级世青赛等。 六、女子足球 目前以欧洲为中心,德国是巨无霸球队,其他大洲的强队有美国。 七、2008 瑞士奥地利欧洲杯欧洲足联分档 | A | B | C | D | E | F | G | 1 | 葡萄牙 | 法国 | 希腊 | 捷克 | 英格兰 | 瑞典 | 荷兰 | 2 | 波兰 | 意大利 | 土耳其 | 德国 | 克罗地亚 | 西班牙 | 罗马尼亚 | 3 | 塞黑 | 乌克兰 | 挪威 | 斯洛伐克 | 俄罗斯 | 丹麦 | 保加利亚 | 4 | 比利时 | 苏格兰 | 波黑 | 爱尔兰 | 以色列 | 拉脱维亚 | 斯洛文尼亚 | 5 | 芬兰 | 立陶宛 | 匈牙利 | 威尔士 | 爱沙尼亚 | 冰岛 | 阿尔巴 | 6 | 亚美尼亚 | 格鲁吉亚 | 摩尔多瓦 | 塞浦 | 马其顿 | 北爱 | 白俄 | 7 | 哈萨克、阿塞拜 | 法罗岛 | 马耳他 | 圣马力诺 | 安道尔 | 列支 | 卢森堡 |
八、世界球队实力分档: 一档:英格兰、荷兰、西班牙、法国、意大利、葡萄牙、捷克、德国。 巴西、阿根廷。 二档上半区:瑞典、克罗地亚、爱尔兰、乌克兰、丹麦、挪威、 二档中间区:瑞士、罗马尼亚、希腊、土耳其、波兰、塞黑。 比利时、俄罗斯 墨西哥、美国 。科特迪瓦、尼日利亚、喀麦隆。 巴拉圭、乌拉圭。 二档下半区:保加利亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、 以色列、芬兰。 厄瓜多尔、哥伦比亚 。澳大利亚 。哥斯达黎加 。埃及、突尼斯、塞内加尔。伊朗、 日本、韩国、沙特。 三档:拉托维亚、威尔士、奥地利、匈牙利、波黑,黑山、苏格兰。
秘鲁、智利、委内瑞拉 。特立尼达和多巴哥、洪都拉斯 。摩洛哥、加纳、安哥拉、多哥、 刚果民主、几内亚、南非、赞比亚、津巴布韦。 中国、科威特。 四档=英冠: 白俄罗斯、爱沙尼亚、立陶宛、马其顿、阿尔巴尼亚、北爱尔兰 。玻利维亚 。加拿大、 巴拿马。 巴林、乌兹别克、泰国、朝鲜。 利比亚。 五档=英甲:格鲁吉亚、亚美尼亚、摩尔多瓦、阿塞拜疆、冰岛、塞浦路斯 。古巴 。香港 。新西兰。 六档=英乙:安道尔、卢森堡、列支敦士登、法罗岛、马耳他、哈萨克斯坦。 七档=英地:圣马力诺。 九、赔率分析基本理念 1、前三档球队可以近似理解为一个联赛。 2、 四五六档球队类似英国联赛的英冠英甲英乙球队,与前三档球队比赛类似英国足总杯赛事思路。 六档球队相当于英国的乙级球队或者地方球队,做盘时平局应采用增加人气球队方的赔付来分散平 。这个思路与英国杯赛类似。 因为此时赔率位置已经很低 ,很多在 1.1 以下,再拉能拉到多低呢?总不能拉到 1.01、 1.00 吧 ,这样就走了极端 ,盘口本身就没有了受注的意义,所以应略抬让盘方赔付来吸引投注分散平赔 。对于信心超稳的位置 ,如 1.1-1.2 值博率都是很高、甚至非常高的。 3、世界范围可以看作一个以欧洲为核心的超大联赛体系 ,实力位于前 50 位球队、或者经常露面的球队理解为一个顶级联赛,弱队理解为次级联赛 。每个洲,都可以看作一个子联赛,在亚洲、 中北美洲,几支强队就成为人气球队了。 南美、北美、亚洲赛事,实力有差距的比赛 ,盘口实盘居多, 明显深于欧洲球队比赛的盘口,因为一是考虑整体赔付处于低位,二是分散可行性减小,对手的人气可调节性降低,而欧洲球队双方的人气可调节性较强。 4、人气缓冲性。 在三档或以下球队对阵低实力级别球队时,采用人气缓冲性思维的实盘思维很多,因为此时对手的人气可调节性也很低,选择中庸思维做盘都很难,何况选择韬开思维了。 5、低级别国家队赛事特点 实力分档中, 四档之下的比赛 , 由于关注度很低,客队人气可调节性很低,则做盘可行性很小,对于存在级差的球队 ,原则上都是选择超实盘受注,就是说,这样的格局,主要通过降低赔付来达到盘口目标。 当然对于大家认识到的少量实力相当或者接近的比赛,则可以选择正常思路做盘。 这种情况,类似冠军杯外围赛第一圈的比赛,其他,如联盟杯前期赛事、英格兰杯赛等,原则上也是这样的思路。 这也说明一个做盘原则——客队一旦人气可调节性降低,盘口能力就跟着降低 。客队人气可调节性与盘口能力成正比 。广义理解之,曼彻斯特联vs 西布罗,客队人气可调节性很低,则盘口能力就很低,主胜就需要开低以降低赔付为主要做盘思路。 十、 国家队实力评价体系 1、基准 以国际排名定位实力显然很不准确,经常错位很大,因为不可能一个轮次足够的世界范围的超大联赛进行同标准的排名。 以欧足联的欧洲俱乐部的排名体系为基准。 因参加欧战的俱乐部代表了球员的精华,关键是在统一的欧洲冠军杯中比赛,则标准是统一的。 2、定量指数体系 [1]欧冠八强+西英意前 4(德法前 3)级别; 级别系数 10;主力系数 1、替补系数 0.8。 [2]欧冠 16 强+五大联赛联盟杯球队级别; 级别系数8;主力系数 1、替补系数 0.7。 [3]欧冠 32 强+五大联赛球队级别; 级别系数 6;主力系数 1、替补系数 0.6。 将国家队球员能力指数的加权之最为球队实力定位的定量指数定位。 十一、世界范围国家队广义实力评定 1、总的原则 [1]世界范围的基本足球水平存在差异 ,但是国际足联世界排名与实力水平 ,进而与广义实力有较大差距 ,则在盘口分析中需要进行调整,作为自我分析时的指南针。 基本上是: 欧洲、南美; 非洲; 北美、亚洲;大洋洲。
|